Александр Голубев об уточняющих прилагательных

Оказывается, что сыгравший вопрос лежал на столе в прошлой игре.

Рабочей версии нет, и знатоки просят и получают минуту в кредит.

Отвечает Михаил Скипский:

• Что перед Вами? – вопрошает ведущий.
• Манто. Вероятно, из песца. Или белой… ну, наверное, из песца.
• А как ещё это можно назвать?
• Горжетка. Шкура. Мех. Лампа. Карманные золотые часы.
• А как ещё лампу можно назвать?
• Может, мы будем отвечать? – влезает Брейтенбихер, пытаясь прекратить подсказки ведущего.
• Минутная пауза у Вас на размышление. Не мешайте мне, пожалуйста.
• Возможно, всё это какие-то вещи… Телефон и есть телефон. Фонарь.
• Отвечайте.
• Возможно, всё это пришло к нам из Франции.

Правильный ответ:

• Какой телефон перед Вами? Как он называется?
• Дисковый.
• А лампа какая?
• Керосиновая.
• А мех какой?
• Белый, тёплый.
• А точнее?
• Песцовый, не знаю.
• На-ту-…
• …ральный.
• А часы какие?
• Карманные.
• С развитием науки и техники все эти предметы получили новые уточняющие названия, обросли прилагательными. Был просто мех, а с появлением искусственного стали говорить «натуральный мех». Была просто «лампа», стала «керосиновой». Часы – карманными. А название «немое кино» появилось только после того, как появилось кино звуковое. Вот какой вопрос.