Анастасия Беляева о доле волка
Ведущий традиционно призывает телезрителей слать вопросы в 13 сектор, и сразу же спрашивает у Гусельникова, дабы того подловить на невнимательности: что он только что сказал? Гусельников верно отвечает, Козлов гогочет.
Во время путешествия по Бретани Ги де Мопассан часто видел одну и ту же картину: у дороги пасутся 3-4 коровы и с ними один баран. Как объяснил писателю местный житель, почему животные пасутся в такой компании?
Ответ: Баран не даст коровам разбрестись
Правильный ответ: Волк съест барана, а не коров
Отвечает Михаил Малкин: Нам кажется, что потому, что коровы, если их оставить одних, могут разбрестись по окрестностям в совершенно хаотичном порядке, пойдут сами по себе, не друг с другом, и потом их придётся вечером, забирая домой, ходить по всем окрестностям и искать по одной – очень сложно, далеко могут уйти. В то время как овцы, или бараны, вместе с ними ходят всё время по какой-то более-менее понятной траектории, то есть, известно куда они пойдут, будут ходить кругами, например. И потом, таким образом, известно куда идти за бараном («По траектории барана можно найти куда идти за коровой?») Да. И всех собрать.
Правильный ответ:
- Какая, с Вашей точки зрения, основная проблема для пасущихся баранов, коров?
- Ну, когда они съедают всю траву на одном месте, они идут искать другую. А там нельзя поэтому их привязать к одному месту, их приходится ходить.
- Вот чувствуется, да, господин Сиднев? Чувствуется, что ребята молодые, не знают, что вообще водятся волки где-то. Для них опасность в другом. А вот что местный житель объяснил Мопассану: если нападёт волк, пусть лучше съест барана. Он и дешевле коровы, и схватить его волку легче. Баран – это доля волка.