Анастасия Сидорчук о нетерпении слушателей
Наверняка всем вам приходилось выступать перед аудиторией, не только телевизионной. Бы вали случаи, когда вы выступаете, а ваши слушатели смотрят на часы? Британский юрист и политик Уильям Норман Беркетт однажды заметил: «Если слушатели смотрят на часы – это ещё ничего. Гораздо хуже, когда они начинают … » Что же может быть хуже? Закончите мысль Беркетта.
Дан правильный ответ: Слушать или трясти часы, дабы проверить: не остановились ли они
Правильную версию вновь сразу озвучивает Первый магистр.
Отвечает Александр Друзь: К этим часам прислушиваться, проверяя: идут они или нет.
Крюк интересуется: как можно слушать часы во время чьего-то выступления? Мол, голос говорящего-то громче будет звучать. Друзь демонстрирует, прикладывая часы к уху и заверяя, что слышит их тиканье. Ведущий просит его продолжать слушать, пока он озвучит правильный ответ.
Правильный ответ: Уильям Беркетт говорил: «Если слушатели смотрят на часы – это ещё ничего. Гораздо хуже, когда они начинают трясти часы, чтобы проверить: не остановились ли они»
Крюк начинает дискутировать со знатоком на тему того, правильный ли был дан ответ. Друзь считает, что по сути – да, а по форме – точной цитаты не требовалось. Сиднев предлагает разрешить вопрос Верхошинскому. Защитник телезрителей считает, что ответ можно засчитать, тем более, что он сам никогда не сталкивался с тем, чтобы часы трясли для проверки их хода, а вот слушали – да. Новиков присоединяется. Ведущий присуждает победу в раунде знатокам, хотя и не согласен с этим. Друзь, дабы достичь консенсуса, озвучивает мысль о том, что слушатели сначала трясут часы, а потом уже начинают и слушать. Это-де разные стадии.