logo
ЧГК-ИНФО Все игры
«Что? Где? Когда?» с 1990 года
    Игр 538
    Знатоков 418
    Вопросов 5948
    Неофициальный информационный портал фанатов передачи «Что? Где? Когда?»

    Антонина Набойщикова о размокшем горохе

    Вопрос был задан 24 мая 2003 года. Играла команда Валентины Голубевой

    В своём романе «Чёрное море» Константин Паустовский описывает аварию, которая произошла с океанским пароходом «Днепр» близ мыса Карабурун недалеко от Босфора. «Днепр» сел на камни и получил небольшую пробоину. Но, несмотря на отсутствие шторма, через некоторое время корпус корабля был буквально разломлен пополам. Что стало причиной этого загадочного разлома?

    Дан правильный ответ: Размокший горох

    Подробнее

    Посыл к правильному ответу моментально озвучивает Нехаев. Догадывается Виватенко.

    Отвечает Сергей Виватенко: Итак, в корабль из-за маленькой пробоины поступила вода. И внутри корабля, он, этот транспортный корабль, перевозил, например, горох, который быстро намок, увеличился. Или другой какое-нибудь, что может увеличиваться при совпадении с водой. И оно изнутри разорвала этот бедный корабль.

    Перед оглашением ответа ведущий обращается к Голубевой:

    • Вы можете мне пояснить, почему Вы выбрали между ответом Нехаева и Виватенко именно версию Сергея Виватенко?
    • По-моему, это была версия Евгения Нехаева.
    • По поводу гороха?
    • По поводу любого товара, который под воздействием жидкости сильно увеличивается в объёме.
    • Ну Вы ведь, господин Нехаев предлагал Вам универсальный ответ? Что-то, что разбухло.
    • Что-то, что распухло, да.
    • А Вы решили рискнуть, блеснуть, что это именно горох.
    • Нет, мы сказали «типа», «примерно», – встревает Виватенко.
    • Нет, Вы сказали «горох». Или Вы отказываетесь? Тишина!
    • Я с Вами полностью согласен.

    Правильный ответ: А дело было в том, что трюм корабля был загружен горохом. Когда вода проникла в трюм, горох стал разбухать. И арматура корабля, не выдержав такого напора, буквально лопнула. Причиной был горох!

    Ведущий говорит, что фееричная победа на прошлой игре во многом произошла потому, что в зале отсутствовал Хранитель традиций. Барщевский напоминает, что состав той команды изначально собрал он, а потом просто уступил капитанство более опытному Бялко. Ведущий не унимается, и спрашивает: не является ли счёт 0:0 (оговаривается) нарушением традиций, и не надо ли его аннулировать? Барщевский его поправляет, и заверяет, что счёт этот вполне закономерен для хорошей команды.