Дмитрий Ефимов о минеральных протезах
Барщевскому поступил вопрос от абонента МТС из Магадана:
- Вы могли бы выслать список традиций клуба, которые Вы охраняете?
- Я лучше вышлю список традиций, чем сам туда поеду.
В XVIII веке Дюбуа де Шеман стал изготавливать изделия спеканием полевого шпата, кремнезёма и каолина. Почему Дюбуа де Шеман на первых порах называл свои изделия минеральными, а не фарфоровыми? Что это были за изделия?
Ответ: Фарфор мог быть только из Китая. Посуда
Правильный ответ: Фарфор считался хрупким. Зубные протезы
Отвечает Юлия Лазарева:
- Нам кажется, что он называл свои произведения – то, что получалось в результате – минеральным, а не фарфоровым, потому, что фарфор в то время, настоящий фарфор, должен был происходить именно из Китая, и его точного состава никто не знал. Соответственно, фарфором можно было назвать только то, что из Китая. Здесь, поскольку самостоятельно изобрёл, в итоге получилось, видимо, то же самое, что и фарфор, но он называл это минеральным.
- А что? Что? Там же был ещё один вопрос: что это были за изделия?
- Это могли быть фарфоровые вазы, тарелки. Посуда фарфоровая, которая очень ценилась.
- То есть, любые фарфоровые изделия?
- Которые ценились в Европе.
Крюк интересуется альтернативными версиями у публики. Цой считает, что это зубы.
Правильный ответ: Вы что-то перемудрили. Известен был фарфор, и спекание полевого шпата, кремнезёма и каолина – это и есть фарфор. Но почему-то Дюбуа де Шеман называл фарфоровые изделия, он знал про это, минеральными. Дело в том, что в те времена люди относились к фарфору как к очень хрупкому материалу, а Дюбуа де Шеман не хотел, чтобы к его новым изделиям так относились. В XVIII веке он начал изготавливать фарфоровые зубные протезы. А называлось «минеральными», чтоб не подумали. Вы поняли? Чтоб не подумали.
Гусельников назначает стандартный выигрыш в 30 тысяч.