Ефим Жилин об интеллектуале

Ставки: Рубин – полтора миллиона на красное, Капустин – полтора миллиона на чёрное и два миллиона на красное, Козлов – миллиона на красное и полмиллиона на чёрное, Бурда – миллион на чёрное. Ничья ставка не сыграла, выпал сектор Зеро, играется следующее по стрелке письмо. На кону 0 рублей.

Отвечает Андрей Козлов: Если, всё-таки, в процессе обсуждения не имелось в виду процесс обсуждения бабушками на лавочке проходящей парочки, а имелся в виду процесс обсуждения некой проблемы, то человек, который может в процессе обсуждения сказать больше, чем он знал, это человек, который может родить идею. Такому человеку, наверное, лучше всего подходит слово гений («Замечательно, господин Козлов – посетитель интеллектуального казино»)

Правильный ответ: Такой человек в процессе обсуждения способен рождать новые знания, кончено, это кто же? Кто Вы? («Ну знаток») А точнее? («Игрок? Не, ну … ») Точнее! Ну да, господа … Интеллектуал! Это же про вас – интеллектуал! Посмотрите в словаре – это человек, рождающий новое знание.

Далее следует эмоциональный диалог:

• Господин Ворошилов, я прошу меня извинить! До того, как Вы исправите, до того, как Вы объявите счёт …
• Я не объявляю счёт.
• … я хочу обратиться ко всем присутствующим здесь, и сказать: наверное, здесь за столом не гении, но, когда Вы задаёте вопрос, во-первых, Вы не сослались на словарь, Вы спросили: как можно назвать такого человека. И мы определённо сказали то, что, я уверен, определённо подходит к этой формуле, а именно: что это человек, который рождает новые знания, да ещё вопрос задан в «Что? Где? Когда?», а не за углом. Опять-таки, на нас смотрят миллионы людей. Здесь самый точный, самый хороший ответ – это ответ «гений». А потом можно уже говорить «генератор идей», «интеллектуал» и так далее. Тем не менее, видимо, ещё интеллектуал, и высшая форма – это будет гений. Вот и всё, что я хочу сказать, и думаю, что я говорю сейчас справедливо и правильно.
• (Барщевский кивает головой, все аплодируют)
• Повторяю ещё раз вопрос: каким словом можно назвать человека, который, в процессе обсуждения, способен сообщить собеседнику больше, чем ему самому было известно? Это тот человек, не перебивайте теперь меня, это тот человека, который способен в процессе обсуждения рождать новые идеи, новые мысли. Гений – это совершенно другое.
• Как?!?!
• Минуточку. Может быть гений тоже способен рождать новые идеи в процессе обсуждения. Есть гении, которые вообще не любят процесс обсуждения, они работают сами по себе.
• Есть интеллектуалы, которые не любят.
• Я хочу сказать, я хочу сказать, я хочу сказать, я хочу сказать, что, будучи посетителем интеллектуального казино, и каждый раз я говорю: «Добрый вечер в интеллектуальном казино». Не сказать слово «интеллектуал» мог только гений.
• Позвольте, пожалуйста, господину Барщевскому …
• 5:4

Влезает Новиков со спецпризом тирану и деспоту – господину Ворошилову.