28.09.2002 Первая игра осенней серии

• Господин Коноваленко, традиционный вопрос: как Вам в кресле капитана?
• Непривычно. Традиционный ответ.

Название города на конверте написано с ошибкой: пропущен первый дефис.

Перед вопросом ведущий вступает в диалог с Сидневым и Поташёвым:

• Господин Сиднев, как всегда, супруга Ваша здесь?
• Да.
• Виктор, скажите, а почему Вы всегда ходите с супругой?
• Мне важно, чтоб за меня болели в этом зале.
• Господин Поташёв, а Вы, как всегда, без любимой женщины?
• Как всегда, да.
• Пользуясь тем, что её нет в зале, скажите: в чём сила любимой женщины?
• Ну как, коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт.
• Вы поэтому её нам не показываете?
• На всякий случай, вдруг остановит.

Философ Илайн утверждал, что у любимой женщины есть огромная сила, но отсутствие этой силы сразу же обнажает слабые стороны любимой женщины. О какой силе любимой женщины говорил философ?

Отвечает Максим Поташёв: Мы полагаем, что сила любимой женщины в том, что у неё есть муж, который её любит. А когда у неё нет мужа, который её любит, то все её слабости тут же обнажаются.

Правильный ответ: Смотрите, господин Молчанов говорил: «А при чём здесь отсутствие?», да, с одной стороны? А с другой стороны, господин Сиднев приходит с женой, а Вы приходите без жены. Илайн говорил, то есть, я хотел этим показать вам, что ответ был в вопросе, Илайн говорил: «Огромная сила женщины в том, чтобы отсутствовать» Присутствие же, то есть, отсутствие отсутствия сразу обнажает слабые стороны Вашей любви. Теперь я понимаю, почему Вы приходите без любимой женщины.

По результатам голосования телезрительница за свой вопрос ничего не получает.

Ответ: Наличие мужа
Правильный ответ: Отсутствие

Ведущий сообщает, что Барщевский отдыхает на Кипре, поэтому знатоков защищать сегодня некому.

Отвечает Владимир Молчанов: После этого начинался, собственно, сам процесс мытья в бане.

Правильный ответ:

Вот как, беременность последовала. Вы опять проиграли («Ну, после бани немудрено»)

Ответ: Непосредственно мытьё в бане
Правильный ответ: Беременность

Ведущий подсказывает, что во время обсуждения правильный ответ прозвучал.

Отвечает Александр Рубин:

• Наверное, так казаки носили головной убор для того, чтобы при атаке с холодным оружием, а казаки носили шашки, в общем-то, использовались в царской армии ещё не только как стрелки, но и как те, которые рубили шашками, чтобы головной убор не был снесён и не мешал при таком бое.
• Покажите, пожалуйста, чем это было удобно? Как был головной убор? На себе покажите. Под каким углом?
• С левой стороны три пальца.
• Так, значит он как был?
• С правой стороны – на палец.
• Поэтому?
• Ну вот когда он рубил, то он не сносил головной убор.

Правильный ответ: Как Вы знаете, все каноны в нашей жизни созданы для правшей. Казаки носили фуражку именно так для того, чтобы в бою было удобно, сидя на коне, замахиваться саблей. Вы абсолютно правы, я считаю. А почему Вы так замерли? Вы считаете, что можно было к чему-то придраться? Подскажите, я с удовольствием.

Ведущий объявляет приз от генерального спонсора – эксклюзивные карты оплаты услуг сотовой связи. А также представляет генерального директора сотовой сети «Сонет» – Владимира Морозюка, сменившего на этом посту Сусова.

Дан правильный ответ: Чтобы удобно было замахиваться шашкой

Ведущий обращается к Коноваленко:

• Как Вы считаете, я не знаю, сколько у Вас детей, как Вы считаете: дети появляются (зал начинает смеяться) по любви или по божьей воле?
• А, вообще-то, одно другому не мешает.
• А Ваши дети как появились?
• Вот я поэтому и говорю, что одно другому не мешает. И так, и то, и другое.

Дети возле храма, в день весенний,
Что ни миг, становятся шумней.
Бог не внемлет голосам молений.

Почему не внемлет? Закончите стихотворение Рабиндраната Тагора.

Правильный ответ появляется моментально.

Отвечает Максим Поташёв: (ведущий предупреждает, что не требует точную цитату, и повторяет стихотворение) Потому что слушает детей.

Правильный ответ:

Дети возле храма, в день весенний,
Что ни миг, становятся шумней.
Бог не внемлет голосам молений.
Смотрит на игру детей.

Господин Козлов, может есть какая-то разница? Я не чувствую, если Вы мне подскажете… («Я подсказывать не буду») Господин Поташёв, я считаю, что Вы ответили правильно, и рифма есть. Ну, не «на игру» – неважно.

Дан правильный ответ: Потому что слушает детей

Вы смотрели новеллу «Огни варьете» 1951 года? А новеллу «Брачная контора» 1953 года? Может быть новеллу «Искушение доктора Антонио» 1962 года? В каком фильме, увидевшем свет в 1963 году, режиссёр не забыл об этих трёх новеллах? И как именно не забыл?

Отвечает Владимир Молчанов: Воспользуюсь версией Владислава Пертрушко, возможно, надеюсь, что это «Сладкая жизнь», «Dolce vita»

Правильная версия, как выспросил ведущий, была у Рубина.

Правильный ответ: К 1963 году Федерико Феллини уже снял 6 полнометражных фильмов и эти 3 новеллы. Каждую из этих трёх новелл Феллини посчитал за полфильма, и поэтому назвал следующий полнометражный фильм «Восемь с половиной». Вы проиграли, очень хороший вопрос.

Судя по всему, прошла музыкальная пауза, во время которой голосование по стоимости вопроса продолжалось, а потому перевес в голосах «за» составил 6215.

Ответ: Сладкая жизнь
Правильный ответ: Восемь с половиной

Ведущий обращается к Рубину:

• Вы когда-нибудь сталкивались с заразными болезнями вообще, и, в частности, с чесоткой?
• Честно? Сталкивался.
• А, это опасная болезнь, нет? – поинтересовался слегка опешивший ведущий, видимо, не ожидавший положительного ответа.
• Да нет, не очень.

Отвечает Максим Поташёв: Значит, есть такое предположение, что пьют это вино жених и невеста, потому что у них впредь судьба общая, и жизнь общая, и болезни тоже должны быть общие (публику почему-то это рассмешило. «А для чего два бокала тогда? Двум людям можно заразиться и от одного») Из одного пить неудобно.

Правильный ответ: По традиции, из двух бокалов сначала пьют молодожёны, а после них – все холостяки и незамужние девушки, присутствующие на помолвке или свадьбе, чтобы заразиться от молодожёнов любовь и брачными узами (Лысенко отхлёбывает винца и передаёт бокал набожному Петрушко) Вы сказали «свадьба», но чуть-чуть не дотянули ответ.

Ответ: На свадьбе
Правильный ответ: На свадьбе. Молодожёны заражают незамужних любовью

Ведущий спрашивает Сиднева: как ему в роли рядового? Тот отвечает, что нормально. И замечает, что не команда должна слушаться капитана, а капитан должен слушать команду. А на данный момент, к сожалению, знатоки не всегда слышат друг друга.

Какому животному посвятил Сен-Санс четвёртую часть своей зоологической фантазии?

Сиднев предлагает взять помощь Друзя. Коноваленко не соглашается и велит ему отвечать. Ведущий уговаривает его всё-таки прислушаться и воспользоваться возможностью. Коноваленко поддаётся внушению. Но Друзь озвучивает ту же версию, что и была у команды изначально.

Отвечает Дмитрий Коноваленко: («Вы напрасно, как выяснилось, брали помощь») Собственно, я поддался на провокацию. Итак, мы отвечаем, что эта часть посвящена лебедю («А почему лебедю?») Потому что единственное, что мы знаем из Сен-Санса – это (зал взрывается смехом)

Ведущий завуалированно винит Сиднева в том, что тот подслушал ответ, говоря, что у него хороший слух. А после добавляя, что тот поёт и играет на гитаре.

Правильный ответ:

Из озорства звукорежиссёр включает «Канкан» вместо одной из обычных музыкальных вставок. По какой-то причине телезрители наголосвали «против», и выигрыш должен составить 0. Но Гусельников, согласный с ведущим, что вопрос был хорошим, своевольно назначает выигрыш в 10 тысяч рублей. Также ведущий не забылся пройтись по шестёрке, сказав, что Сен-Санс посвятил эту музыку им, по скорости мышления их.

Морозюк напоминает, что в Юбилейных играх Поташёв получил вечный телефон. И сообщает, что поскольку многие интересовались номером телефона Поташёва, то теперь по договорённости с самим Поташёвым, любой желающий может набрать 123 и получить сообщение с вожделенной информацией.

Ответ: Лебедь
Правильный ответ: Черепаха

Ведущий обращается к Бялко:

• Когда Вы, наконец, сядете за стол?
• Так не зовут.
• Как не зовут?? Вы сами к нам не ходите.
• Нет, вот он я.
• Мы ждём Вас за столом. Хотите, кстати, сейчас есть, помочь команде? Господа, может быть, Вы посадите господина Бялко, и он поможет вам вылезти из этой ситуации?
• Нет, уже помощь магистров как бы брали, уже знаете, – открещивается Бялко.
• Нет, ну магистры – это магистры, а Бялко – это Бялко.
• Господин ведущий, я понимаю прекрасно, что было бы правильно посадить Александра, – начинает Коноваленко.
• Нет, сажать господина Бялко, пожалуйста, не надо, – балагурит раздухарившийся ведущий. – Я имею в виду дать возможность господину Бялко сыграть за игровым столом.
• К которому я отношусь с не меньшим уважением, чем Вы. Но, честно говоря, мне кажется, что тонуть или выплывать в этой игре мы должны сами, – заканчивает свою мысль капитан под аплодисменты публики.
• Ответственность на Вас.
• С самого начала была.

Семья Ротшильдов знала толк в деньгах. Один из них – Эдмон – как-то сказал: «Часть своих денег я проиграл в казино, часть потратил на лошадей, часть на женщин, часть на драгоценности». А как, по признанию Эдмона Ротшильда, он потратил все остальные деньги?

Правильная версия рождается в первую же секунду. Коноваленко даже помышляет о досрочном ответе. Но команда продолжает обсуждать, решая: шутка это была или, всё же, серьёзная фраза.

Отвечает Дмитрий Коноваленко: («Всё-таки, шутка или не штука?») Наверное, шутка. И, поэтому, остальные деньги он потратил впустую.

Правильный ответ: Мне кажется, что Ротшильд не шутил. Мне кажется, он осмыслил, для чего на самом деле нужны деньги. «Часть своих денег я проиграл в казино, часть потратил на лошадей, часть на женщин, часть на драгоценности. Все остальные были потрачены без толку». Это, Вы правы, но это не шутка! Но вы выиграли.

Дан правильный ответ: Без толку

Ведущий просит Коноваленко объяснить, в чём была шутка. Мол, человек понял, на что надо было тратить деньги. Поташёв вставляет, что если бы тот говорил всерьёз, то наследники бы его не поняли.

Внимание, чёрный ящик! В чёрном ящике находится уникальное приспособление, изобретённое одним американским политиком в 1867 году. Уникальность состоит в том, что через семь лет автор изменил расположение элементов механизма управления своего детища для того, чтобы усложнить работу пользователей этого приспособления. Не упростить, а усложнить. А сделал он это из-за того, что механизм управления не успевал за пользователем. Что в чёрном ящике?

Отвечает Дмитрий Коноваленко: Я попробую ответить, что («Ответственность на Вас, конечно») Да, теперь куда деваться. Что в чёрном ящике находится пишущая машинка. Скорее всего, он изменил расположение клавиш. Иначе машинистка опережала того, кто диктует. Например, так.

Правильный ответ: Встаньте, пожалуйста. Откройте чёрный ящик. И посмотрите – что там (Коноваленко отворяет крышку) Печатная машинка!

Дан правильный ответ: Печатная машинка

Ведущий уточняет, будет ли досрочный ответ, а Коноваленко, не поняв, ответ уже выпалил. Происходит некая неразбериха.

Отвечает Дмитрий Коноваленко: Скорпион («Почему?») Ну, потому что, первый слог проворней всех – скор, второй, диаметра решение – это число пи, отношение длины окружности к диаметру. Значит, третий слог – он, это, как бы, это самое, объединяющее для мужчин («И получается?») Скор-пи-он. Вообще-то, Гарри Поттера я читал.

Правильный ответ: 5:5!

Дан правильный ответ: Скорпион

Раскрученный было волчок останавливается, ибо команда изъявляет желание воспользоваться своим правом на Решающий раунд. «Да вы еле вшестером справляетесь!» – замечает ведущий.

За столом остаётся Максим Поташёв. За время эфира поступило 2225 вопросов. Произнося отчество телезрителя, ведущий заговорился, сказав «Владимирик», но тут же исправился.

Используя какой предмет, один обходчик железнодорожных путей во время Великой Отечественной Войны регулярно получал премии?

Отвечает Максим Поташёв: Я вот пытаюсь понять, за что он мог получать премии. Скорее всего за то, что каким-то образом предупреждал машиниста о том, что с железнодорожными путями что-то не в порядке потому что времена военные, и там всё могло быть («А предмет какой?») Должен был как-то сигнализировать. Сигнализировать, как мне кажется, скорее всего, он мог фонарём.

Ведущий огульно корит Коноваленко за то, что тот, дескать, свалил ответственность на Поташёва.

Правильный ответ: Иголка. Он клал её на рельсы, а когда проходил поезд, образовывалась трещина, за обнаружение которой выдавалась премия (зал протяжно ухает) Это из той серии, когда один спросит такое, что … дэааа, кстати, вот я посмотрел источник информации: рассказ дедушки (Козлов, обливаясь потом, взгоготнул)

По результатам голосования, телезритель должен получить 11 40 рублей, но, по новому правилу, выигрыш ушестеряется. «Это неправильно», – громогласно заявляет Козлов.

Ответ: Фонарь
Правильный ответ: Иголка