logo
ЧГК-ИНФО Все игры
«Что? Где? Когда?» с 1990 года
    Игр 538
    Знатоков 418
    Вопросов 5948
    Неофициальный информационный портал фанатов передачи «Что? Где? Когда?»

    Лариса Ладыка об обновлённых улицах Москвы

    Вопрос был задан 30 мая 2009 года. Играла команда Балаша Касумова

    В статье «Путешествие из Москвы в Санкт-Петербург» Пушкин писал: «Куда девались балы, пиры, чудаки и проказники? Всё исчезло, остались одни невесты, к которым нельзя применить грубую пословицу: «Стары, как улицы». А почему нельзя-то? Что имел в виду Александр Сергеевич?

    Дан правильный ответ: Улицы Москвы обновились после пожара 1812 года

    Подробнее

    Правильная версия появляется моментально. Лазарева, назначенная отвечать, просит повторить вопрос, что Крюк и делает, немного его переиначив.

    Отвечает Юлия Лазарева: Я думаю, что Александр Сергеевич был человеком ироничным, и невесты, тем не менее, оставались прежними, то есть, было много невест, засидевшихся в девках, а улицы, тем не менее, подновили. Замостили, там, подкрасили дома и так далее. И поэтому эта грубая пословица… Улицы помолодели, невесты – нет.

    Правильный ответ:

    • Улицы почему помолодели?
    • Ну, например, после пожара могли отстроить новые улицы. Или после наводнения, в зависимости от того, про какой город писал Пушкин.
    • Ну предположите.
    • Соответственно, я не знаю про какой город, про каких невест он писал: про московских или про питерских.
    • Если про московских, то в чём дело?
    • Москва город был деревянный, там чаще случались пожары. А в Петербурге в каменном чаще случались наводнения.
    • Всем известен пожар в Москве 1812 года. После войны с Наполеоном московские улицы были отстроены заново. К московским невестам нельзя было применить пословицу «стары, как улицы», потому что улицы были юные (театральная пауза) 5:4.

    Гусельников объявляет, что, раз телезрителям выплачивается компенсация в случае помощи зала, то сейчас надо выплатить потому, что была помощь ведущего. Крюк интересуется: это как же он помог? Защитник телезрителей говорит, что тот задавал наводящий вопросы после того, как был да ответ. Крюк, опешив, говорит то же самое, и Гусельников, естественно, с ним соглашается. В итоге ведущий остаётся при своём мнении, что повода для компенсации никакого нет, но раз уж БИН-банк хочет разбазаривать свои деньги, то и пожалуйста, воля их.