Людмила Семенченко о духе по Ницше
Ведущий интересуется у капитана: какие у него планы на игру? Добавляя, что для обхода Гоубевой достаточно выиграть, но через неделю играют мухинцы. Козлов отвечает, что в планах лишь то, что минут через 50 игра завершится. Перед вопросом состоится ещё диалог:
- Вы Ницше читали?
- Вы имеете в виду: читаю ли я его регулярно на ночь? – чуть помедлив, спросил Козлов.
- Ну когда-нибудь?
- Когда-нибудь … цитаты … где-нибудь.
- И как, Вам понравилось?
- Тоже по-разному, в зависимости от того, что Вы хотите спросить дальше, – смеётся капитан.
- То есть, «читали» или «не читали» в зависимости от того, что я спрошу?
- Нет, нет, нет. «Понравилось» или «не понравилось» в зависимости от того, что Вы спросите дальше.
В произведении «Так говорил Заратустра» Фридрих Ницше рассуждал о превращениях человеческого духа. Рассуждал сложновато, но интересно. Вот послушайте: сначала дух становится верблюдом, который тащит на себе весь груз человеческой культуры. Но на этом этапе человеческий дух ограничивается усвоением образцов, сотворённых другими. Чтобы создавать новые ценности дух превращается во льва. Но лев, как и верблюд, бесплоден, он не может создавать новое, но способен отречься от тысячелетних ценностей и создать себе свободу для нового созидания. А чтобы творить новые ценности в невинности и забвении, дух должен пережить третье превращение. Закончите логическую цепочку Ницше «Большой верблюд – сильный лев – … » Кто третий, кто способен творить?
Ответ: Гусеница, превращающаяся в бабочку
Правильный ответ: Ребёнок
Капустин дважды, думая, что вопрос закончился, начинал что-то говорить. К концу обсуждения у команды две версии, и Козлов просит помощи магистров. Магистры особо не помогают, так же мусоля эти две версии.
Отвечает Андрей Козлов: Мне было интересно понять, насколько наши магистры тоже совпадают с Ницше. Теперь мы сможем это обсудить не только про нас, но и про магистров. Всё-таки, если продолжать линию, что это животные, а там, всё-таки, было одно животное, другое животное, то символ того, что нужно всё забыть и воплотиться в новом качестве, лучше символа, чем гусеница, которая превращается в бабочку и, конечно, ничего не помнит про то, кем она была, всё равно в голову не приходит («Итак, господин Капустин и господин Поташёв считали, что это младенец. Господин Бурда считал, что это гусеница. Господин Друзь считал, что это либо младенец, либо гусеница. А Вы выбрали версию господина Бурды»)
Правильный ответ: Вопрос, безусловно, сложный. Но, мне кажется, что, ведь, именно этим вы и занимаетесь. Там, всё-таки, превращение человеческого духа. Иногда вы отвечаете на вопрос на основе своих знаний, в этот момент вы, пользуясь терминологией Ницше, на этапе верблюда. Когда Вы не можете ответить на вопрос за счёт знаний, кто-то из вас, как правило – капитан, то есть Вы, господин Козлов, превращаетесь во льва, заставляете отречься от знаний, и таким образом расчищаете поле для рождения новой мысли. И, чтобы сотворить новое, в невинности и забвении, как пишет Ницше и говорил господин Капустин, дух должен превратиться в ребёнка. В дитя. Когда вам это удаётся, вы отвечаете правильно.
Сусов объявляет, что тот, кто станет лучшим игроком, будет спасён от вылета.