Марат Молибога о знании и мудрости
Дан правильный ответ: Знание: помидор – это фрукт. Мудрость: не добавлять помидор во фруктовый салат
Правильную версию довольно скоро озвучивает Блинова.
Отвечает Алёна Блинова: Начнём с помидорины, которую мы видим посередине. И с того, что ЕС принял некое решение. Мы знаем, что, по крайней мере, часто, помидор причисляют к фруктам. Здесь у нас есть фруктовый салат и овощной салат. И помидор, который здесь лежит, можно, по сути, разрезать и положить либо в один салат, либо в другой. И в этом и возникает разница между знанием и мудростью. Мы знаем, что помидор – это фрукт, и, если следовать чисто знанию, его нужно добавить во фруктовый салат. Мудрость – это, что подсказывает нам, что «помидор во фруктовом салате» будет невкусно, а в овощном – вкусно («И мудрость заключается в чём? Вот здесь очень внимательно») Мудрость заключается в том, чтобы не следовать чётко предписаниям в 100% случаев, даже если…
Крюк немного мурыжит знатока с формулировкой.
Правильный ответ: В 2001 году Евросоюз принял решение считать помидор фруктом. С точки зрения ботаники – это ягода, а значит – фрукт. Британский журналист на примере помидора объяснил разницу между знанием и мудростью: «Знание – это когда вы знаете, что помидор – это фрукт. А мудрость – Вы слово в слово сказали во время обсуждения – это когда вы не добавляете его во фруктовый салат»
Ведущий присуждает победу телезрителям. Аскеров с Новиковым начинают бузить. Поднимается спор, Крюк завирается, вопя, что даже слов «фруктовый салат» в ответе не было. Влезает хитроумный Барщевский заявляющий, что решение ведущего с точки зрения знания может быть и правильное, но оно точно не мудрое. В итоге Крюк спихивает решение на Верхошинского. Защитник телезрителей категорически не согласен с решением по зачёту ответа. Ведущий сдаётся, но напоследок подпускает шпильку Аскерову, заявляя, что сделал изрядную поблажку. Счёт меняется, победа в раунде присуждается знатокам.