Михаил Милкин о мешке для лошади

Правильный ответ появляется сразу с подачи Молчанова. Однако, знатоки, забыв текст вопроса, уходят в другую степь.

Отвечает Алексей Капустин:

• Мы видели, что лёд толстый, по нему идёт лошадь, сани, поэтому и прорубь, через которую сеть, которую они везли, будут запускать… Сеть поставили, через день, через два надо вынуть. А вдруг вода замёрзнет. Для этого мешок натягивали над водой, на толщину льда оставалась воздушная прослойка, ещё засыпали снегом, и там, как в термосе, вода оставалась жидкой. В следующий раз мешок снимали…
• А сейчас это не нужно, да?
• Сейчас? Почему? То же самое нужно, почему нет?
• А как «снегоходы были использованы относительно недавно»? «Раньше ездили на лошадях и брали с собой мешок», там же есть противопоставление в вопросе.
• Хорошо. Тогда надевали на лошадь…
• Не, уже плохо! – не даёт поменять ответ Крюк.

Правильный ответ: Господин Козлов, что-то задурил Вам учёный голову. И говорили ещё корреспонденты: «мешок мог понадобиться, а мог и не понадобиться». Всё дело, как говорил Владимир Молчанов, в лошади, на смену которой пришли снегоходы. Иногда зимой лёд на водоёмах трескается. Увидев такую трещину, лошадь пугается, и Капустин тоже кричал, что на неё надо надеть пустой мешок сверху. Его надевают на голову лошади, берут её под уздцы и спокойно переводят через трещину. Вы проиграли.

Ведущий журит команду, он-де уже все бумажки сложил, портфель в руки взял и пальто надел, думая, что команда закончит игру, правильно ответив.