logo
ЧГК-ИНФО Все игры
«Что? Где? Когда?» с 1990 года
    Игр 538
    Знатоков 418
    Вопросов 5948
    Неофициальный информационный портал фанатов передачи «Что? Где? Когда?»

    Натия Вашакмадзе о понятности невербальных сигналов для женщин

    Вопрос был задан 22 марта 2014 года. Играла команда Бориса Белозёрова

    Сыграл 13 сектор. За время эфира поступило 7063 вопроса. Однако выбор вопроса компьютером застопорился. Ведущий решает, что произошла неполадка и должно играть следующий по стрелке вопрос. А 13 сектор пусть готовится к следующей игре.

    Австралийский психолог Алан Пис утверждал, что большинство женщин лучше мужчин понимают смысл невербальных жестов и сигналов. С чем, по мнению психолога, это связано?

    Дан правильный ответ: Общение с младенцами

    Подробнее

    Правильная версия появляется сразу. Капитан, услышав её, интересуется: «Что ещё есть у женщин, чего нет у мужчин?»

    Отвечает Никита Старун: Мы думаем, что у женщин есть материнский инстинкт и поэтому они вынуждены, в отсутствие всякой коммуникации со стороны ребёнка логической, они вынуждены смотреть за его поведением и понимать: что же он хочет. И таким образом у них, они в других людях лучше распознают какие-то невербальные жесты.

    Правильный ответ:

    • То есть, Вы утверждаете, что Ваша мама… Как её зовут
    • Мою маму зовут Екатерина Владимировна.
    • Не всегда понимает, что Вы имеете в виду. Поэтому…
    • Когда я был маленьким, конечно. Младенцем. Но и да, в общем… – поясняет Старуну, вызывая смех в зале.
    • Алан Пис утверждает, что женщина, в течение длительного времени после родов вынуждена расшифровывать невербальные жесты (команда радуется) Не знаю, чему Вы радуетесь. И сигналы своего ребёнка. Именно поэтому способность у женщин развита больше, чем у мужчин. Женская интуиция такая. Но Вы вообще слово «младенец» не сказали. Вы всё время говорили «ребёнок»

    Крюк решает обратиться к Верхошинскому. Тот справедливо замечает, что ответ дан верный, просто Старун с перепугу не сказал «младенец» явно, а подразумевал, конечно же, его. Причём, сам Защитник телезрителей оговаривается, произнося: «вопрос можно считать точным», в чём ведущий его мягко поправляет.