Никита Ветров о горшке без круга
Дан правильный ответ: Горшок намазывался на клубок верёвки, ибо не было гончарного круга
Команда сразу догадывается, что это не узор, а издержки технологии производства. Бялко даже приводит аналогию из подмосковной археологии. Двинятин, тем временем, собрал из осколков горшок воедино.
Отвечает Валентина Голубева: Это вовсе не узор, это особенности технологии. По-видимому, у них ещё тогда не было гончарного круга, и сосуды делали следующим образом: вокруг чего-то наматывалась верёвка, потом обмазывалась глиной. После того как она застывала, верёвочку аккуратно вытягивали, получался сосуд. А следы внутри – это или следы этой верёвочки, или лозы, чего-то такого, чего было гибкое и легко вытягивалось.
Правильный ответ: Господин Бялко, Вы опять правы («Ну это Подмосковье, есть дьяковская культура, до сих пор») Я вот просто в восхищении («Поздний железный век, там тоже точно так же делалось») Подождите про Подмосковье. То, что Вы про Подмосковье знаете – ничего удивительного нет. А вот в III в. до н.э. в Двуречье не знали, что такое – гончарный круг, Вы абсолютно правильно сказали. Поэтому гончары сматывали верёвку в тугой клубок и вокруг него лепили стенки горшка. Когда стенки чуть подсыхали, верёвку за конец осторожно вытягивали (Лысенко весьма неловко вываливает клубок из горшка) и на месте клубка образовывалась полость для сосуда. Шнуровой узор – это не украшение, а требование технологии. Господин Бялко, Вы просто абсолютно точно ответили на этот вопрос, попунктно.