Павел Костюченко о скорости частных и общественных карет
Математик Карл Фридрих Гаусс, добираясь на почтовой карете из родного Гёттингена в Берлин, а это около трёхсот километров, подметил, что богатые люди в роскошных каретах тратят на дорогу гораздо больше времени, чем он. Назовите основную причину этого парадокса.
Ответ: Своих лошадей жалко, а почтовых можно загнать
Правильный ответ: Своим лошадям нужен отдых, а почтовые постоянно меняются
Правильную версию быстро озвучивает Друзь. Но к ответу принимается альтернативная версия Левина. Опровергая версию Тимофеева о том, что богатеев задерживают встречающие их городские власти, Дюба философски замечает: «“Богатые” – не значит “знатные”»
Отвечает Борис Левин: У нас единственная версия есть, более-менее похожая на правду, не знаю, насколько она правдива: то, что богатые люди едут в своих каретах, со своими лошадьми, естественно, они своих лошадей не гонят, они их жалеют, поскольку это их имущество. А такие люди как Гаусс, они пользуются общественными прикладными лошадьми, которых можно гнать во весь опор, если спешишь.
Правильный ответ:
- Одни своих лошадей жалеют, а другие – не жалеют. Вы сказали, что это единственная версия, но мне показалось, что господин Друзь говорил нечто другое. Вы разве это говорили, Александр?
- Я говорил примерно то же самое, потому что там казённая лошадь, пересел в карету – и поехал дальше. А здесь своя.
- Меняли лошадей и гнали / не гнали – это разные вещи. Мне показалось, что Вы предлагали «там меняют лошадей, а здесь не меняют». Или мне показалось?
- Ну какое это уже сейчас имеет значение?
- Какое… Вот мне показалось, что господин Левин решил, что это одна версия. На мой взгляд, это версии разные. Лошадей в почтовых каретах меняли на каждой станции. Лошади менялись, не загоняли, а менялись лошади. А богатые путешествовали на собственных экипажах, и были вынуждены давать своим лошадям отдых. Почему и добирались до Берлина дольше.
Знатоки начинают бухтеть. Капитан считает, что не ошибся с отвечающим, и данный ответ – правильный. Верхошинский принимает сторону ведущего. Гусельников, словно укушенный Барщевским, говорит, что версии разные, но ответ, в целом, верный. Новиков начинает пороть какую-то несусветную чушь, смешав всё в кучу и спутав. В итоге, Крюк присуждает знатокам поражение в раунде, основываясь не только на том, что ответ дан не верный, но и на том, что правильная версия за столом звучала.
Крюк решает поинтересоваться мнением Касумова как коллеги. Тот полностью поддерживает принятое решение как ведущий, но замечает, что как знаток очень хотел, чтобы ответ был засчитан. Влезает Хранитель традиций, который считает, что Левин про смену лошадей в ответе просто не упомянул, потому как это само собой разумеющееся действо.