Раиса Шолохова о воровстве очков обезьянами
Ведущий напоминает, что нельзя начинать обсуждение до сигнала. А делает он это потому, что в команде находится, по его словам, самый злостный нарушитель сего правила.
Внимание, чёрный ящик! То, что сейчас находится в чёрном ящике, обезьяны одного европейского зоопарка воровали у посетителей этого зоопарка. Тогда администрация повесила на клетку предостерегающее объявление. Но видно в чём-то просчиталась, обезьяны продолжали воровать это у посетителей. В чём же был просчёт? И что в чёрном ящике?
Ответ: Очки. В том, что надо наклониться дабы прочитать надпись
Правильный ответ: Очки. В том, что надпись мелкая и надо наклониться, чтобы её прочитать
Во время вопроса Поташёв поглаживал свои очки.
Отвечает Дмитрий Коноваленко:
- В чёрном ящике находятся очки. Дело в том, что посетители, которые носят очки, они плохо видят, поэтому наклонялись к табличке, чтобы её лучше прочитать. И, естественно, тем самым, обезьянам было гораздо легче у них эти очки стянуть.
- Ещё раз.
- В чёрном ящике находятся очки.
- А в чём был просчёт?
- Просчёт в том, что посетитель, чтобы прочитать предостережение …
- Так, покажите, пожалуйста, господина Коноваленко! Я не понимаю у кого он глазами всё время ищет ответ, – прерывает ведущий, потому что в кадре оказывается Двинятин, который подаёт Коноваленко знак, что, мол табличка была маленькая.
- Я ни у кого не ищу ответ.
- У господина Двинятина, понятно.
- У него просто есть очки.
- Прошу, ещё раз. Почему?
- Потому что посетитель, чтобы прочитать лучше это предостережение – он же плохо видит, он же носит очки – наклонялся к этой самой табличке. А поскольку он наклонился …
- В чём был просчёт? Я это спрашиваю. В чём был просчёт и что в чёрном ящике? – снова спрашивает ведущий, в то время как Двинятин уже явно сигнализирует Коноваленко, что надпись была мелкой. – Так, была подсказка.
- Просчёт был в том, что для того, чтобы прочитать предостережение, человеку надо надеть очки и их легче стянуть. Очки в чёрном ящике.
Правильный ответ: Господин Мун, я понимаю, что Вы в первый раз в роли капитана, но в вопросе есть ещё и объяснение, не только в чём просчёт и что в чёрном ящике. Господин Двинятин Вам показывает: просчёт заключался в том, что объявление было написано очень мелким шрифтом. И поэтому, когда посетители наклонялись чтобы прочитать объявление «Осторожно! Обезьяны воруют очки», именно очков они и лишались. Это были близорукие посетители. Поторопились Вы!
Барщевский считает, что судейство было неправедным. Гусельников же двурушничает, говоря, что и победа в раунде телезрителям присуждена правильно, и знатоки ответили правильно. Припоминая при этом прошлую игру, на которой ведущий говорил, что в вопросах с чёрным ящиком следует называть конкретную вещь, лежащую в нём. И просит ведущего впредь проявлять поменьше творчества в определении правильности ответа, на что ведущий вспылил. Ханов же, как обычно, стал бахвалиться абонентами, которые прислали правильные ответы с правильными объяснениями. Сусов подкалывает ведущего за несдержанность.
