Сергей Казюк о незнающем преемнике
И.о. капитана назначается Шавинская.
Когда индийский мудрец Бодхидхарма решил выбрать из своих учеников преемника, он задал им вопрос: «В чём заключается сущность мудрости?» Что ответил на этот вопрос тот ученик, который и стал в результате преемником Бодхидхармы?
Ответ: Промолчал
Правильный ответ: Я не знаю
Довольно быстро рождается правильная версия, но её перебивает другая, кажущаяся более правильной.
Отвечает Анатолий Козлов: Я отвечаю (замолкает) Он промолчал («А Вы знаете в чём заключается суть мудрости?») Нет.
Правильный ответ: Преемником Бодхидхармы стал ученик, который на вопрос: «В чём заключается сущность мудрости?», ответил: «Не знаю». Мне кажется, господин Козлов ответил неправильно потому, что не отвечать – это невоспитанно по отношению к такому мудрецу как Бодхидхарма, а сказать «не знаю» – это точно осознать, в чём заключается сущность мудрости. А самое главное – такая версия за вашим столом была.
Козлов покидает стол.