logo
ЧГК-ИНФО Все игры
«Что? Где? Когда?» с 1990 года
    Игр 538
    Знатоков 418
    Вопросов 5948
    Неофициальный информационный портал фанатов передачи «Что? Где? Когда?»

    Суперблиц: Даниил Щетинин, Людмила Кузьменко

    Вопрос был задан 28 марта 2015 года. Играла команда Константина Рудера

    Сходу выпал суперблиц. Поскольку этого никто не ожидал, застраховаться команда не успела. Однако распорядитель Фукс всё равно сдуру брякнул в звоночек.

    За столом остаётся Никита Баринов. Ведущий объявляет, что первым вопросом будет оставшийся с прошлого раза третий вопрос.


    ВОПРОС 1 (Даниил Щетинин, Самара)

    Что, согласно народной молве, мешает Коле догнать Петю?

    ОТВЕТ 1

    Петербуржец Фионов хватается за голову.

    Отвечает Никита Баринов: Насколько я помню, Исаакий мешает (Фионов трясёт головой) Дело в том, что в Петербурге есть два памятника, один – Николаю Первому, второй – Петру Первому. И один, как бы, догонял бы второй, но между ними находится Исаакиевский собор.

    Правильный ответ: Шуточная поговорка: «Коля Петю догоняет, да Исаакий им мешает»


    ВОПРОС 2 (Людмила Кузьменко, п. Сусанино, Ленинградская область)

    Что на ассамблеях времён Петра Первого представляла собой «диссертация»? Так было принято называть награждение отличившихся на вечере гостей.

    ОТВЕТ 2

    Отвечает Никита Баринов: Ассамблеи Петла (оговаривается) Петра… Вряд ли уж это так… Ассамблеи Петра первого были известны тем, что там, к сожалению, много пили, и знаю, что примерно в это время выдавалась медаль за пьянство. Правда, она была такая, скорее, позорная. Ну, может быть, их, отличившихся, ей отличившихся награждали.

    Правильный ответ: Диссертация – на какое слово похоже? («Была версия про десерт, но… Возможно, не отобрал») Диссертацией на петровских ассамблеях было принято называть награждение отличившихся на вечере гостей десертом.


    Ответ: Исаакий. Награждение за пьянство
    Правильный ответ: Исаакий. Угощение десертом

    Подробнее

    Крюк, представляя Защитников, обращается к Верхошинскому, мол, в прошлой игре не стоило засчитывать ответ знатоков на вопрос про сингапурский светофор. Верхошинский не согласен. Тогда ведущий решает поинтересоваться мнением Барщевского по той ситуации. Михаил Юрьевич говорит, что «ЧГК» – не ЕГЭ, где надо клеточки заполнять, а игра интеллектуальная, на озарение, на ассоциацию, а не на знания. Знания-де – лишь один из инструментов. И поиск ответа – творческий процесс, а потому не может быть формализован. Барщевского понесло, и он ещё некоторое время приводил примеры и аналогии, доказывая, что шибко придираться к точности ответов нельзя.