Суперблиц: Рустам Назипов, Александр Пряхин, Инга Макиева

Закончите афоризм польского сатирика Владислава Гжещика: «Всегда развязываются в самый неподходящий момент галстуки, шнурки и … »

Отвечает Михаил Малкин: Галстуки, шнурки и языки.

Правильный ответ: И язык. Но это не принципиально.

Закончите мысль знаменитого программиста Бьёрна Страуструпа: «Существует всего два типа языков программирования – те, на которые пользователи всё время ругаются, и те, которые … »

Отвечает Михаил Малкин: И те, которые не работают?

Крюк интересуется версией Самулёва. Тот считает, что речь идёт о ненаписанных языках программирования.

Правильный ответ:

• С Вашей точки зрения: те, на которые ругаются – это хорошие языки? Или плохие?
• Ну, видимо, хорошие. Я предполагал, что на них ругаются потому, что их используют, они работают. А остальные даже не доходят до пользователя. Такая была моя логика.
• Давайте теперь сравним с автором. Всегда очень сложно цитаты сравнивать. Бьёрн Страуструп сказал: «Существует всего два типа языков программирования – те, на которые пользователи всё время ругаются, и те, которые никто не использует».

Малкин не берётся судить свой ответ. Брейтенбихер в прострации и не может ничего выдавить, кроме «да, пожалуй». Черемисинов считает, что суть уловлена верно. Защитник телезрителей соглашается.

Что, по мнению учёного Хуго Штейнгауса, необходимо человеку, чтобы видеть мир стереоскопически? Естественно, кроме зрения.

Отвечает Михаил Малкин: Богатая фантазия.

Правильный ответ: В первом вопросе Вы какой дали ответ? («Язык») Во втором вопросе про что был вопрос? («Про языки программирования») По мнению Хуго Штейнгауса, чтобы видеть мир стереоскопически, человеку нужно владеть хотя бы одним иностранным языком.