Виктор Чебаевский о картине в картине
Ответ: «Прибыл на каникулы» – в 1948, «Опять двойка» – в 1952. Потому что отменили форму с погонами
Правильный ответ: «Прибыл на каникулы» – в 1948, «Опять двойка» – в 1952. Потому что на второй картине есть изображение первой
Николенко знает, что «Опять двойка» была написана в 1952 году. Команда отвечает до окончания минуты уже без понукания Крюка.
Отвечает Сергей Николенко:
- Вот по форме учащегося, точнее…
- Дело не в форме учащегося, – грубо обрывает Крюк.
- Значит, картина «Прибыл на каникулы» была написана в 48-ом году, «Опять двойка» – в 52-ом.
- Ещё раз.
- Эта картина – «Прибыл на каникулы» – была написана в 1948 году, а «Опять двойка» – в 1952.
- Почему?
- Потому что вот эту форма с погонами вскоре после 48-ого года отменили.
«Одну секунду», – просит ведущий после некоторого молчания и вновь замолкает.
- Ээ, сложная ситуация, – озадаченно говорит Крюк.
- Давайте я Вам помогу, – влезает Барщевский, провозглашённый защитником интересов в этой игре.
- Пока нет.
- Потом будет поздно.
- Ну, попробуйте.
- Вы сформулировали вопрос «в каком году какая картина написана?». Если бы Вы сказали, что вот так картина написана в 52-ом, а эта в 48-ом, а объясните почему она так, тогда, возможно, были бы варианты. А так, ответ, в любом случае, если он правильный, то он правильный. А объяснение «почему?» – это уже, в данном случае, выходит за раки заданного Вами вопроса.
- Это не имеет никакого значения. Напоминаю, что, по традициям нашего клуба, надо правильно аргументировать свой ответ. Иначе это превратится в постоянную присказку ведущего «и обоснуйте свой ответ, и обоснуйте свой ответ, и обоснуйте свой ответ». Все взрослые люди.
Правильный ответ:
- Я думаю, что господин Бурда мне сейчас поможет. Вот на картине «Опять двойка» на стене изображён отрывной календарь, прикреплённый к репродукции картины «Прибыл на каникулы» (все смеются и аплодируют) Отсюда следует простой вывод, что картина «Опять двойка» написана позже. Но мне, ээ, господин Бурда, Вы что-нибудь с формой, я, честно говоря, просто не владею информацией по поводу аргументации с формой, Вы не в курсе случайно?
- Форма такая практически была введена где-то в годы войны и не менялась. Помню цитату из книги тех лет о подростке с алыми погонами и широкими лампасами (неразборчиво) суворовцы. Алый погон я вижу.
- Да, а самое главное, мне кажется, что написание, когда человек, когда художник пишет картину, он может писать в 52-ом году про 48-ой год.
Крюк обращается к представителям команд, проигравшим в финалах в текущем сезоне. Были-де вопросы, которые он им так же не засчитывал? Но ни Новиков, ни Лазарева этого уже помнят. Барщевский же, прикрывшись раздвоением личности на Хранителя традиций и Защитника интересов, меняет своё мнение, и соглашается с ведущим, что команда попала пальцем в небо, а так не считается.
Ведущий, пока идёт голосование, опрашивает публику на предмет импонирующих игроков. Новиков уходит от ответа, Кисленкова – за Потанину, Николенко и Шагала. Козлов безапелляционно за Шагала. Бурда балагурит, что он не объективен, ибо в команде есть одна одесситка.