logo Дмитрий Ефимов о минеральных протезах – вопрос игры «Что? Где? Когда?» ЧГК-ИНФО Все игры «Что? Где? Когда?» с 1990 года
    Игр: 251
    Знатоков: 244
    Вопросов: 2434

    Дмитрий Ефимов о минеральных протезах

    Вопрос был задан 09 июня 2007 года. Играла команда Балаша Касумова

    В XVIII веке Дюбуа де Шеман стал изготавливать изделия спеканием полевого шпата, кремнезёма и каолина. Почему Дюбуа де Шеман на первых порах называл свои изделия минеральными, а не фарфоровыми? Что это были за изделия?

    Ответ: Фарфор мог быть только из Китая. Посуда
    Правильный ответ: Фарфор считался хрупким. Зубные протезы

    Подробнее

    Отвечает Юлия Лазарева:

    • Нам кажется, что он называл свои произведения – то, что получалось в результате – минеральным, а не фарфоровым, потому, что фарфор в то время, настоящий фарфор, должен был происходить именно из Китая, и его точного состава никто не знал. Соответственно, фарфором можно было назвать только то, что из Китая. Здесь, поскольку самостоятельно изобрёл, в итоге получилось, видимо, то же самое, что и фарфор, но он называл это минеральным.
    • А что? Что? Там же был ещё один вопрос: что это были за изделия?
    • Это могли быть фарфоровые вазы, тарелки. Посуда фарфоровая, которая очень ценилась.
    • То есть, любые фарфоровые изделия?
    • Которые ценились в Европе.

    Крюк интересуется альтернативными версиями у публики. Цой считает, что это зубы.

    Правильный ответ: Вы что-то перемудрили. Известен был фарфор, и спекание полевого шпата, кремнезёма и каолина – это и есть фарфор. Но почему-то Дюбуа де Шеман называл фарфоровые изделия, он знал про это, минеральными. Дело в том, что в те времена люди относились к фарфору как к очень хрупкому материалу, а Дюбуа де Шеман не хотел, чтобы к его новым изделиям так относились. В XVIII веке он начал изготавливать фарфоровые зубные протезы. А называлось «минеральными», чтоб не подумали. Вы поняли? Чтоб не подумали.

    Гусельников назначает стандартный выигрыш в 30 тысяч.