logo
ЧГК-ИНФО Все игры
«Что? Где? Когда?» с 1990 года
    Игр 427
    Знатоков 356
    Вопросов 4684
    Неофициальный информационный портал фанатов передачи «Что? Где? Когда?»

    Раунд Зеро

    Статистика раунда

    Побед / Участий

    Показать ещё

    Вопросы

    #92 17.09.2000 Вторая игра Экспериментальной серии – команда Максима Поташёва
    Раунд 10 – Дмитрий Коноваленко
    ВОПРОС

    Одна гениальная повесть, по мнению Владимира Набокова, развивается так: «Бормотание, бормотание, лирический всплеск. Бормотание, лирический всплеск. Бормотание, лирический всплеск. Бормотание, фантастическая кульминация. Бормотание, бормотание и возвращение в хаос, из которого все возникло». Добавлю, что автор этой повести вроде как и не родился, то есть, конечно, родился, но родился 1 апреля. Что это за повесть? Не кто автор, а что за повесть?

    ОТВЕТ

    Рабочей версии у команды нет. По истечению минуты Ворошилов повторяет вопрос и говорит назначенному отвечать Коноваленко: «Тут интуиция нужна, образное мышление. Железки логические не подходят». Знаток с усмешкой отвечает: «Тогда неправильно выбрали отвечающего»

    Отвечает Дмитрий Коноваленко: Давайте попробуем логически. Значит, автор не родился.  другой стороны, автор родился 1 апреля. Значит, Гоголь. А кто из его персонажей писал повести? («Вы не рассуждайте, Ваше время кончилось. Какая повесть?») Пусть будет «Повесть о капитане Копейкине» из «Мёртвых душ», например.

    Ответ интернета: Вий.

    Правильный ответ: Это, конечно, Гоголь. Вот дату Вы знаете – родился 1 апреля. Все знают, вот я только не знаю. А повесть – это «Шинель» («Из которой всё родилось», – говорит Друзь из зала) Из которой всё возникло.

    Счёт 5:5:1

    Ответ: Повесть о капитане Копейкине
    Правильный ответ: Шинель

    #91 17.09.2000 Вторая игра Экспериментальной серии – команда Максима Поташёва
    Раунд 9 – Юрий Черушев
    ВОПРОС

    Опять тот же удачливый господин Танзуев из Владикавказа, который считает, что Казанова был великим игроком, и с которым я всё время соглашаюсь, вот мы вместе с ним задаём вопрос: скажите, а чего более всего боится профессиональный игрок? Чего более всего он боится?

    ОТВЕТ

    Отвечает Юрий Черушев: Я ничего оригинального не нашёл, кроме как повторить свою версию («Она годится на все вопросы») Ну, когда-то сработает, игра долгая. Боится прослыть непобедимым. И, в итоге, никто с ним не захочет играть. Поэтому, очевидно, Казанова так много путешествовал.

    Ответ интернета: Потерять репутацию.

    Правильный ответ:

    • Вы считаете меня игроком?
    • Да.
    • Ну теперь подумайте: чего больше всего я боюсь?
    • Проиграть? – бросает Орлова.
    • Что будет скучно? – раздаётся голос из зала.
    • Что игра закончится? – предполагает некто.
    • Это кто сказал?
    • Это я сказал, – сознаётся Козлов.
    • Козлов сказал про скуку и про удовольствие. С точки зрения Казановы, и с моей точки зрения тоже, профессиональный игрок, и я в том числе, более всего на свете боюсь скуки, скучной игры.

    Счёт 4:5:1

    Ответ: Прослыть непобедимым
    Правильный ответ: Скучная игра

    #90 17.09.2000 Вторая игра Экспериментальной серии – команда Максима Поташёва
    Раунд 7 – Юрий Черушев
    ВОПРОС

    Господин Танзуев из Владикавказа считает, что Казанова был великим игроком. Я тоже так считаю. Назовите главное оружие профессионального игрока, оружие, которым профессиональный игрок дорожит более всего на свете.

    ОТВЕТ

    Отвечает Юрий Черушев: Возможно, это слава непобедимого игрока. Ореол непобедимости. Репутация непобедимого игрока. Пожалуй, это окончательная формулировка.

    Ответ интернета: Везение.

    Правильный ответ: Если бы вы сказали «репутация», то мы бы сразу закончили игру. А тут я ещё с вами поиграю.

    Влезает Барщевский, пытающийся притянуть ответ знатоков за уши. Его осаживает Козлов, мол «репутация» и «репутация непобедимого игрока» – это совершенно разные вещи. Ворошилов также апеллирует к адвокатской репутации Михаила Юрьевича, мол, она состоит в том, что он всё время выигрывает или в том, что он честно ведёт дела? Барщевский отвечает, что репутация может быть и в том, и в другом.

    В итоге крупье присуждает знатокам поражение, потому как он с Казановой подразумевал именно честную игру, ибо иначе никто играть не сядет.

    Счёт 2:5:1

    Ответ: Репутация непобедимого игрока
    Правильный ответ: Репутация честного игрока

    #89 17.09.2000 Вторая игра Экспериментальной серии – команда Максима Поташёва
    Раунд 2 – Максим Поташёв
    ВОПРОС

    Господин Рамблер, судя по письму, Вы считаете, что есть 3 прямых совпадения между игрой «Что? Где? Когда?» и интернетом. Уважаемые господа, подтвердите эти 3 совпадения на бумаге. Через одну минуту.

    ОТВЕТ

    Правильный ответ моментально выпаливает Коноваленко. Интернет-экран по-прежнему пуст. Господин Рамблер нещадно потеет.

    Отвечает Максим Поташёв:

    • Я изображаю три английские буквы «W». Они изображают собой аббревиатуру нашей игры в английском варианте. Если перевести «Что? Где? Когда?» на английский язык, получится…
    • Как это будет? – перебивает Ворошилов.
    • «What? Where? When?»
    • Вы знаете английский язык.
    • Немножко. Или оно же World Wide Web. Всемирная паутина.
    • То есть, и там, и там, и там, да?
    • И там, и там, и там аббревиатура одна и та же.
    • Три «W»? Всемирная паутина – www, да, w? И World Web Web? Таков Ваш ответ?
    • Наш ответ.
    • Что-то я нахмурился.

    Ответа интернета нет. Крупье говорит: «Интернет, судя по всему, отрубился». Господин Рамблер открещивается тем, что в прямом эфире всё может случиться.

    Правильный ответ: Второй раунд выигрывает команда знатоков.

    Ворошилов предлагает представителю Рамблера пройти за кулисы и выяснить причину неполадок. Оператор идёт вслед за ним в помещение с компьютерщиками. Некий господин, стоящий в стороне, сообщает, что версии приходят, но отчего-то не показываются. Крупье, путаясь, пытается уличить того во лжи. Господин повторно объясняет суть проблемы, представитель Рамблера с ним соглашается и публично приносит извинения за неполадки. Владимир Яковлевич, вздёрнув брови, говорит, что не знает, как выйдет из этого положения, и, пробравшись в дикторскую, незамедлительно объявляет следующий раунд.

    Счёт 0:2:0

    Дан правильный ответ: WWW

    #88 09.06.2001 Финал летней серии – сборные 80-ых и 90-ых
    Раунд 5 – Максим Поташёв
    ВОПРОС

    Внимание, японский портрет. Перед вами некий собирательный образ, выполненный японским художником начала XIX века. Что воплотил японский художник в этом портрете?

    ОТВЕТ

    Поташёв сразу же говорит, что это собирательный образ европейца.

    Отвечает Максим Поташёв: Нам кажется, что в этом портрете японский живописец воплотил всю коллекцию неприглядных нравственных и физических качеств европейцев. Такими мы виделись японцам.

    Правильный ответ: Написанию этого портрета предшествовал более чем двухсотлетний период изоляции Японии от остального мира. Японский художник в этом портрете воплотил собирательный образ иностранца. Так выглядел в глазах японца любой иностранец.

    Ведущий дарит Поташёву на память карточку с этим вопросом.

    Дан правильный ответ: Собирательный образ иностранца

    #87 02.06.2001 Третья игра летней серии – сборная 90-ых
    Раунд 2 – Фёдор Двинятин
    ВОПРОС

    По мнению Владимира Набокова, в России родилось четыре великих писателя. Кого из них Набоков назвал сдержанным, кого — гармоничным, кого — земным, а кого — абсурдным?

    ОТВЕТ

    Филолог Двинятин выдаёт список, в котором уверен на 98-99%, попутно аргументированно отметая иные версии своих сокомандников.

    Отвечает Фёдор Двинятин: Сдержанным Набоков называл, по нашему мнению – Чехова, гармоничным – Пушкина, земным – Толстого, и абсурдным – Гоголя.

    Ведущий корит Блинова за то, что команда не обсуждала иные версии.

    Правильный ответ:

    • С чего Вы взяли, что Набоков не любил Достоевского?
    • Пфф, достаточно открыть любую страницу Набокова, на которой Набоков пишет о Достоевском, чтобы в этом убедиться. Он называл его автором сентиментальных детективных историй, и считал, что его репутация безнадёжно раздута. Страницы лекции, посвящённой Достоевскому, – монотонно отвечает Двинятин назидательным тоном человека, объясняющего прописные истины непроходимому дураку, и прерывается лишь смехом публики. Но всё же продолжает, – Набоков посвящал критике Достоевского.
    • Это прекрасный ответ. Самого себя он, думаете, не включил?
    • Ну может ему и хотелось бы, но вряд ли.
    • Послушайте правильный ответ: по мнению Владимира Набокова, в России родилось четыре великих писателя: гармоничный Пушкин, абсурдный Гоголь, земной Толстой. А сдержанный (театральная пауза) Чехов.

    Барщевский сообщает, что в этой команде у него есть пристрастие к трём знатокам.

    Дан правильный ответ: Гармоничный Пушкин, абсурдный Гоголь, земной Толстой, сдержанный Чехов

    #86 26.05.2001 Вторая игра летней серии – сборная 80-ых
    Раунд 1 – Сергей Пестов
    ВОПРОС

    Послушайте загадку Платона. Платон в своём трактате о бессмертии души пишет: «Если на неё мёртвую бросить щепотку пепла, она тотчас же воскресает, получает второе рождение и начинает вторую жизнь. Так что мир может нисколько не сомневаться в том, что душа у неё бессмертна. И если на мгновение и удаляется от тела, то тут же возвращается назад» О ком это Платон?

    ОТВЕТ

    Отвечает Сергей Пестов: Скорее всего, это – плодородная земля, почва, которая, так сказать, даже будучи мёртвой, если на неё бросить пепел, то есть, удобрение, так сказать, она опять возрождается к жизни и получает второе рождение («Душа у неё бессмертна») Душа земли.

    Ведущий обращается к Друзю, напоминая ему о Юбилейных играх и о двух одинаковых ответах.

    Правильный ответ: Платон говорил о мухе.

    Сонет объявляет телефонное голосование среди телезрителей на тему того, кто должен стать капитаном сборной 90-ых: Друзь или Поташёв?

    Сусов просит ведущего представиться, тот называет себя «господин крупье». Сусов настаивает, говоря, что живую игру должен вести живой человек. И обращается к Барщевскому: не является ли то, что крупье сохраняет инкогнито, нарушением традиций? Хитроумный Хранитель отвечает, что, поскольку эта серия игр решит судьбу клуба, и является переходной, то некоторое временное отступление от традиций не возбраняется. Однако, если клубу суждено жить, то голос, конечно же, должен быть живым, а не синтезированным.

    Ответ: Почва
    Правильный ответ: Муха

    #85 30.12.2000 Финал Юбилейной серии – команды 80-ых, 90-ых, родителей и интернета
    Раунд 6 – Максим Поташёв
    ВОПРОС

    На вкус и цвет товарища нет. Кто-то любит арбуз, а кто-то – свиной хрящик. Такой интеллигентный человек как художник Дега называл произведения Льва Толстого плоскими. Как плоская шутка. Почему Дега считал произведения Льва Толстого плоскими? Вообще творчество Льва Толстого он считал плоским.

    ОТВЕТ

    Перед ответом Козлов просит задать вопрос, но ему не даётся такого права. Двинятин под конец минуты начинает нащупывать правильную версию, однако крупье его обрывает, обсуждение-де закончилось.

    Отвечает Максим Поташёв:

    • Ну, пожалуй, ничего лучшего не придумали. Мысль у нас такая, что Дега, в общем, не так уж его и ругал. Просто он говорил о том, что есть произведения, которые детально прорабатывают некую жизненную ситуацию, некий характер и так далее, которые вглубь как бы. А произведения Толстого, ну, например, «Война и мир» даёт огромную панораму, охватывает целые пласты жизни. Поэтому, вот эти плоскости, которые охватываются его произведениями, он и имел в виду.
    • Мудрёно. А если проще? Одним, двумя словами, – пытается натолкнуть на правильный ответ крупье.
    • Ну, смысл такой, что Толстой копал не вглубь, а в ширину.
    • Ну я не буду Вас больше спрашивать, а то Вы догадаетесь, дойдёте до правильного ответа.

    Правильный ответ: Художник Дега обожал, обожествлял Толстого. И он считал, называл плоскими как живопись. Как шедевральная живопись.

    Козлов пытается юлить, но Владимир Яковлевич на корню рубит все его неосновательные попытки выкрутиться. Ханов бахвалится, что интернетчики, в большинстве своём, ответили правильно.

    За стол садится команда 80-ых.

    Ответ: Потому что они охватывают широкие пласты жизни
    Правильный ответ: Потому что они напоминают живопись

    #84 23.12.2000 Пятая игра Юбилейной серии – команда третьего тысячелетия
    Раунд 2 – Марина Друзь
    ВОПРОС

    Речь пойдёт об одном старце. Старец, Китай, 2000 лет тому назад. Звали его Лао-Цзы, великий мудрец. Одно время он был хранителем царских библиотек, потом долгое время жил в пещере на высокой горе, да и, собственно, имя «Лао-Цзы» — это не имя, а прозвище. «Лао-цзы» по-китайски, по-древнекитайски значит «великий мудрый старец». Итак, когда этому старцу исполнилось 70 лет, а его родителям, естественно, гораздо больше, он часто приходил в гости к своим родителям и играл перед ними в детские игры. Для чего он делал это?

    ОТВЕТ

    Когда в вопросе прозвучало «мудрый старец» и «70 лет» зал начинал хихикать, на что Ворошилов ответил: «Прошу не путать божий дар с яичницей»

    Отвечает Марина Друзь: Чтобы они чувствовали себя моложе («Глядя на него..?») Они чувствовали себя моложе.

    Правильный ответ: Не думал, что в 70 лет я проиграю детям.

    Внемля укорам Ханова, Владимир Яковлевич оповещает игроков, что у них есть возможность воспользоваться помощью интернета. Ханов не унимается, и теперь обвиняет крупье в том, что тот неоднократно был пойман за столом на том, что берёт свои слова обратно, а потому призывает его играть честно. Ворошилов в замешательстве.

    Так же объявляется, что в этой игре также будет возможность воспользоваться помощью родителей.

    Соколов, дождавшись слова, объявляет, что на имя Марины Друзь будет открыт вклад в размере удвоенного выигрыша, то бишь – 12 тысяч рублей.

    Дан правильный ответ: Чтобы родители чувствовали себя моложе

    #83 16.12.2000 Четвёртая игра Юбилейной серии – команды интернета и Александра Друзя
    Раунд 2 – Виталий Кириллов
    ВОПРОС

    Идею этого вопроса мне дала телезрительница Бакакина, из Пятигорска. Речь пойдёт о художнике Ренуаре. Я вообще недолюбливаю толстых дам, в том числе не очень хорошо отношусь к полным женщинам Ренуара. Другое дело — пейзажи. Из 3 500 работа Ренуара более половины — это пейзажи. Один из пейзажей Ренуар назвал «Прачечная», хотя, смею Вас уверить, никакой прачечной на холсте нет. Более того, я точно знаю, что этот пейзаж Ренуар писал с натуры. А где же была прачечная?

    ОТВЕТ

    Прерывая вопрос, Соколов удваивает ставку.

    Нарчук моментально выдаёт правильную версию. Но она не находит сторонников.

    Отвечает Виталий Кириллов:

    • Предположим, писал он этот свой пейзаж именно находясь в прачечной. Ну, скажем, наблюдая пейзаж через окно.
    • Не понял. Я не понимаю. Уточните.
    • Вокруг него.
    • Вокруг него была прачечная?
    • Да.
    • Он смотрел в окно и видел свой пейзаж?
    • Именно так.
    • И там он его писал?
    • Писал, всё-таки, внутри.
    • А зачем же он так назвал? Ну зачем пейзаж называть «Прачечная»? Раз. Два.
    • Трудно искать побуждения мастера.
    • В этом и был мой вопрос. И у Вас в обсуждении был точный ответ. Если я скажу кто бросил эту реплику, то Вы ещё успеете исправить свой ответ. Поэтому я сейчас говорить об этом не буду. Ваш ответ принят, и он близок к правильному. Вы считаете, что Ренуар находился с мольбертом в прачечной, и писал пейзаж через окно. Но не назвали аргумент, зачем ему называть этот пейзаж «Прачечной».

    Далее крупье раскрывает, что правильную версию выдвинул Нарчук.

    Правильный ответ: Действительно, позднее Ренуар писал, что: «Я назвал этот пейзаж «Прачечной» по одной причине: чтобы я не забыл место, где я его писал. Прачечная была у меня за спиной» Он стоял спиной к прачечной.

    Крупье предлагает Ханову сменить команду. Тот заявляет, что они сыграют ещё раунд. Сусов заявляет протест, предлагая лишить Ханова права смена команд. А также предлагает Кургину застраховать команду Друзя от того, что она вообще не сядет за стол.

    Также Владимир Яковлевич сообщает, что помощью интернета сегодня может воспользоваться только команда интернета. А команда клуба может воспользоваться, соответственно, помощью клуба.

    Ответ: Ренуар находился в прачеченой
    Правильный ответ: Прачечная была за спиной Ренаура

    Сайт является неофициальным информационным порталом фанатов передачи «Что? Где? Когда?» Уважаемые посетители!

    Сайт находится в процессе непрерывного наполнения.
    Последняя на данный момент игра: 05.10.2019 Вторая игра осенней серии

    Понятно