22.05.2026 Пятая игра

ОТВЕТ

Правильную версию довольно быстро озвучивает Журавлёв.

Отвечает Павел Журавлёв: Мужчина – сапожник, и, вероятно, девочка принесла починить сапожок или ботиночек куклы. Два предмета – сапожок и кукла.

Правильный ответ: Дело в том, что девочка озадачила сапожника. Она принесла… куклу. И просит починить для неё башмачок. Эти предметы мы и скрыли от вас на картине.

Дан правильный ответ: Кукла и её башмачок

Перед началом ведущий сообщает, что вопросы будут об афоризмах, поэтому очень важны точные ответы.

---

---

---

Крюк подкалывает Сибуль:

• А вот опытные знатоки, они, видите, легко справляются с такой задачей.
• Ну, они, вроде бы, в зале стоят, – парирует лидер.
• Ну им легче…

После ведущий, обращаясь к Гиязову, сетует, что до сих пор никто не дошёл до финала мини-серии, который Защитнику интересов телезрителей очень хочется увидеть. Гиязов соглашается и, в свою очередь, презентует новоиспечённого академика, двенадцатого по счёту – Сергея Штейна. Крюк, побеседовав с телезрителем, объявляет, что отныне победный ценз для телезрителей повышается до 12 вопросов, а то, дескать, слишком много кандидатов в академики расплодилось.

А вот правило «двух сов» остаётся без изменений. На почве чего происходит забавный диалог между ведущим и Гиязовым:

• По этому принципу всё по-прежнему.
• Всего лишь, да, две совы.
• Действительно, чего там… В одну руку и в другую.

Ответы: На широкую ногу. Нужно взять с собой
Правильные ответы: На широкую ногу. Не брать

Крюк цепляется к Агейченковой:

• Как Вы относитесь к магии чисел? Смотрите, 12 писем на столе, 12 академиков, и теперь нужно 12 побед.
• Красиво.
• Ещё красивого Вам много чего могу сказать. Например, Вы сегодня проводите свою 12-ую игру. И, что интересно, дебют Ваш в клубе состоялся в тот же день, что и у академика Сергея Штейна – 23 мая 2021 года. И тогда Сергей вас обыграл.
• А что был за вопрос?
• Сергей, скажите, что был за вопрос? – просит ведущий Штейна.
• А вопрос был про хлопушку Сидни Поллака, которую он забыл на фильм.
• Мне очень стыдно. Давайте не будем вспоминать, – просит знаток, вызывая смех зала.
• А зачем спрашиваете?!
• А вдруг!

ВОПРОС

ОТВЕТ

Отвечает Павел Журавлёв: Это звёзды?

Правильный ответ: Вы даже не дочитали текст (перечитывает с экрана) А дальше: «Они знают всё потаённое, но молчат, как святые. Днём они просто тени». Разве у звёзд есть тени? «Ночью стоят как часовые». Это загадка о фонарях. Об уличных фонарях. Обидно, конечно, проиграть, упустить такое очко на нервах.

Все в изумлении от такого фортеля.

Ответ: Звёзды
Правильный ответ: Тени

Журавлёв поясняет, что хотел сэкономить минуту, мол, пригодилась бы.

ОТВЕТ С ПОМОЩЬЮ КЛУБА

Перед вопросом ведущий уточнил у Сибуль цвет её глаз. А после выноса реквизита заметил, что глаза голубые и у Любинской, и у Агейченковой, пошутив по этому поводу: «Сегодня синеглазка – не только картошка».

Рабочей версии нет, и под конец минуты из зала раздаются призывы о помощи. Сибуль решает ими воспользоваться. Правильный ответ громче всех озвучивает Юрий Филиппов, аргументируя его тем, что читал про это.

Отвечает Андрей Островский:

• Мы полагаем, что фамилия этого человека – Ганнибал.
• «Почему?» Вас лучше не спрашивать, я так понимаю?
• Лучше спросить тех, кто подсказал.
• Давайте разберёмся. Мне кажется, что это очень показательный вопрос. Вы в правильную сторону пошли: начали перечислять известных людей при Екатерине II. И знаете, что картофель завёз у нас кто?
• Пётр Первый.
• То есть, ещё, возможно, он при Петре был, этот человек. А что нужно отвечать, когда не знаешь, что отвечать?
• Пушкин.
• Надо где-то Пушкина искать.

Правильный ответ: Екатерина II поручила бывшему обер-коменданту города Ревеля заняться разведением картофеля. В его поместье Суйда под Петербургом появились первые в России картофельные поля. «Синеглазка» по-научному – «Ганнибал». В честь прадеда Пушкина. Абрам Петрович Ганнибал был одним из первых картофелеводов России.

Дан правильный ответ: Ганнибал

ОТВЕТ

Общую суть вопроса знатоки улавливают, но с выбором конкретной версии промахиваются.

Отвечает Дмитрий Филиппов:

• Мы предполагаем, что с помощью таких шляп можно было на голове носить вазу, например, с цветами.
• А какой был вопрос?
• Зачем были нужны поля у шляп.
• А Вы ответили: «На них можно было носить вазы с цветами».
• Соответственно, чтобы ничего не стекало и не…
• Это не «соответственно».

Ведущий интересуется версиями в зале. Поташёв озвучивает в общем правильную.

Правильный ответ: Верх у шляп был плоским, чтобы грузчикам удобно было носить ящики на голове. Ящики, а не вазы. Края таких шляп делали загнутыми, чтобы на лицо и за шиворот не стекала вода от тающего льда и рыбы. Эти грузчики работали на рыбном рынке. Но это могли бы не отвечать «на каком рынке?», хотя бы что (сбивается) чтобы не стекал лёд и вот эта вот… жижа. А «вазы с цветами» – ну это как-то… («Это тоже») Ну, м-да.

Крюк заводит речь о том, что тройка Авдеенко до сих пор не играла, и спрашивает самого лидера о его мнении по этому поводу. Тот отвечает, что у всех на то свои причины, в том числе и у самого ведущего. Крюк предполагает, что это может быть связано с тем, что у Авдеенко самая титулованная тройка, и все остальные опасаются давления авторитетов. «Да мы сами себя боимся», – отшучивается Дмитрий. Далее Крюк говорит, что, может быть, тройку не выбирают потому, что остальные знатоки что-то знают, а он нет, но потому тоже не выбирает, на всякий случай. В итоге ведущий просит Авдеенко не переживать, мол время ещё придёт, и будет его тройка как выдержанный коньяк – «Три звезды».

Ответ: Носить вазу с цветами
Правильный ответ: Избегать попадания воды за шиворот и на лицо

За столом остаётся Павел Журавлёв. Это, как оказывается, его первый суперблиц.

---

---

Ответ: Хокку
Правильный ответ: Икебана

ВОПРОС

Около 10 лет назад один необычный кинотеатр искал сотрудников на вакансию «заглядыватель в окна». Кандидатам предъявлялись следующие требования: готовность носить особый костюм; умение обращаться с фото и видеокамерой; в случае необходимости оказывать первую помощь. С какой целью нанимали таких сотрудников и что это были за окна?

ОТВЕТ

Отвечает Дарья Любинская: Нам кажется, что это необычный кинотеатр, в котором показывают фильмы ужасов. С какой целью нанимали этих сотрудников? Чтобы усилить эффект пугания тех, кто приехал посмотреть этот фильм. А «окна» – это окна автомобилей («То есть, это какой кинотеатр?») Автокинотеатр с фильмами ужасов.

Правильный ответ: Это был автокинотеатр. Заглядыватели в окна должны были в костюмах монстров пугать зрителей во время просмотра фильмов ужасов. Представьте: смотрите фильм, сидя в автомобиле, а монстры заглядывают в окна. И снимают происходящее на камеру. Вам не страшно, судя по вашей реакции («Я люблю фильмы ужасов»)

Дан правильный ответ: Пугать зрителей. Окна автомобилей

Ведущий обращается к Защитнику интересов телезрителей:

• Как Вам соседство с Сергеем Штейном? Он Вам что-то подсказывает? какой лучший вопрос или ещё что-нибудь?
• Во-первых, я себя чувствую маленьким человеком, по сравнению с Сергеем, во всех смыслах (Гиязов на полголовы ниже Штейна), и точно не академиком. Но он подсказывает, что вот Ирина Гуляева из Химок – это наш тоже опытный телезритель.
• Может помочь?
• Может помочь обыграть, может помочь нам выиграть.
• Так Вы хотите финал, я не пойму, с Хрустальной совой…
• Посмотрим.
• …или Ирину из Химок?
• Финал, – выбирает Гиязов после некоторого неловкого молчания.

ВОПРОС

Что в одном стихотворении Иван Бунин сравнил с чёрной размеренно качающейся треугольной цепью?

ОТВЕТ

Отвечает Дмитрий Филиппов:

• Нам показалось, что это может быть железная дорога.
• Почему она треугольная?
• Потому что, если на неё смотреть, то она, две рельсы сходятся в одну точку.
• А почему рельсы качаются?
• Если ты наблюдатель на поезде, ты сам качаешься, кажется, что качается дорога.
• Если ты наблюдатель на поезде… Ну да.

Крюк интересуется версиями в зале. Правильную озвучивает Заляускайте.

Правильный ответ: Треугольник вы нарисовали, «птицы» сказали. Но до клина не дошли. «Птицы», но без «клина». Это клин перелётных птиц.

Ответ: Железная дорога
Правильный ответ: Птичий клин

ВОПРОС

Историк культуры Иштван Рат-Вег считал, что бакалейщики, портные и сапожники нанесли им вреда не меньше, чем варварские орды, ворвавшиеся в чужую им культуру. А по подсчётам историка Поля Лакруа, только за первую четверть XIX века их пострадало более двух миллионов. О чём речь?

ОТВЕТ

Правильную версию сразу озвучивает Островский.

Отвечает Андрей Островский:

• Мы полагаем, что речь о пергаментах.
• О чём?
• О пергаментах.
• «Бакалейщики». Подумайте ещё раз. «Бакалейщики, портные и сапожники нанесли им вреда не меньше, чем варварские орды».
• Ну книги, написанные на пергаменте.

Правильный ответ: Бакалейщики упаковывали в листы пергамента свой товар. Портные использовали их для выкроек. Сапожники пускали кожаные переплёты на стельки для обуви. Такой урон был нанесён старинным книгам.

Ведущий, обращаясь к Гиязову, говорит, что можно простить оговорку знатока. Тот не против.

Дан правильный ответ: Старинные книги

Сегодня в 13 сектор поступило 20842 вопроса.

ВОПРОС

Какая необходимость, по мнению Марселя Пруста, научила современных людей быть точными до одной минуты?

ОТВЕТ

Отвечает Дмитрий Филиппов: Мы надеемся, что в этот раз железная дорога и необходимость успеть на поезд («Не птицы сейчас?»)

Правильный ответ: Необходимость не опаздывать на поезд.

Дан правильный ответ: Необходимость не опаздывать на поезд

Во время волчка к ведущему взывает Козлов:

• Тут возник вопрос. При счёте 5:5, но учитывая, что это мини-сериал, у ребят есть возможность взять-попросить минуту в кредит и отдать на следующей игре?
• У нас минуту в кредит дают, когда проигрывают. Поэтому… что-то Вы… фантазёр.
• Здесь возникла дискуссия с господином Друзём. Я говорю, что нет, он говорит, что да.
• При счёте 5:5, – уточняет Друзь.
• Если знатоки проигрывают, а у телезрителей набрали 5 очков, могут взять минуту в кредит. Перечитывайте правила. Я понимаю, что Вы не помните, – отчитывает Крюк, вызывая последней фразой смешки в зале.

ВОПРОС

Телезрителю помог снять этот вопрос сотрудник Музея глины из города Балахна Нижегородской области Роман Мячев.

Для чего предназначено это приспособление?

ОТВЕТ

Правильную версию на середине обсуждения озвучивает Журавлёв.

Отвечает Андрей Островский: Мы всё-таки склоняемся к тому, что это приспособление можно было пчеловодам использовать как дымарь, чтобы окуривать пчёл.

Правильный ответ: Это… инструмент пчеловода (все радуются) дымарь! Приспособление для окуривания пчёл. На прошлой игре на вопрос Сергея Штейна не додумались, что дело в пчёлах, а ещё Винни Пух говорил, господин Мун, что всё дело в пчёлах. В пчёлах всё дело. Дымарь!

Дан правильный ответ: Дымарь