Владимир Ворошилов об отдыхе от офисной работы
Вот представьте себе, что вы бухгалтер, кассир или счетовод. И целый день вы имеете дело, ну я не знаю, там, с бухгалтерскими отчётами, с дебетом, с кредитом, с книгами бухгалтерскими, с накладными, с фломастерами, с ручками, с дыроколами, со скрепками, с калькуляторами и т.д и т.д. К концу дня вам это всё обрыдло. Обрыдло. Вы проклинаете свою жизнь, и особенно вашу работу. И, наконец-то, вы возвращаетесь домой. Какой вид отдыха рекомендует вам современная наука? Вы знаете, я думаю, что это слишком трудный для вас вопрос. Давайте я сам на него отвечу. Современная наук рекомендует вам прийти домой, и тут же спуститься на улицу, если вы живёте на каком-нибудь этаже, затеряться в толпе прохожих, понаблюдать за проезжающими автобусами, автомашинами и т.д. Я сказал вопрос, и сказал правильный ответ. Вам остаётся только аргументировать правильный ответ. Дать не менее трёх главных аргументов в пользу этого ответа.
Дан правильный ответ: Переключиться с мелких неподвижных близких на крупные движущиеся отдалённые предметы
Владимир Яковлевич рекомендует отвечать системно, то есть, три аргумента должны быть в одной системе.
Отвечает Владислав Быков: Аргументы примерно следующие («Нет, не примерно. Я принимаю только точные») Я имею в виду сказать, что Вы разрешили нам аргументов больше («Сколько угодно точных аргументов. Из них три главных должно быть») Я их потом должен выделять? («Не потом, а сразу») Можно я остановлюсь на трёх главных аргументах? («Говорите») Аргумент первый: я из замкнутого помещения должен выйти на открытое пространство. Аргумент второй: вместо сидячей работы я должен прогуливаться, гулять, совершать физические действия. И аргумент третий: вместо цифр и мелких предметов, на чём сконцентрировано моё зерк (оговаривается) зрение, я должен видеть крупные и движущиеся предметы.
Правильный ответ: Три аргумента: Вы в течение дня, ну, во-первых, я должен сказать, что вы устали не от работы, вы устали от того, что фиксировали своё внимание целый день, фиксировали своё внимание целый день, на мелких, Вы это сказали, статичных и близких предметах. Вот это стильный ответ, водном ряду он лежит. Вы назвали два аргумента, объединив их в одном. Вы назвали мелкие предметы, и движение, по-моему.
- Мы назвали открытое пространство, которое подразумевает не близкое, а дальнее восприятие.
- У кого подразумевает?
- У человека, который прогуливается, наблюдателя.
- У меня эти ассоциации не возникают. Что значит «открытое пространство»?
- Ну если я выхожу на улицу, я не смотрю перед собой, я смотрю, так сказать, вдаль, – не отступает Быков.
- Не ограниченное, не маленькое помещение, – подключается Ильин.
- И Вы туда же?
- Ну да. Конечно. А куда? Мы все туда же, – раздаются вразнобой голоса из-за стола.
- А, вы все туда же?
- Да, естественно, – снова гомонят знатоки. Турчинская смотрит на Ворошилова как на классового врага.
- Это так и сказано. У меня даже записано, – снова вступает Быков.
- Прочтите, что у Вас записано, и отдайте мне потом бумажку.
- «Открытое пространство»
- Это подразумеваете Вы, что «далёкие предметы»?
- Ну что он будет смотреть то?
- (гневно передразнивает) НУ ЧТО ОН БУДЕТ СМОТРЕТЬ?! Чёрт с вами, ладно.