Дмитрий Буренков о часах стоящих и отстающих
Какие часы, по мнению Льюиса Кэрролла, лучше, и почему: те, которые вообще не идут, или те, которые отстают на одну минуту в сутки?
Дан правильный ответ: Те, которые вообще не идут
Аскерова еле удерживают от того, чтобы он не завопил ответ ещё во время чтения вопроса. Как только звучит сигнал, он и Орлова в унисон очень радостно говорят правильный ответ.
Отвечает Ровшан Аскеров: Льюис Кэрролл был математиком, он точно знал, что те часы, которые вообще не идут, они показывают, они лучше, потому что они дважды в сутки показывают точное время. А те, которые отстают на одну минуту, они, конечно, показывают точное время, но гораздо реже. Причём, на несколько порядков, по-моему, реже. Но факт то, что лучше часы те, которые стоят.
Правильный ответ: Часы, которые не идут лучше, они показывают точное время два раза в сутки. Часы, которые отстают – лишь два раза в год.
Аскеров с Орловой совсем осатаневают.