logo Галина Рубякова о прохождении бомов – вопрос игры «Что? Где? Когда?» ЧГК-ИНФО Все игры «Что? Где? Когда?» с 1990 года
    Игр: 325
    Знатоков: 278
    Вопросов: 3212

    Галина Рубякова о прохождении бомов

    Вопрос был задан 26 апреля 2009 года. Играла команда Андрея Козлова

    Бомы – алтайское название особо опасных мест узких троп, где с одной стороны скалы уходят почти вертикально вверх, а с другой стороны – пропасть. В XIX веке, когда караван подходил к такому месту, он останавливался, и проводник начинал искать у дороги шапку. Что делал караван, если шапку находили, и что, если её не было?

    Ответ: Если находил – ждал. Если не находил – шёл.
    Правильный ответ: Если находил – ждал. Если не находил – проводник шёл один и клал шапку с другой стороны.

    Подробнее

    Знатоки начинают жарко обсуждать две версии, одна из которых правильная.

    Отвечает Игорь Кондратюк:

    • Если шапка лежит, это означает, что идти не нужно.
    • Что значит «идти не нужно»? И что делать? – интересуется Крюк после некоторой паузы.
    • Нужно стоять и ждать.
    • А, так. А если её не было? Вам не засчитывать ответ?! Вопрос был: если шапку находили, и что, если её не было.
    • Если шапку находили, то ждали, пока вернётся тот человек, который эту шапку оставил, потому что, очевидно, этот человек, или его караван, заняли ту тропу, по которой сейчас нужно идти. Если шапка не лежит, значит, туда можно идти.
    • Значит, если шапка не лежит, караван должен идти прямо по тропе?
    • Может идти по тропе.

    Ведущий изумляется тому, что Бурда на пару с Капустиным озвучивали точный ответ, но выбран был Кондратюк, который выдал другую версию.

    Правильный ответ: На такой узкой тропе два каравана не могли разойтись. И если бы такое произошло, то один из караванов был бы вынужден бросить в пропасть животных и товар. Тогда и договорились об условном знаке – шапка. Если проводник у входа на узкую тропу шапку не находил, он пешком проходил этот опасный участок и клал шапку с другой стороны. Это означало, что встречный идти не может. А если вы просто шапку не увидели и пошли, вы как раз столкнётесь со встречным караваном. Итак, он пешком проходил опасный участок, клал шапку с другой стороны – это означало, что встречный караван должен ждать, а караван проводника может двигаться. А если проводник шапку находил, то ему приходилось ждать.

    Кондратюк пытается рыпаться, но Крюк доходчиво объясняет неправильность его ответа. Теперь уже Козлов считает, что команда дала верный ответ, но спорить не будет. В диалог с ведущим вступает Барщевский:

    • Я кого защищаю сегодня?
    • Телезрителей.
    • Тогда Вы правы.