04.06.2004 Финал летней серии

Ведущий, общаясь с капитаном, говорит, что хоть у его команды меньше знаний и опыта, чем у других, но зато есть человек с женской интуицией – Ася Шавинская, и человек – прирождённый руководитель – сам Бычуткин.

Когда в древнем Китае встречались процессии двух мандаринов, им предстояла долгая и сложная церемония взаимных приветствий. Внимание, чёрный ящик! В чёрном ящике находится то, с помощью чего можно было избежать этой длительной церемонии, если, конечно, оба мандарина хотели её избежать. Что в чёрном ящике?

Задавая вопрос Крюк уточнил у Бычуткина: знает ли тот, кто такие мандарины? Тот ответил, что это вельможи.

Правильную версию довольно быстро озвучивает Шавинская. Лепетунов выдвигает версию «рис какой-нибудь»

Отвечает Ася Шавинская: Мы считаем, что в чёрном ящике веер («Вы как-то поясните свой ответ?») Ааа, эээ, по-моему, эээ, в Китае, там, когда встречались две процессии мандаринов, они засылали вперёд посыльных, те договаривались, что, ну как, если не было времени, и когда они, ну, встречались, сами мандарины закрывались веерами, ну, делали вид, что не знают друг друга, не видят.

Правильный ответ: Откроем чёрный ящик. Там веер. И абсолютно точное обоснование Аси Шавинской. Мне даже нечего к этому добавить.

Ведущий просит публику вообще, и Аскерова, Муна, Поташёва с Бером в частности, вести себя потише, мол, так гул стоит, что знатоков за столом не слышно. И ёрничает, что им уже поздно обсуждать вопросы, пусть слушают бычуткинцев.

Дан правильный ответ: Веер

Телезритель является сторожем Охотничьего домика с четырнадцатилетним стажем, то есть, с самого начала в нём игр. Ведущий называет его ангелом-хранителем, и сообщает, что многое из того, что есть в домике, сделано руками Корчагина.

В XI веке король Людовик VI, который Толстый, отправил одного епископа с миссией проповедовать католическую веру, объяснять людям: кого ждёт рай, а кого – ад. В пути епископ встретил женщину, которая, выслушав священника, сказала: «Мне бы хотелось иметь большой кувшин с водой, чтобы потушить огонь в аду, и огромный факел, чтобы поджечь рай» Чем эта женщина объяснила своё желание? Чего ей хотелось этим добиться?

Отвечает Борис Ковалёв:

• Мы думаем, что, ну, женщине не понравилось, как бы, то, что распределение людей, которые должны были пойти в ад и в рай. То есть, она считала, что те, кто должен пойти в рай, по мнению епископа, по мнению Людовика VI, должны на самом деле оказаться в аду, и наоборот. Соответственно, тем самым своим объяснением: если разжечь огонь в раю и потушить его в аду, то они поменяются местами. То есть, она хотела, чтобы они поменялись местами.
• То есть, она хотела, чтобы те, кто достойны ада, оказались в раю, а те, кто достойны рая, оказались в аду? – резюмирует ведущий.
• Те, кто по мнению Людовика достоин рая, оказались в аду, а те, кто по мнению Людовика (поправляется) епископа хотели…
• А Вы считаете, что в рай и в ад попадали по мнению Людовика? – перебивает и сбивает с толку Крюк.
• Я думаю, что епископ проповедовал, соответственно, ну, как бы, то, что, мнение этого Людовика, – смешавшись, цедит Ковалёв.

Правильный ответ: Вот смотрите, эта женщина хотела иметь большой кувшин с водой, чтобы погасить огонь в аду. То есть, чтобы люди не боялись ада. Согласны? («Да») И огромный факел, чтобы поджечь рай. Чтобы они не стремились в рай («Да») Она хотела, чтобы люди любили Бога бескорыстной любовью, а не из чувства страха перед неизвестностью.

Ведущий обращается к Барщевскому с нерешённым, на его взгляд, вопросом: может ли проигравшийся магистр участвовать в оказании магистерской помощи? Тот, припоминая поговорку «Учёным можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан», отвечает, что право играть – это одно, а звание, полномочия и обязанности магистра – это другое. Крюк согласен, но уточняет: а в выборах лучшего игрока серии такой магистр может участвовать? Барщевский вновь отвечает утвердительно, поясняя, что право играть – это спортивная часть, а звание магистра – это статусная часть. И озорно добавляет, что магистрам стоит в вопросе выбора прислушиваться к Хранителю традиций, но это уже другая тема. Неуёмный Крюк спрашивает самого Поташёва: не против ли тот своих обязанностей? Тот не против. Тогда опрос переходит на Друзя. Тот уходит от темы, говоря, что стоит и обалдевает от того, какой у них сторож, и какие же тогда вообще люди работают над передачей. Крюк задаёт вопрос в лоб:

• Господину Поташёву можно участвовать в помощи магистров и выборе обладателей Хрустальной совы?
• Господину Поташёву можно всё.

Возможно, столь долгим разговором ведущий затягивал время на голосование, дабы поощрить сотрудника бóльшим выигрышем.

Ответ: Поменять население ада и рая местами
Правильный ответ: Чтобы люди любили Бога бескорыстно

Ведущий общается с капитаном по поводу амнистирующего правила:

• Вас расстроило или обрадовало появление нового правила?
• Скорее обрадовало, чем расстроило.
• Но имейте в виду, никто не заставляет Вас это делать. Это Ваше право. Ваш риск. Господин Поташёв, а как Вы отнеслись к этому правилу, когда впервые услышали?
• Хорошее правило.

Почему бухты большинства средневековых городов были завалены, или, можно сказать, захламлены камнями?

Правильный ответ с пояснениями сразу же озвучивает Ковалёв.

Отвечает Борис Ковалёв: Насколько я помню из истории, проблема средневековых кораблей заключалась в том, что они имели довольно плохую балансировку, соответственно, строились они из предположения, что они будут хорошо держаться на воде в том случае, если они будут загружены. Соответственно, корабль в одну сторону идёт с грузом, в обратную сторону, когда он идёт порожняком, его необходимо чем-то нагрузить. Соответственно, нагружали камнями. Входя в порт, он, когда, перед загрузкой, сбрасывали эти камни, которые («Перед загрузкой чего?») Перед загрузкой ценного груза, того, что из этого порта будет вывозиться. Камни лишние выгружали, и они, как ненужный материал лежали кучами на берегу и захламляли его.

Правильный ответ: Я просил Вас объяснить: почему были бухты завалены камнями… («А-п, да») Что Вы и сделали!

Дан правильный ответ: Камни использовались как балласт для порожних судов

Ведущий напоминает, что в этой игре тринадцатый сектор не играет.

Правильную версию озвучивает Козлов. Ведущий вновь отчитывает четвёрку «Аскеров, Мун, Поташёв, Бер» за излишне громкое обсуждение.

Отвечает Павел Жигалов: («Имейте в виду: здесь самое главное – точное объяснение») Значит, во-первых, почему они появились в Европе в большом количестве. Потому что, во-первых, из-за их дешевизны, так как они не представляли никакой ценности. Их забирали с собой, и, естественно, по прошествии 200 лет они стали представлять из себя ценность как антиквариат. А как они использовались? Как Вы сказали, утилитарное было у них значение, да. В основном, наверное, использовались как-либо подставки, либо салфетки. В общем, как такую вещь, одноразовую, возможно, которую не жалко. Возможно, как упаковошный (просторечит) упаковочный материал («Ещё сколько-нибудь версий набросаете? Прошу: для чего использовалось? Один ответ») Тогда, скорее всего, это была некая подставка («Подставка») Под еду там, под что-то такое, да, чтобы потом можно было выбросить.

Правильный ответ: Господин Бычуткин, Вы когда отдавали ответ Павлу Жигалову, Вы что хотели от него услышать? («Ну, вопрос был: почему они оказались в Европе, я так понял? Потому что их вывозили как сувениры из Японии. А, утилитарное значение – допустим, как подставка») То есть, Вы хотели, чтобы он ответил: «как подставка»? Дело в том, господин Жигалов, что до XIX века гравюры укиё-э не считались в Японии предметами искусства. Их использовали в утилитарных целях. Кто же будет бумагу для подставки вывозить в Японию? А использовали, как говорил Анатолий Козлов, в качестве упаковочного материала и обёрточной бумаги при отправке в Европу ящиков с чаем и керамикой. Так большинство старинных гравюр оказались в Европе.

Ответ: Они использовались как подставки и забирались как сувениры
Правильный ответ: Они использовались как упаковочный материал

Представьте такую картину:

Бархат вечереет,
Горделиво дремлют ели,
Жаждет зелень, и июль
Колыбельной лаской млеет.
Нежно отзвуки пропели.
Разостлался синий тюль.

В этом стихотворении тюль синий, а какого цвета бархат?

Отвечает Ася Шавинская: Бархат – алый («А почему?») Алый бархат вечереет, горделиво дремлют ели – этот стих идёт по алфавиту все буквы.

Правильный ответ: Вот это и сеть правильный ответ. Если бы Вы сказали просто «алый», то вы бы проиграли. Поэтому Вы, на всякий случай, обсуждайте правильный ответ, действительно, что в этом стихотворении Брюсова, оказывается, Вы просто почитательница Брюсова, «Июльская ночь», каждое слово в этом произведении начинается с последующей буквы русского алфавита.

Дан правильный ответ: Алый

Телезрителю, по роду его деятельности, приходится бывать в различных учреждениях. В одном из таких учреждений он недавно наткнулся на такой перечень: собака, кипяток, кирпич, стекло, телега, гвоздь, скоба, хомяк. Почему эти предметы и животные оказались в одном ряду?

Знатоки берут дополнительную минуту.

Отвечает Борис Ковалёв:

• Мы полагаем, что с помощью, ну, как, вот этих приспособлений, ну, ил там, животных, соответственно предметов, можно нанести себе сознательные увечья, и, как бы… Ну, вполне возможно, как бы, воспользоваться, ну, перестать, там, работать, или попасть, там, в больницу, если это, там, места заключения. Где условия легче.
• Почему эти предметы оказались в одном ряду?
• В одном ряду они оказались, это список предметов для охранников, к которым нельзя подпускать заключённых, чтобы они не нанесли себе сознательно некоторых телесных повреждений.
• То есть, чтобы охранник не подносил хомяка? – издевается Крюк под аплодисменты Друзя.
• Нет, чтобы он следил внимательно за тем, чтобы хомяк не оказался в руках у заключённого.
• Вы обратили внимание, что в вопросе было: «по роду деятельности, приходится бывать в различных учреждениях»? И решили перебирать только правоохранительные?

Ведущий опрашивает магистров. Друзь, как обычно, юлит и ничего не говорит. Поташёв предполагает, что список – это фамилии.

Правильный ответ: Вся сложность заключается в том, что одно слово Вы сказали правильно, но потом от него убежали. Собака, кипяток, кирпич, стекло, телега, гвоздь, скоба, хомяк. Валерий Косых нашёл этот список в графе «Чем нанесено повреждение» журнала регистрации травм Александровской амбулатории. Этими предметами и животными были нанесены травмы тем пациентам, которые туда приходили.

Ответ: К ним нельзя подпускать заключённых
Правильный ответ: Ими травмировались пациенты амбулатории

Лепестком вишни
Я хотел на землю упасть.
Чистым и радостным.

Кем был поэт-любитель, автор этих трёх строк?

К концу минуты Шавинская практически раскусила вопрос. Капитан берёт помощь магистров, и они помогают сделать последний шаг к правильному ответу.

Отвечает Ася Шавинская: Лётчик-камикадзе.

Крюк интересуется у Шавинской: что ей помешало дойти до ответа самой? Ведь всё было сказано в обсуждении: и «японский», и «лётчик». Шавинская лишь пожимает плечами, улыбаясь.

Правильный ответ: Ну что ж, господа магистры, Вы помогли команде Андрея Бычуткина.

Дан правильный ответ: Лётчик-камикадзе

Ведущий информирует, что если команда продует, то в клубе на сезон останется три команды: Марины Уфаевой, Валентины Голубевой и Алеся Мухина (оператор по ошибке сначала показывает Муна вместо Мухина)

Внимание, пенни с фартингом. Фартинг – монета, равная одной четверти пенни. А «пенни с фартингом» – так англичане называли одно изобретение 1869 года. Что это за изобретение?

Правильный ответ с пояснениями сразу говорит Ковалёв.

Отвечает Борис Ковалёв: Насколько, ну, как, вот эти две монеты, ээ, напоминают велосипед, ээ, который, ну, скажем так, велосипеды, которые существовали до революции. То есть, с большим передним и с задним маленьким колесом.

Правильный ответ: «Пенни с фартингом» – так англичане называли конструкцию велосипеда, в которой переднее колесо намного больше заднего.

Ведущий опрашивает присутствующих: надо ли брать команде Решающий раунд во спасение проигравшихся в серии, и кто лучший игрок? Голубева считает, что рисковать не стоит, а лучше всех – Шавинская. Александрова, помявшись, отвечает, что взяла бы Решающий раунд. Новиков с ней солидарен:

• Я бы тоже взял.
• А кто, на Вашем месте, лучший игрок в этой команде? – заговариваясь, несёт чепуху Крюк.
• На моём месте? – недоумевает Новиков.
• С Вашей точки зрения, извините.
• Мне понравилось, как сегодня играл Ковалёв. А две предыдущие игры я не видел.

Мухин говорит, что лучший – Бычуткин, а сам бы он Решающий раунд взял. Но, так как решать не ему, а Бычуткин – лучший, то любое его решение будет правильным. Сиднев считает, что риск неуместен. Козлов его поддерживает, поясняя это тем, что команда молодая, и ей рано брать на себя такую ответственность за клуб. Пусть лучше клуб возьмёт на себя ответственность за команду. Блинов же полагает, что игроки уже освоились в клубе, и Решающий раунд надо брать.

Бычуткин от Решающего раунда отказывается. Поташёв жмёт ему руку. Друзь же с Бычуткиным не согласен.

Дан правильный ответ: Велосипед, у которого переднее колесо намного больше заднего

Покумекав, знатоки довольно быстро находят правильный ответ. Перед ответом ведущий напоминает капитану, что можно дать заведомо неправильный ответ, и после этого взять Решающий раунд.

Отвечает Ася Шавинская: Верблюд подаёт нам знак «бесконечность» (пауза) губами.

Правильный ответ:

Дан правильный ответ: Знак бесконечности