Людмила Серикова о белых и чёрных горшках

Отвечает Борис Бурда: Ну, сейчас выясним: может мы с Капустиным как ни садимся, всё в игроки не годимся. А может и поможет. Понимаете, лично я, как практикующий повар, ну в печку, конечно, ставил бы чёрную посуду, потому что она покрывается копотью, сажей. По-настоящему всё равно не отмоешь. А на стол подавать, и для холодного держал бы белую посуду – вот такую красивую и чистую. А, чёрная посуда, даже если будет немного закопчена – так она вся чёрная («А Вы считаете, что есть из тёмной посуды нельзя?») А я этого не говорил. Можно, разумеется. А вот на красивый праздничный стол поставят белую посуду.

Правильный ответ:

• Вообще, что с посудой можно делать?
• Готовить и есть из неё, конечно, – говорит Козлов.
• Бить её, – шутит кто-то.
• А ещё? Господин Козлов, Вы же это говорили. Что ещё с ней можно делать?
• Хранить в ней можно что-то.
• Вот есть можно и из тёмной посуды, и из светлой. Тёмную, вы абсолютно правильно сказали, ставили в печь, а светлую – в погреб, чтобы в темноте было легче найти. А есть можно и из той, и из той.
• Никто не утверждал, что из этой посуды нельзя есть, и я это даже повторил, – заверяет Бурда.
• Главное, мне кажется, вот здесь, даже не потому, что, наверное, может и так использовали, но, уверяю Вас, мне кажется, ключевое здесь что в этой готовят (трясёт чёрным горшком), а в этой не готовят (трясёт светлым горшком) – рыпается капитан.

В дело вступает Барщевский:

• Вообще, конечно, используя классическое выражение, можно сказать, что «сели не так»¹. Но, на самом деле, это помогло. Дело в том, что ключевым в ответе господина Бурды была идея о том, что в белой посуде хранят, а в чёрной готовят.
• Я не очень понял это. Вы может мне поясните? – угрожающим голосом спрашивает ведущий.
• Нет, это прозвучало чётко. В белой хранят, в чёрной готовят. Дальше, так сказать, много было сказано слов, которые может быть, выхолостили частично этот смысл. Но, поскольку основная была идея …
• Я никого не выхолащивал! Я сказал «на праздничный стол», а закопчённую посуду на праздничный стол не поставить, – с долей возмущения поясняет Бурда, осознающий, что ответил неправильно.
• Злейший враг адвоката – это его клиент (все хохочут) Насколько я знаю, я, конечно, не профессиональный повар, в погребе не готовят, а хранят. Мне кажется, что, всё-таки, по смыслу, по идее, не побоюсь сказать – по идеологии, ответ господина Бурды, всё-таки, является правильным.
• Я согласен с Вами, господин Барщевский! 5:4! – неожиданно выпаливает ведущий, видимо, симпатизирующий команде и желающий продолжения игры. Счёт на табло меняется на 4:5 в пользу телезрителей.

Сусов решение поддерживает. Однако Гусельников совершенно не согласен:

• Вот мне кажется, что это решение несправедливое. Я очень редко вмешиваюсь в ситуацию, и мне, действительно, вот Вы меня часто в кулуарах после передачи ругаете за то, что я неактивно защищаю интересы телезрителей (Барщевсикй прислушивается с видом «ты чё, пёс, городишь?») На что я вам отвечаю, что, в общем, я стараюсь судить справедливо. Так вот, в данный момент, мне кажется, Вы дали знатокам очко несправедливо. Потому что господин Бурда говорил «из этого ели, а в этом хранили», и потому, что он ничего не сказал, что белая посуда хорошо, действительно, видна в темноте. Плюс, печь и погреб – это, в общем, горячее и холодное, верх/низ и так далее.
• Остановите музыку, пожалуйста, – обращается Крюк к звукорежиссёру.
• Поэтому, мне кажется, здесь абсолютно неправильный ответ и неправильно засчитанное очко.
• Ещё раз: почему он неправильно засчитан?
• Ну ещё раз. Во-первых, белое видно в темноте, это очевидно. Печь – это горячо, погреб – это холодно. Значит, эээ, и так далее. То есть, более того, так сказать, было сказано, что «из этого ели, а в этом хранили». Да и сам Барщевский признался, что злейший враг адвоката – это его клиент. Уже господин Бурда то – он не выдерживал.
• То есть, Вы считаете, что неправильно?
• Я считаю, что знатоки ответили неправильно.
• Таким образом счёт становится 6:3 в пользу телезрителей!

Счёт на табло меняется на 3:6 в пользу телезрителей.

¹ – фраза была произнесена Борисом Ельциным 5 мая 1999 года на заседании оргкомитета по подготовке встречи третьего тысячелетия. Президент произнёс «Не так сели» и после паузы закончил: «Степашин – первый зам. Исправьтесь. Сергей Вадимович, пересядьте». После чего Степашин сел рядом с Примаковым и оказался ближе к Ельцину