Николай Шарилов о вычислении времени

Команда сразу же догадывается, что речь идёт о времени, но пытается проработать и другие версии. Под конец Левандовский озвучивает дилемму: «разница во времени» или «время сна».

Отвечает Инна Друзь:

• Мы думаем, что автор вопроса вычислял разницу во времени. Если из 7 часов вычесть 23, мы получим 8. 23 часа, мы получим 8 часов.
• Что значит «вычислял разницу во времени»? Что, человек просто взял и ему делать нечего?
• Нет. Например, ему нужно было просчитать который час сейчас в той, ну надо позвонить друзьям, которые находились на другом краю земного шара. Он знал, что разница временных поясов между двумя точками составляет 23 часа. Для того, чтобы выяснить, сколько времени будет в 7 утра, он вычел и получил, что там будет 8 утра.

Правильный ответ: Господин Левандовский абсолютно точно и логично Вам говорил: часы какие – 7 и 23. Не 15 или 21, а именно 7 и 23. Что он решал? («Решал сколько времени он будет спать») Сколько времени он будет спать.

Случается заминка, во время которой вступает Барщевский, говоря, что в общем случае правильный ответ – «время», а для чего оно вычислялось – не суть важно. Крюк совершенно не согласен, ведь суть была именно в расчёте времени на сон, и присуждает победу телезрителю. Зал бухтит, но решение ведущего непреклонно. В итоге телезрители наголосовали против вопроса, и пенсионер из Минска должен получить дырку от бублика. Друзь зловредно комментирует это словами «кто рано встаёт, тому бог даёт». Гусельников считает, что на результат голосования повлияло не качество вопроса, а сложившаяся ситуации, и телезритель ни в чём не виноват, а потому должен получить компенсацию.