logo Виталий Горшков о буридановом осле – вопрос игры «Что? Где? Когда?» ЧГК-ИНФО Все игры «Что? Где? Когда?» с 1990 года
    Игр: 249
    Знатоков: 244
    Вопросов: 2411

    Виталий Горшков о буридановом осле

    Вопрос был задан 03 декабря 2004 года. Играла команда Андрея Бычуткина

    Согласно учению одного философа, человек действует соответственно тому, как судит его разум. Если разум решит, что преподносящееся ему благо есть благо совершенное и всестороннее, то воля устремляется к нему. Из этого следует, что если разум признаёт одно благо выше, а другое – ниже, то воля, при прочих равных условиях, устремляется к высшему. А что происходит, согласно теории этого философа, когда разум признаёт, что блага равноценны? Обоснуйте свой ответ так, как это делает в своём труде этот философ.

    Ответ: Воля ищет более высокое благо
    Правильный ответ: Воля парализуется. Пример – буриданов осёл

    Подробнее

    Отвечает Александр Лепетунов:

    • Ну, мы считаем, что, примерно так, так, как думал этот философ: так как благо всегда есть, всегда есть высшее благо, то воля всегда стремится к совершенству, то есть, начинает искать высшее, ещё более высшее благо.
    • Но вопрос был: что происходит, когда разум признаёт, что блага равноценны? А самое главное: я просил вас обосновать свой ответ так, как это делает в своём труде этот философ. И вы это знаете. Естественно, вы не должны знать труды философа, а только то, что лежит на поверхности.

    Перед ответом Крюк делает замечанию Мухину, мол, слишком активен.

    Правильный ответ: Согласно теории этого философа, когда разум признаёт два блага равноценными, то его воля парализуется. И приводит в пример осла, который не может выбрать одну из двух одинаковых охапок сена и умирает от голода, воля то парализована («Буриданов осёл») Как Вы сказали? («Или обезьяна») Философ этот – Жан Бетун Буридан, а осёл этот – знаменитый буриданов осёл. Вам нужно было искать что-то известное, а вы углубились в философию.

    Ведущий нахваливает команду Балаша Касумова за показанную на прошлой неделе игру, и спрашивает у Хранителя традиций: может дать им сыграть в основном зачёте? Барщевский от прямого ответа уклоняется, аргументируя это тем, что любой его ответ может быть истолкован как личная заинтересованность в том, чтобы оказаться или не оказаться за игровым столом самому. Крюк поздравляет его с получением сегодня ордена «За верность адвокатскому долгу» и отмечает, что от ответственности он уходит мастерски. А раз предложение о вводе команды Касумова в зимнюю серию не было поддержано, то оно считается отклонённым.