17.09.2000 Вторая игра Экспериментальной серии

Знатоки начинают говорить «всё понятно» ещё во время вопроса. Крупье предлагает взять досрочный ответ, но его игнорируют. Версий интернета на экране нет, а потому команда решает подождать конца минуты, прежде чем отвечать.

Отвечает Максим Поташёв: Показываю те, которые подходят (берёт в руку тюбетейку, берет и шапку) Вот эти три. Что касается других, то тут ситуация следующая: мусульманин во время намаза должен коснуться лбом земли, поэтому ему не подходят те головные уборы, которые этому препятствуют: имеют либо поля, либо жёсткий козырёк. Хотя, конечно, кепку тоже можно одеть наоборот, но это уже («А шляпа?») Шляпа с полями, поля мешают.

Ответ интернета: Платок.

Ворошилов интересуется: «Откуда взялся «платок», когда версий не было?» Господин Рамблер обтекает. Крупье заявляет, что, если система не будет работать, то интернету будет присуждаться поражение за неявку на соревнование.

Правильный ответ: Во время молитвы мусульманин обязательно должен коснуться лбом земли. И любой головной убор с полями или с козырьком мешает этому. Таким образом знатоки выигрывают первый раунд.

Счёт 0:1:0

Дан правильный ответ: Те, что имеют поля или козырёк

Крупье, выйдя, сообщает, что играет свой сектор на наивысшую ставку, во-первых, потому, что считает свои вопросы неплохими, во-вторых, потому, что, беря тему у телезрителя, хочет, чтоб тот побольше заработал.

Господин Рамблер присаживается за стол.

Господин Рамблер, судя по письму, Вы считаете, что есть 3 прямых совпадения между игрой «Что? Где? Когда?» и интернетом. Уважаемые господа, подтвердите эти 3 совпадения на бумаге. Через одну минуту.

Правильный ответ моментально выпаливает Коноваленко. Интернет-экран по-прежнему пуст. Господин Рамблер нещадно потеет.

Отвечает Максим Поташёв:

• Я изображаю три английские буквы «W». Они изображают собой аббревиатуру нашей игры в английском варианте. Если перевести «Что? Где? Когда?» на английский язык, получится…
• Как это будет? – перебивает Ворошилов.
• «What? Where? When?»
• Вы знаете английский язык.
• Немножко. Или оно же World Wide Web. Всемирная паутина.
• То есть, и там, и там, и там, да?
• И там, и там, и там аббревиатура одна и та же.
• Три «W»? Всемирная паутина – www, да, w? И World Web Web? Таков Ваш ответ?
• Наш ответ.
• Что-то я нахмурился.

Ответа интернета нет. Крупье говорит: «Интернет, судя по всему, отрубился». Господин Рамблер открещивается тем, что в прямом эфире всё может случиться.

Правильный ответ: Второй раунд выигрывает команда знатоков.

Ворошилов предлагает представителю Рамблера пройти за кулисы и выяснить причину неполадок. Оператор идёт вслед за ним в помещение с компьютерщиками. Некий господин, стоящий в стороне, сообщает, что версии приходят, но отчего-то не показываются. Крупье, путаясь, пытается уличить того во лжи. Господин повторно объясняет суть проблемы, представитель Рамблера с ним соглашается и публично приносит извинения за неполадки. Владимир Яковлевич, вздёрнув брови, говорит, что не знает, как выйдет из этого положения, и, пробравшись в дикторскую, незамедлительно объявляет следующий раунд.

Счёт 0:2:0

Дан правильный ответ: WWW

Крупье сетует, что телезритель прислал фотографию, на которой изображены двое мужчин с папиросами во ртах: «Вот кто из них Виктор? Я не знаю». Кто-то шутит: «С сигаретой». Ворошилов обращается к капитану:

• Самые современные ракеты, они работают сейчас на жидком или на твёрдом топливе?
• Тут нельзя однозначно ответить. Скорее, на твёрдом.
• У американцев – твёрдом, – говорит Белкин.
• У американцев потвёрже, – хихикает Владимир Яковлевич.

Внимание, чёрный ящик! В чёрном ящике находится сейчас уникальный аппарат, работающий на твёрдом топливе. Процесс горения в этом аппарате происходит не снизу вверх, как во всех других аппаратах, а наоборот – сверху вниз. Что в чёрном ящике?

Поташёв откалывает чёрную шутку: «Останкинская башня»¹

¹ – подразумевается пожар на Останкинской телебашне 27 и 28 августа 2000 года.

Среди версий проскакивает и правильная. Наконец заработал вывод версий интернетчиков на экран.

Отвечает Максим Поташёв: Пусть будет курительная трубка.

Знаток также перечисляет альтернативные версии: свеча, самовар, керосиновая лампа.

Ответ интернета: Самовар.

Правильный ответ: Уникальный аппарат, работающий на твёрдом топливе. Открываем чёрный ящик. Открываем, и зажигаем курительную трубку. Процесс горения происходит сверху вниз.

Счёт 0:3:0

Дан правильный ответ: Курительная трубка

В Японии их использование началось с религиозных обрядов, затем они применялись для сигнализации, при транспортировке, для штурма крепостных башен, в военной разведке и, наконец, просто для удовольствия. Для особого удовольствия. О чём речь?

Крупье дал сигнал начала минуты забыв озвучить непосредственно вопрос.

Отвечает Вадим Карлинский:

• Нам кажется, что это воздушные змеи.
• Вы прочли? На экране?
• Нет, у меня эта версия была ещё… на первых секундах.
• Ещё до задания вопроса, – шутит кто-то.

Ответ интернета: Фейерверки.

Правильный ответ: К сожалению, я должен констатировать, что… действительно, речь идёт о воздушных змеях.

Встревает Сусов, который хочет преподнести приз капитану играющей команды. Он заявляет, что для Поташёва приготовили двух девочек. Некий человек вносит в зал пару молодых страусов.

Счёт 0:4:0

Дан правильный ответ: Воздушные змеи

Древнегреческий философ Пифагор учил правителей: «Никогда ничего не обсуждайте с детьми, с женщинами…» И с кем ещё?

Некто прислал по интернету нецензурную версию.

Отвечает Максим Поташёв: Мысль у нас такая, что правители – люди особые, делиться своими проблемами не должны ни с кем. То есть, третья категория – это мужчины.

Зал разражается аплодисментами.

Ответ интернета: С друзьями.

Правильный ответ:

• Пифагор учил правителей: «Никогда ничего не обсуждайте с детьми, с женщинами…» Вадим Карлинский, какая у Вас была версия? Так, прошла мимоходом?
• Как только прозвучала эта версия, я сразу с ней согласился.
• Нет, а до того?
• До того? Со всеми, с народом.
• Пифагор учил правителей: «Никогда ничего не обсуждайте с детьми, с женщинами и с народом»

Счёт 1:4:0

Ответ: Мужчины
Правильный ответ: Народ

Одна настырная дама как-то заставила Пушкина письменно объясниться ей в любви. Пушкин объяснился и поставил дату. Вспомните, какая дата стояла под этим объяснением в любви?

Отвечает Дмитрий Коноваленко: 1 апреля.

Ответ интернета: 1 апреля.

Правильный ответ: Под стихотворным признанием в любви стояла, конечно, дата 1 апреля.

Крупье, объявляя победителя из числа интернетчиков, заговаривается: «Мы тут же высылаем Вам ответ», подразумевая денежный приз. А после предлагает сыграть с ним раунд Зеро без волчка, знатоки-де всё время выигрывают.

Счёт 1:5:1

Дан правильный ответ: 1 апреля

Господин Танзуев из Владикавказа считает, что Казанова был великим игроком. Я тоже так считаю. Назовите главное оружие профессионального игрока, оружие, которым профессиональный игрок дорожит более всего на свете.

Отвечает Юрий Черушев: Возможно, это слава непобедимого игрока. Ореол непобедимости. Репутация непобедимого игрока. Пожалуй, это окончательная формулировка.

Ответ интернета: Везение.

Правильный ответ: Если бы вы сказали «репутация», то мы бы сразу закончили игру. А тут я ещё с вами поиграю.

Влезает Барщевский, пытающийся притянуть ответ знатоков за уши. Его осаживает Козлов, мол «репутация» и «репутация непобедимого игрока» – это совершенно разные вещи. Ворошилов также апеллирует к адвокатской репутации Михаила Юрьевича, мол, она состоит в том, что он всё время выигрывает или в том, что он честно ведёт дела? Барщевский отвечает, что репутация может быть и в том, и в другом.

В итоге крупье присуждает знатокам поражение, потому как он с Казановой подразумевал именно честную игру, ибо иначе никто играть не сядет.

Счёт 2:5:1

Ответ: Репутация непобедимого игрока
Правильный ответ: Репутация честного игрока

Отвечает Максим Поташёв: Возникла такая безумная версия, что одна из её работ – это на самом деле не рисунок, а фотография, но раскрашенная («И что?») Ну вот именно фотография именно передаёт сходство максимально точно.

Ответ интернета вновь не показывается на экране. Господин Рамблер говорит, что это, скорее всего «чертёж», это слово-де чаще всего мелькало во время минуты. «Вы теперь вместо машины?» – интересуется Владимир Яковлевич?

Ответ интернета: Чертёж.

Правильный ответ: Точка в точку, черта в черту. По-французски: «trait pour trait» – точка в точку, черта в черту. Первое «trait» отпало, осталось «pour trait» – «портрет» по-нашему.

Крупье с Сусовым перебрасываются сонетами. После Ворошилов вновь предлагает знатокам сыграть с ним Зеро без волчка, просто ради игры.

Счёт 3:5:1

Ответ: Раскрашенная фотография
Правильный ответ: Портрет

Опять тот же удачливый господин Танзуев из Владикавказа, который считает, что Казанова был великим игроком, и с которым я всё время соглашаюсь, вот мы вместе с ним задаём вопрос: скажите, а чего более всего боится профессиональный игрок? Чего более всего он боится?

Отвечает Юрий Черушев: Я ничего оригинального не нашёл, кроме как повторить свою версию («Она годится на все вопросы») Ну, когда-то сработает, игра долгая. Боится прослыть непобедимым. И, в итоге, никто с ним не захочет играть. Поэтому, очевидно, Казанова так много путешествовал.

Ответ интернета: Потерять репутацию.

Правильный ответ:

• Вы считаете меня игроком?
• Да.
• Ну теперь подумайте: чего больше всего я боюсь?
• Проиграть? – бросает Орлова.
• Что будет скучно? – раздаётся голос из зала.
• Что игра закончится? – предполагает некто.
• Это кто сказал?
• Это я сказал, – сознаётся Козлов.
• Козлов сказал про скуку и про удовольствие. С точки зрения Казановы, и с моей точки зрения тоже, профессиональный игрок, и я в том числе, более всего на свете боюсь скуки, скучной игры.

Счёт 4:5:1

Ответ: Прослыть непобедимым
Правильный ответ: Скучная игра

Одна гениальная повесть, по мнению Владимира Набокова, развивается так: «Бормотание, бормотание, лирический всплеск. Бормотание, лирический всплеск. Бормотание, лирический всплеск. Бормотание, фантастическая кульминация. Бормотание, бормотание и возвращение в хаос, из которого все возникло». Добавлю, что автор этой повести вроде как и не родился, то есть, конечно, родился, но родился 1 апреля. Что это за повесть? Не кто автор, а что за повесть?

Рабочей версии у команды нет. По истечению минуты Ворошилов повторяет вопрос и говорит назначенному отвечать Коноваленко: «Тут интуиция нужна, образное мышление. Железки логические не подходят». Знаток с усмешкой отвечает: «Тогда неправильно выбрали отвечающего»

Отвечает Дмитрий Коноваленко: Давайте попробуем логически. Значит, автор не родился.  другой стороны, автор родился 1 апреля. Значит, Гоголь. А кто из его персонажей писал повести? («Вы не рассуждайте, Ваше время кончилось. Какая повесть?») Пусть будет «Повесть о капитане Копейкине» из «Мёртвых душ», например.

Ответ интернета: Вий.

Правильный ответ: Это, конечно, Гоголь. Вот дату Вы знаете – родился 1 апреля. Все знают, вот я только не знаю. А повесть – это «Шинель» («Из которой всё родилось», – говорит Друзь из зала) Из которой всё возникло.

Счёт 5:5:1

Ответ: Повесть о капитане Копейкине
Правильный ответ: Шинель

«Хорошие правители из хорошего железа не делают гвоздей, а из хороших людей не делают … » Продолжите эту старую китайскую пословицу. Кого же не делали раньше из хороших людей?

Правильная версия появляется сразу. Перед ответом крупье просит знатоков учесть, что его мнение не всегда совпадает с мнением китайцев.

Отвечает Максим Поташёв: Чиновников!

Ответ интернета: Рабы.

Правильный ответ: Хорошие правители из хорошего железа не делают гвоздей, а из хороших людей не делают солдат. Так думали китайцы раньше.

Счёт 6:5:1

Ответ: Чиновники
Правильный ответ: Солдаты