15.10.2023 Четвёртая игра осенней серии
Команда Андрея Козлова
Раунд 1 (Вероника и Антон Усик, Псков)
Внимание, старинное приспособление! В книге конца XVIII века можно найти такой совет: взять небольшой кусок теста и, сделавши из него шарик, положить в стакан, наполненный водой. В какой момент хозяйкам рекомендовали это делать и с какой целью?
Отвечает Михаил Скипский:
- Мы думаем, что приспособление, которое заменяла хозяйкам эта штука тогда – это таймер какой-то. А «для чего?», ну, соответственно, во время приготовления пищи отмерял время.
- В какой момент хозяйкам рекомендовали это делать и с какой целью?
- В момент, когда…
- Не пытайтесь уйти от ответа, – перебивает Крюк.
- Я в пылу обсуждения на первом вопросе забыл, честно говоря, что нужно ответить. Когда ты ставишь в печь хлеб, ну, будущий хлеб, ты кладёшь в воду этот шарик. И, соответственно, когда с ним что-то начинает там происходить, он разваливается в воде, это сигнал к тому, что ты должен вынуть из печи хлеб, соответственно, он уже испёкся.
Ведущий интересуется у капитана: неужели никто из членов команды не знает, что будет с тестом в воде? Козлов начинает применять свои «штучки», говоря, что зависит от крутости теста и т.п.
Правильный ответ: Шарик клали в стакан с водой. Значит, тесто уже замесили («Логично») Шарик в воду, тесто в печь. Сначала шарик тонул, а через некоторое время начинал подниматься наверх. И наши предки вычислили: когда шарик всплывёт, тогда и хлеб в печи готов.
Крюк предлагает знатокам при случае самим проверить. Только именно в русской печи, с духовкой-де не сработает этот трюк.
Дан правильный ответ: Посажение хлеба в печь. Засечение времени выпекания
Раунд 2 (Специалист по логистике Александр Герасименко, Новочебоксарск)
В одном интервью непосредственная очевидица событий развеяла миф, который сложился из-за чёрно-белого телевидения. Все говорят, что она была чёрной, а на самом деле была тёмно-синей. Хотя, когда он привозил её домой, чёрной становилась вся ванна. О чём речь и о ком?
Отвечает Михаил Мун: Мы думаем, что речь о знаменитой собаке Клякса клоуна Румянцева-Карандаша («Она была синей?») Нет, она, кончено, была чёрной, но для каких-то, наверное, телевизионных целей он её мог вполне немножко, или не он, а гримёры могли немножко подкрашивать в тёмно-синий, чтобы она лучше на экране выглядела.
Правильный ответ:
- Михаил Скипский хорошо говорил, что в ванной может быть какая-то одежда: мантия… Что Вы ещё говорили?
- Шуба.
- Костюм. Ну, шубу в ванну, в воду, наверное, не надо. Но это какой-то костюм, от которой ванна становилась чёрной. То есть, какая-то грязная одежда.
- Форма Яшина, да? – осеняет знатока.
- Речь о форме вратаря Льва Яшина. Легендарный «Чёрный паук» – такое прозвище было у Льва Иваныча – по словам супруги, Людмилы Тимофеевны, играл в синей форме. Лев Яшин сравнивает счёт.
Ответ: Собака Клякса
Правильный ответ: Форма Льва Яшина
Раунд 3 (Экономист Андрей Присяжнюк, Ростов-на-Дону)
Ведущий сыпет круглыми датами: 10 лет назад появился в качестве распорядителя Александр Бакалов; 20 лет назад состоялся дебют Елены Александровой, а 35 лет назад – Андрея Козлова. А у Бакуменко сегодня 10-я игра.
Непосредственно перед вопросом Крюк обращается к капитану:
- Вы хорошо владеете английским?
- Очень плохо. Разговорным, так, для путешествий хватает.
- Могли бы играть капитаном англоговорящей команды?
- «Работаем!» я бы сказал по-английски точно.
Внимание, чёрный ящик! Однажды на генеральной репетиции симфонического оркестра, по мнению Артуро Тосканини, звук получался слишком тяжёлым. Тогда итальянский дирижёр, для которого английский – не родной язык, тут же объяснил своё пожелание музыкантам с помощью одного предмета. Подобный предмет сейчас находится в чёрном ящике. Что это за предмет и как дирижёр донёс своё пожелание с его помощью?
Отвечает Владимир Антохин: В чёрном ящике, видимо, зубочистка. И, соответственно, дирижировал не палочкой, а зубочисткой, он показывал, что надо играть очень легко. И непринуждённо («Вы считете, что дирижёры ходят на репетиции с зубочистками?») Ну мало ли.
Правильный ответ: Звук получался тяжёлым. Дирижёр пытался объяснить музыкантам, что играть надо легче, воздушней. Не говоря ни слова, Тосканини достал из кармана шёлковый платок и подбросил его.
Ответ: Зубочистка. Дирижировал ею
Правильный ответ: Платок. Подбросил его
Раунд 4 – Суперблиц (Тигран Бабаян, Ереван)
За столом остаётся Михаил Скипский. Сегодня в суперблице все три вопроса от одного телезрителя.
О чём афорист Ашот Наданян сказал: «Письмо, написанное сердцем»?
Отвечает Михаил Скипский: Наверное, кардиограмма.
Правильный ответ: Абсолютно правильный ответ.
О чём писатель Фазиль Искандер сказал: «Амурная стрела вегетарианца»?
Отвечает Михаил Скипский:
- Ничего лучше, чем «лук» я не придумал зелёный.
- Зелёный? – уточнет ведущий, в то время как в зале кто-то начал хлопать в ладоши, но тут же осёкся.
- Ну лук, лук, лук.
Крюк просит распорядителей показать того, кто зааплодировал, дескать, надо будет выбросить вон этого смутьяна. Оказывается, что это был Авдеенко, который сам повинился, подняв руку. Ведущий, смилостивившись, лишь делает замечание: «Вы очень много на себя берёте».
Правильный ответ: «Амурная стрела вегетарианца» – так Фазиль Искандер сказал о зелёном луке. У Амура стрелы, а у зелёного лука – стрелки.
О чём писатель Виктор Кротов сказал: «Озорной пуантилизм природы»?
Отвечает Михаил Скипский: Две версии, одна другой краше. Солнечный зайчик подходит, он озорной. Пуантилизм… Вот у нас сейчас золотая осень, листопад. Давайте «листопад», всё-таки.
Правильный ответ: Вы знаете, что такое пуантилизм, да? («Письмо точками, живопись точечками») Да, техника рисования точечными мазками. «Озорной пуантилизм природы» – так Виктор Кротов сказал о веснушках (Скипский злобно лупит кулаком по столу) Зеркало не бейте («Я по блокнотику»)
Ответы: Кардиограмма. Зелёный лук. Листопад
Правильные ответы: Кардиограмма. Зелёный лук. Веснушки
Раунд 5 (Специалист в области международных отношений Адам Саидов, с. Дуба-Юрт, Чечня)
Почему же нужно менять местами свои перемётные сумы?
Отвечает Михаил Скипский:
- Мне кажется, что в этой притче под перемётной сумой имеется в виду три поколения семьи. Ты вот мужчина, ты кормилец, у тебя есть родители, у тебя есть дети, ты должен и тем, и другим уделять внимание. Одновременно это сложно делать, поочерёдно.
- То есть, эти перемётные сумы – это дети и родители?
- Да, это твои дети и твои родители.
- Вы считаете, что это ноша?
- Не то, чтобы ноша, но ты должен с этим жить.
- А кто сзади, кто впереди?
- А вот как раз ты и меняешь местами иногда. Иногда нужно больше внимания родителям, иногда нужно больше внимания детям.
Правильный ответ:
- В перемётных сумах прегрешения и благие деяния.
Ответ: Дабы уделять внимание и детям, и родителям
Правильный ответ: Дабы иметь перед глазами и свои благодеяния, и свои прегрешения
Раунд 6 (Экономист Алина Омарбекова, Жуковский)
Внимание, голландская живопись! На этих и некоторых других картинах голландских художников XVI–XVII веков можно встретить необычные предметы – небольшие ящички на полу. Чем служили в те времена подобные приспособления?
Отвечает Елена Александрова:
- Мы думаем, что это такой портативный обогреватель, в котором были угли, а эта штука предохраняла людей от того, чтобы к ним прикоснуться или был пожар. Портативный обогреватель.
- Обогреватель чего?
- Помещения, в котором не было, например, камина.
- Давайте, посмотрите, пожалуйста, на картину, особенно на центральную. Дополнительный вопрос: всё-таки, вы считаете, что вот таким горшочком можно обогреть такое помещение, да?
- По крайней мере, какие-то места этого помещения можно обогреть. Можно над ним греть руки, например, если человек, например, играет на пианино.
- Или..?
- Или, например, ноги. Ну, какую-то часть тела, которая мёрзнет. Может быть, можно было обогреть какие-то более нежные части тела, в общем, так как она внизу стоит.
- Хы-хы-хы.
- Но в любом случае, для обогрева.
Правильный ответ: Такие приспособления использовались в качестве грелки для ног. Внутрь ставили горшок с горячими углями и грели ноги в холодное время года.
Крюк с Гиязовым решают, что придираться не будут.
Дан правильный ответ: Греть ноги
Раунд 7 – 13 сектор (Врач Дмитрий Битковский, п. Мачулищи, Беларусь)
Сегодня в 13 сектор поступил 24841 вопрос.
Это дерево по-русски очень хорошо названо: ни одно дерево так легко и ясно не сквозит на воздухе, как оно. Какое дерево так описал Иван Тургенев?
Во время чтения вопроса ведущий сбился, обвинив кого-то из знатоков за столом в том, что читают вместе с ним. И, изобидевшись, не стал дочитывать, сказав: «Ну, читайте сами».
Отвечает Михаил Мун: Слово «ясно» мне бросилось в глаза. Я надеюсь, что это ясень, который действительно достаточно прозрачно выглядит.
Правильный ответ: Ясень.
Дан правильный ответ: Ясень
Раунд 8 (Учитель начальных классов Антонина Ходасевич, Могилёв)
Ведущий, обращаясь к Скипскому, сообщает, что сыграл один из тех вопросов, которые были на столе во время проигранного им летом Решающего раунда.
В Канаде можно столкнуться с необычной памяткой для туристов. Она рекомендует в определённой ситуации три модели поведения: «сопротивляйся», «ложись» и «спокойной ночи», или, как бы мы сказали, «тушите свет». Причём все эти модели поведения зависят от цвета. Через минуту перечислите эти три цвета.
Скипский сразу выпаливает правильный ответ. После краткого обсуждения Козлов решает не тянуть время и дать ответ до истечения минуты.
Отвечает Михаил Скипский: Есть надежда, что эти три цвета – это чёрный, бурый и белый.
Правильный ответ: Если чёрный – сопротивляйся, есть шанс, что убежит. Если коричневый – ложись, вдруг получится обмануть. Ну а если белый медведь – ничего не поможет. Это памятка для туристов на случай встречи с медведем.
Дан правильный ответ: Чёрный, бурый, белый
Раунд 9 – Блиц (Елена Сафонова, Татьяна Шепетуха)
В Европе скажут: «Начинают звонить колокола», в Австралии скажут: «Лошадь трётся о столб веранды», а в Японии вспомнят опрокинутый каменный фонарик. О чём речь?
Отвечает Алексей Бакуменко: Нам кажется, что это всё образное обозначение землетрясения.
Правильный ответ: Так в разных странах описывают землетрясение.
Ведущий информирует, что следующие два вопроса – из блица прошлой игры.
Разгадайте индонезийскую загадку: «Колодец в воздухе, море в небесах, внутри пригоршня воды».
Отвечает Михаил Мун: Предположим, что это туча («Пригоршня воды в туче??») Нуу, пригоршня воды – это… Это вершина горы, покрытая снегом.
Спрошенный Поташёв озвучивает правильную версию.
Правильный ответ: «Колодец в воздухе, море в небесах, внутри пригоршня воды» – это индонезийская загадка о кокосе.
Ответы: Землетрясение. Туча или снежная шапка горы
Правильные ответы: Землетрясение. Кокос
Раунд 10 (Александр Иншаков, Санкт-Петербург)
Во время волчка изрядно нервничающий Козлов обращается к бубнящим в зале Левину и Друзю с едким вопросом: «Ребят, мы Вам не мешаем?»
Вы уже знаете, что в XIX веке в Англии лодки по каналам тянули лошади. У вас был вопрос, что для этого даже делали специальные мосты. Продолжим тему. На канале Риджентс в Лондоне есть много тоннелей шириной 4–5 метров, а в длину до нескольких сотен метров. Когда лодка подплывала к такому тоннелю, лошадей распрягали и прибегали к помощи двух специально обученных людей. Как именно эти люди помогали лодкам пройти этот тоннель?
В обсуждении, среди прочих проскакивает и правильная версия. Капитан решает взять помощь клуба. Однако зал выдвигает маловразумительные варианты. Перед ответом ведущий просит повторить формулировку, но Козлов делает это неточно.
Отвечает Андрей Козлов:
- Лошадей распрягали…
- Это понятно.
- И два человека, они никуда не могли деться, они могли только сесть в лодку, другого варианта у них просто нету, потому что, это ж канал, и там идёт… Есть разные возможности. Можно, например, если лодка достаточно…
- Нет, без «например». Давайте, Вы взяли на себя ответ – отвечайте. Без «например».
- Что вы такой строгий сегодня?
- Когда лодка подплывала к такому тоннелю, лошадей распрягали и прибегали к помощи двух специально обученных людей. Вы мне рассказываете, что им было некуда деваться.
- Конечно, когда уже лошадей распрягли…
- Делать нечего? – сердится Крюк.
- …и прибегали к помощи двух специально обученных людей. Лодку нужно было тянуть, в любом случае. Но для того, чтобы её тянуть, есть разные варианты. Можно, например, бросать груз, типа якоря. Один бросает, другой тянет – и лодка перемещается. Если лодка достаточно широкая, один может стоять с одной стороны, другой с другой, и эту лодку вот так вот проталкивать по этому каналу (показывает руками) Я бы сказал, что здесь кому…
- Как больше нравится.
- …как больше нравится.
Ведущий хулит капитана за то, что тот не услышал ключевое слово в вопросе, и подводит к правильному ответу Александрову.
Правильный ответ: Эти люди помогали лодке буквально пройти тоннель. Два человека ложились поперёк лодки и ногами отталкивались от стен тоннеля.
Ответ: Перебирая по стенам руками
Правильный ответ: Перебирая по стенам ногами
Статистика ответов
Правильно / Всего
После оглашения счёта Козлов на полную включает свои «штучки»:
- Это несправедливо! Это категорически несправедливо! Это несправедливо, извините, пожалуйста! Вот на самом деле неспр…
- Вы сказали…
- Какая разница, руками или ногами? Он, вот этот, он вот так отталкивается, а кто-то руками отталкивается. Какая разница?
- Господин Козлов, вы «руками» не сказали. Даже «руками».
- Как это? Я сказал! Здравствуйте!
- Пройти руками…
- Вы не услышали. Я сказал, что к стене…
- Команда Андрея Козлова терпит поражение…
- Это несправедливо!
- …и на этом сезон для неё заканчивается.
- А для меня он заканчивается навсегда, господин ведущий. Мне очень печально этого говорить, но потому что это предельно несправедливо! Вот бывает несправедливость, но это как раз, что ногами отталкиваются от стены, что руками продвигаются. И разницы нет совершенно никакой. Вы здесь не правы!
- Господин Козлов, вы мне мешаете.
- Да, я мешаю, но вы здесь не правы!
Вмешивается Черемисинов:
- Позвольте, я скажу свою точку зрения? Я солидарен с Андреем Козловым, потому что ответ был правильный. Его можно трактовать так или и́наче, но, с моей точки зрения…
- То есть, они сказали, что «как именно пройти» – они сказали «ногами отталкиваться от тоннеля»?
- Нет, этого не было задано…
Козлов продолжает барагозить:
- Я сказал «руками отталкиваться от тоннеля». Какая разница? Самое главное…
- Вы этого тоже не сказали.
- Сказал!!!
- Нет, не сказали.
- Когда Вы посмотрите, вам будет неловко. Я именно это и сказал. Руками отталкиваются от стен тоннеля.
- «Руками» – это не «пройти».
- Дословно я… Ну, знаете, не «пройти». Пройти на руках, во-первых, тоже можно, а во-вторых, кому-то ногами, а кому-то руками. Вот это совершенно не принципиально. И от того, что на этой картинке нарисовано, что они ногами делают, это вовсе не значит, что другая пара не делала руками. Мне очень неудобно, я не люблю такие ситуации, но в данном случае Вы просто совершаете грандиозную несправедливость! Вот что я могу Вам сказать. Вы посмотрите потом этот фрагмент, и Вы увидите.
- Хорошо, господин Козлов, с одним условием: если Вы там не сказали «пройти руками»…
- «Пройти руками» я не сказал.
- А как Вы сказали?
- Я сказал «перебирали руками стены».
- Вы сказали «перебирали стены»? Господин Козлов, Вы сказали, то ли так, дальше «кому как нравится», то ли так, то ли так. Вы не по…
- Именно, а кому-то нравится ногами отталкиваться, это же вот именно в этом и суть.
- Да, хорошо.
- Одного приёма здесь быть не может, но кто-то лежит вот так и отталкивается вот так вот ногами…
- Если б Вы так сделали, господин Козлов, вы бы выиграли.
- А я Вам показал, как руками отталкиваться.
- А счёт 6:4 в пользу телезрителей!
- Всего доброго. Мне очень печально, очень печально, потому что это настолько несправедливо, что даже не о чем говорить! Вообще не о чем говорить.
Победа телезрителей. Черемисинов называет лучшим Козлова, который уже покинул зал. Крюк выражает несогласие, мол, всю игру тянул Скипский, а Козлов только и сделал, что устроил скандал. Гиязов называет лучшим вопрос о цвете формы Яшина.
