Иван Ивахненко об инициалах Шекспира
Ведущий сходу третирует капитана, говоря, что победа в прошлой игре была натянутой, да и подсказка на той неделе тоже отнюдь не заслуга. Аскеров всё отрицает.
Родившийся в 1571 году англичанин Вентворт Смит был весьма посредственным драматургом. Все 15 его пьес были абсолютно бездарными, но, тем не менее, некоторые из них хорошо изучены литературоведами. Чем эти пьесы отличались от остальных его пьес?
Ответ: Их использовал, переработав, Шекспир
Правильный ответ: Они были подписаны инициалами WS
Отвечает Ровшан Аскеров: Есть такая версия, что некоторые пьесы Вентворта Смита, они отличались (сбивается) хорошо изучены литературоведами потому, что сюжет этих пьес брал живший в то время, творивший в то время Шекспир. И он их переделывал и доводил («Шекспир брал у Смита? Или Смит у Шекспира? Я не очень понял вот эту часть. Кто у кого брал?») Судя по тому, что он родился в 1571 году, он был помоложе Шекспира, вот. Дело в том, что, скорее всего, Шекспир, всё-таки, брал сюжеты, которые Вентворт Смит использовал, использовал бездарно, а Вилья́м Шекспир брал, доводил до ума и делал их достойными, хорошими. Поэтому эти пьесы Вентворт Смит хорошо изучены, как первоисточник пьес Шекспира.
Крюк интересуется версией Блиновой, мол, она что-то говорила про буквы. Та отвечает, что её идея заключалась в том, что в пьесах автор использовал какие-то инновации: буквы или знаки препинания.
Правильный ответ: Вентворт Смит, как Вы заметили, был современником Шекспира. И вот буквы здесь причём: инициалы у него такие же – WS. Литературоведы изучали те пьесы, под которыми Смит ставил свои инициалы, потому что Шекспир также иногда подписывался инициалами. Вот в чём дело. То есть, они предполагали: вдруг эта пьеса принадлежит Шекспиру.
Аскеров снимает бабочку. Ведущий представляет Защитников. Верхошинский привёл с собой на игру Шамиля Тарпищева – президента Федерации тенниса России.