Радий Тайматов о стакане из бутылки
Внимание, походный набор! Участник ахалтекинской экспедиции 1880 года Александр Майер рассказывал, что стал свидетелем того, как во время привала с помощью этих предметов молодые офицеры делали стакан для чая. Как молодые офицеры делали из пустой бутылки стакан? Предметы все перед вами – прошу.
Ответ: Нагревали всю бутылку, обматывали верёвкой, поливали водой, откалывали
Правильный ответ: Обматывали бутылку верёвкой, нагревали участок трением, поливали водой, откалывали
Шагал беспрестанно пытается направить команду на путь правильной версии.
Отвечает Эдуард Шагал:
- Я думаю, что делали они приблизительно так: они нагревали эту бутылку, потом обматывали верёвкой таким образом. Получался уровень – где у нас будет стакан. Из второй бутылки по этому уровню вот так поливали водой. Там, где польёшь водой, раскалённое, ну, камни, стекло, откалывается. Таким образом по этому уровню, по верёвке бутылка откалывается и получается стакан.
- Мм, ага. Господин Барщевский, сейчас у Вас тоже работка будет.
- Я уж чувствую.
Правильный ответ: Молодые офицеры делали из бутылки стакан так: на бутылку накладывали один виток верёвки, а концы верёвки тянули в разные стороны. Смотрите, сейчас наши операторы помогают, они у нас молодые офицеры. Вот Вы чуть-чуть, вот Вы идею правильно поняли, только не поняли – для чего верёвка. И тянули в разные стороны. Когда стекло от трения нагревалось, бутылку поливали водой и она, Вы же понимаете, что она трескалась как раз в нужном месте – в том самом месте, где поверхность разогрета. После всех этих манипуляций достаточно небольшого усилия – и стакан готов.
Барщевский в сомнениях, ведь в общем технология была озвучена верная. Гусельников пытается придраться к тому, что нагревалась часть бутылки, а не она вся. Барщевский шутит, что, если бы этот вопрос всё же достался козловцам, то они на следующей игре показали бы как делать стакан правильно, как тогда, со змеёй. Козлов отвечает, что у них есть Капустин, который наверняка знает, как надо делать.
Объявляется победа телезрителя. Крюк интересуется у физика Бялко: реализуем ли метод Шагала? Тот отвечает, что в общем то да. И сообщает, что в «Занимательной физике» Перельмана описан такой случай, и там метод ближе к шагаловскому, нежели к офицерскому. Физик Сиднев с Бялко не соглашается, считая, что дело именно в локальном нагреве бутылки, а не в общем. Но добавляет, что Бялко, известный тем, что трением извлёк огонь за минуту, мог бы и стакан изготовить.
- Я в данном случае сторонник логики Сиднева, хотя учил меня физике как раз господин Бялко, – резюмирует Крюк.
- Поэтому Вы и стали ведущим, а не физиком, – шутит Сиднев.
- Да, да. Голосование закончилось! – дурным голосом верещит ведущий.
