logo
ЧГК-ИНФО Все игры
«Что? Где? Когда?» с 1990 года
    Игр 431
    Знатоков 356
    Вопросов 4729
    Неофициальный информационный портал фанатов передачи «Что? Где? Когда?»

    26.11.2005 Пятая игра осенней серии

    Команда Михаила Смирнова

    Посажение команды за стол перемежается с кадрами посажения в игре, состоявшейся 24 июня 1995.


    Раунд 1 (Наталья Мирошниченко, Южно-Сахалинск)

    Ведущий сообщает, что команда Смирнова 12 лет играет одним и тем же составом, и просит капитана пояснить незнающим телезрителям: в каком смысле команда Бессмертная? Смирнов просто заявляет, что они выиграли красные пиджаки. Крюк просит подробности, и сам же сообщает, что такая команда может играть в клубе столько, сколько сам клуб будет существовать.

    ВОПРОС

    Внимание, чёрный ящик! Держатся за руки, а, тем более, идти под руку, считалось в средневековой Японии верхом неприличия. А в чёрном ящике находится предмет, который позволял средневековым возлюбленным прикасаться к друг другу в общественных местах. Что в чёрном ящике?

    ОТВЕТ

    Правильную версию выдвигает Поташёв.

    Отвечает Максим Поташёв: Если мы правильно поняли вопрос, речь идёт о том, что они должны соприкасаться руками, потому что можно придумать много предметов, которые позволяют соприкоснуться как-то иначе, посредством этих самых предметов («Но это в общественном месте, да?») Нам, всё-таки, кажется, что соприкоснуться можно, если вдвоём держать зонтик.

    Правильный ответ: Если мне не изменяет память, по-моему, все команды в этой серии первый вопрос проиграли телезрителям. В средневековой Японии считалось неприличным ходить под руку, за исключением того случая, когда в дождливую погоду влюблённые шли под зонтом! В Японии даже есть поговорка «идти под одним зонтом», которая означает романтические отношения.

    Ведущий сообщает, что команда Барщевского прошла в зимнюю серию, благодаря трём поражениям других команд в осенней серии. Козлов просит слова, но Крюк просит его подождать и объявляет следующий раунд.

    Дан правильный ответ: Зонт

    1
    0

    Раунд 2 (Аспирант ИГП РАН Роман Веснин, Москва)

    22 260

    Возвращаясь к составу участников зимней серии, ведущий говорит, что, если смирновцы проиграют, то появится место для бычуткинцев.

    ВОПРОС

    Внимание, три портрета. Перед вами три портрета знаменитого фламандского живописца Антониса Ван Дейка. Посмотрите, слева направо: портрет Джованни Винченцо Империале 1626 года, портрет Яна Деваля 1632 года и портрет сэра Томаса Чалонера 1640 года. Через одну минуту докажите, что в этот период – с 1626 по 1640 год – придворный художник Ван Дейк был крайне востребован.

    ОТВЕТ

    Отвечает Максим Поташёв: Версия, озвученная Сергеем Овчинниковым, звучит примерно так, что на этих портретах достаточно тщательно изображены люди, которые их заказывали. Причём, люди из разных стран, то есть, он ездил по миру, был в Италии, Франции, Англии, и там этих людей рисовал. Поскольку звали его в самые разные места, то хватало у него усердия и времени только на то, чтобы нарисовать этих самых людей, тщательно и подробно. Потому что иначе бы они обиделись и не заплатили. А вот на фон для этих портретов ему было уже время тратить жалко, потому что надо было ехать дальше. Поэтому, собственно говоря, фон на этих портретах нарисован крайне приблизительно. А на некоторых не прорисован вообще.

    Правильный ответ: С подачи Сергея Овчинникова Вы правильно определили основную идею, то есть, что-то не очень прорисовано. И решили, что задник. Теперь посмотрите, пожалуйста, на портрет сэра Томаса Чалонера: правая рука его ничем не отличается от правой руки Винченцо Империале, кроме ракурса. А левая рука, посмотрите, на двух портретах по одной руке вам показали, а на одном – две, а левая рука Винченцо Империале ничем не отличается от левой руки Яна Деваля. А почему руки одинаковые? Да потому, что в период с 1626 по 1640 год Ван Дейк был настолько востребован, что с натуры писал только лицо и общие контуры портрета, а руки рисовал с восковых моделей. Более того, ходили слухи, что даже не сам писал, а отдавал эту работу своим ученикам. Один шаг вы сделали точный, а второй – не сделали.

    Прогноз, сделанный Смирновым на прошлой игре относительно падения курса евро относительно фунта, оправдался.

    Слово даётся Козлову, который напоминает ведущему о его предложении приготовить змею способом, который описал сам Козлов, и, в случае успеха, аннулировать поражение команды. В качестве подтверждения используется диктофонная запись повтора передачи. Крюк изумлён тому, что козловцы действительно принесли всё необходимое, и готовы не только нашпиговать змею, но и приготовить её, и вообще накрыть стол для всех желающих, а потому пытается откреститься от своих слов, дескать, это всё шутка, шутка была. Козловцы-де сами телевизионщики, и должны понимать. Кондратюк обвиняет его в бросании слов на ветер. Козлов, от волнения обращаясь «товарищ ведущий», просит отнестись серьёзно к сказанным словам, апеллируя к тому, что на неделе Капустин стал академиком. Крюк вновь называет свои слова шуткой, подводит итоги голосования, и объявляет следующий раунд.

    Ответ: Фон картин не прорисован
    Правильный ответ: Руки на картинах похожи, ибо нарисованы с восковых моделей

    1
    1

    Раунд 3 – 13 сектор (Школа Евгений Гарагуля, Когалым)

    Ведущий анонсирует 13 сектор, и замечает, что Смирнову ещё играть этот сектор не доводилось. Волею судьбы 13 сектор и выпадает.

    За время трансляции поступило 17523 вопроса.

    ВОПРОС

    Два человека вошли в помещение, увидели, как один убивает другого, спокойно обсудили и также спокойно ушли. Почему?

    ОТВЕТ

    Правильную версию озвучивает Тимофеев. Емельянов задаёт вопрос: «Качественно убивает? Не качественно?»

    Отвечает Максим Поташёв: Может, мы что-то не понимаем, по-моему, формулировке этого вопроса подходит практически любое. Напрашивается, например, такая версия: зашли в картинную галерею, посмотрели картину «Иван Грозный убивает своего сына», и ушли. Обсудили. Не, я могу ещё, как бы, много вариантов есть.

    Зал аплодирует, и Крюк взъедается за это на Карлинского, дескать, это он, что ли, вопрос отправил? Тот отвечает, что ему просто хочется услышать остальные версии команды.

    Правильный ответ: Эти двое любовались картиной из Третьяковской галереи «Иван Грозный убивает своего сына»

    Крюк пытается разубедить Козлова, мол, его команде так хочется попасть в зимнюю серию потому, что они умеют фаршировать змей? Козлов говорит, что не поэтому, а потому, что ведущий дал обещание. Барщевский, у которого в данный момент происходит конфликт интересов Хранителя традиций и капитана команды, прошедшей в зимнюю серию, говорит, что ведущий действительно сказал то, что сказал, и он очень рад, что Козлов до сей поры верит тому, что говорят, с экрана телевизора. Бычуткин, чьи шансы на выход в зимнюю серию становятся ещё более призрачными, тем не менее тоже считает, что за слова надо отвечать. Столяров заранее называет змею, набитую Козловым, своим любимым блюдом. Гусельников считает, что интересы телезрителей будут ущемлены, если они не увидят процесса готовки, увидеть который им всем очень хочется.

    В конце концов, Крюк сдаётся и отпускает на готовку время до конца передачи, призывая при этом Барщвского и Бычуткина следить за возможным жульничеством. Барщевский отказывается, боясь, что будет подсуживать, а Бычуткин соглашается, но не следить, а пособить.

    Дан правильный ответ: Эти двое любовались картиной из Третьяковской галереи «Иван Грозный убивает своего сына»

    2
    1

    Раунд 4 (Преподаватель Татьяна Медведева, Саратов)

    Ведущий, сообщив, что Овчинников за 25 лет в клубе много с кем играл, интересуется у него: есть ли ещё кто-то с кем он не играл, но хотел бы? Может быть, Друзь? Овчинников это подтверждает, и заговорщицки сообщает, что общается с Друзём по интересам, с игрой не связанным.

    ВОПРОС

    Что Евгений Евтушенко сравнивал с белосахарными соборами, писатель Саша Соколов – с куполами монастыря, а Иосиф Бродский – с развалинами, почище Парфенона?

    ОТВЕТ

    Отвечает Борис Левин: Ну, у нас из тех версий, которые родились, самая вероятная – это версия с зубами. Они могут быть и белоснежными, а могут быть как развалины. Как купола, правда, я не очень себе представляю, но Саша Соколов, он такое мог написать, что … («Нет, Вы, пожалуйста, представьте, и скажите, в смысле зубов – что такое «купола») В смысле зубов – что такое «купола»? («Ну Вы даёте ответ «зубы», тогда объясните») Нет, ну понятно, что купола, они обычно у церквей российских они какие-то яркие, чаще всего, ну, золотые («Про зубы, пожалуйста, не надо про купола») Золотые зубы, они могли напомнить Саше Соколову купола соборов. Причём, у Саши Соколова была очень богатая фантазия.

    Мухин, отвечая на вопрос ведущего, сообщает, что у Левандовского была версия «женская грудь». «Вот что значит, когда молодёжь играет. Сразу версии другие» – резюмирует Крюк.

    Правильный ответ: Евтушенко говорил о зубах младенца, Соколов – о зубах в коронках, а Бродский – о зубах-развалинах.

    Крюк предлагает посмотреть, как дела у «главных кандидатов на Бриллиантовую сову» – команды Козлова. Капитан презентует мёртвого среднеазиатского питона и показывает, что никаких проблем с вставлением в него палки-набивалки нет. А после представляет ноу-хау – использование воронки для насыпания в змею риса. «Ой, я не могу на это смотреть», – заявляет Крюк и объявляет следующий раунд.

    Дан правильный ответ: Зубы

    3
    1

    Раунд 5 (Астхик Мнацаканян, Абовян, Армения)

    38 700

    Ведущий заводит с Левиным разговор о том, что Хрустальная сова всегда от того ускользает:

    • Почему это происходит?
    • Видимо, у меня какие-то сложные отношения с хрусталём. Вот с бриллиантами получше.
    • А как у Вас взаимоотношения с бриллиантами, вот да?
    • Вот только хотел сказать.
    • Вы нацелились уже на Бриллиантовую сову?
    • Я о таких глупостях не думаю.

    Перед вопросом Крюк интересуется у Овчинникова:

    • Вы готовить умеете?
    • А то ж. Конечно умею.
    • А что Вы предпочитаете готовить?
    • Что жена закажет, то и сготовлю.
    • А что она обычно загазывает?
    • Хехе, всё время по-разному, – усмехнувшись, отвечает знаток.
    ВОПРОС

    Внимание, армянский хаш. Это настоящий армянский хаш, он должен быть очень горячим и очень жирным. Хаш для любого армянского мужчины – это не просто еда, это культура, ритуал, традиция. У армян есть поговорка: «Хаш не любит три К – коньяк, кин, кинац». Коньяк – это коньяк. Хаш его не любит, потому что, по традиции, хаш едят под водку. Кин – по-армянски женщина. Армянской женщине не положено есть блюда с чесноком. Что в переводе с армянского языка означает «кинац», почему этот самый «кинац» не совместим с этим блюдом?

    ОТВЕТ

    Как только внесли блюдо, Поташёв завопил, что знает что это. А после выдвинул версию, близкую к правильной.

    Емельянов в процессе обсуждения задал вопрос: «Готовят или едят под водку?»

    Отвечает Максим Поташёв:

    • Я буду сейчас долго рассказывать.
    • Не надо.
    • Ну так получается, уж извините.
    • Вы хотите два ответа засунуть в один?
    • Нет, я потом выберу, не волнуйтесь.
    • А скажите слово.
    • Нет, извините, я договорю. Мы столько времени потратили на змею, что можно немножко и меня послушать. Значит, какая-то должна быть вещь, которая связана с женщиной, так вот чисто из звучания этого слова исходим, потому что женщина «кин», а это слово – «кинац». С женщиной, с нашей точки зрения, связаны два качества, и оба они могут помешать нормально приготовить хаш. Может быть спешка, вот, но мне, всё-таки, кажется, что более женское качество – это разговорчивость. Поскольку это целый ритуал, священнодействие, то, когда едят хаш, недопустима болтовня. Это наш ответ.
    • Болтовня?
    • Да. Ну разговоры, болтовня, да.

    Правильный ответ: Как Вы правильно заметили, хаш – блюдо жирное, и едят его только горячим, и под водку. Опять идея близкая. Поэтому армяне говорят, что хаш не любит «кинац», потому что «кинац», как правило, длинные и многословные. Это тосты. Тосты. Не разговоры, а он не любит тостов.

    Столяров, отвечая на запрос ведущего, сообщает, что из 600 ответов абонентов МТС 34 правильных. Крюк, тем временем, презентует орден третьего магистра. А после, потешаясь, предлагает вновь заглянуть в сад к «потенциальным магистрам». Змея почти нашпигована, и, дабы успеть до конца передачи, её собираются ставить на огонь. Бычуткин свидетельствует, что всё идёт честно. А также, отвечая на вопрос ведущего, сообщает, что и сам теперь сможет такое блюдо дома приготовить, была бы змея.

    Ответ: Болтовня
    Правильный ответ: Тост

    3
    2

    Раунд 6 (Школьница Анна Евсикова, х. Весёлый, Волгоградская область)

    74 070

    Ведущий интересуется мнением Поташёва на предмет того, по какому принципу должно выбирать нового магистра. Тот отвечает, что каждому выборщику кандидатура должна быть очевидна по некоему внутреннему убеждению. Ему самому, например, по целому ряду причин, кажется, что магистром должен стать Фёдор Двинятин.

    Перед вопросом Крюк поздравляет Поташёва поздравляет с рождением сыновей. Оператор показывает какого-то мальца, стоящего в зале.

    • Нет, это не этот мальчик, – поясняет Крюк телезрителям, и оператор переводит план на Емельянова. – Нет, это господин Емельянов, я так понимаю.
    • Тоже хороший мальчик, – шутит Левин.
    • Это господина Мухина, – определяет паренька сам Мухин.
    • Чей мальчик?! – вопрошает Крюк.
    • Мой, – снова признаётся Мухин.
    • Жена так говорит, – вульгарно шутит Друзь.
    ВОПРОС

    За вами первый – главный – принцип владения страной.

    ОТВЕТ

    Отвечает Борис Левин:

    • Мы считаем, что для того, чтобы войны воевать, нужно много воинов рожать. То есть, вот Максим Поташёв как раз правильно поступает, с точки зрения турецкой идеологии, – дурачится Левин, вызывая смех в толпе.
    • Итак, первая строка, прочтите, пожалуйста, на Ваш взгляд первая строка какая?
    • Нужно, там, мальчиков рожать, чтобы войны воевать. Ну, нужно детей рожать.
    • Почему «чтобы войны воевать»? Ведь структура «Чтобы войны воевать, нужно воинов содержать. Чтобы воинов содержать, нужно денежки иметь. Чтобы денежки иметь, мудрым должен быть народ»
    • Богатым, – поправляет кто-то.
    • Богатым, извините. «Чтоб богатым был народ, мудрым должен быть султан» Ещё я Вас предупредил: не запутайтесь.

    Правильный ответ: Заканчиваться, Вы правильно заметили, Максим, что начало третьей строки повторяет конец второй, начало четвёртой – конец третьей и т.д. Поэтому легко вычислить конец первой строки – «нужно войны воевать». Осталась только первая часть. Вы сами на неё ответили: «причём здесь принципы владения страной?» Вы не задумались, ведь пела кормилица о принципах владения страной. Любыми словами если бы Вы сказали «чтоб тебе владеть страной, нужно войны воевать». Вот главный принцип. Опять рядом!

    У козловцев, тем временем, готовка змеи в самом разгаре.

    Ответ: Надо мальчиков рожать, чтобы войны воевать
    Правильный ответ: Чтоб тебе владеть страной, нужно войны воевать

    3
    3

    Раунд 7 (Офицер запаса Анатолий Капранов, п. Шаховская, Московская область)

    19 410

    Ведущий спрашивает у Смирнова: какая игра ему больше всего запомнилась? Тот отвечает, что самая первая, когда команда выиграла 6:1.

    ВОПРОС

    «Поскольку мир изобилует такого рода дураками, то неудобно, чтобы всякий кто захочет, обманывал того, кто хочет быть обманутым. Напротив, будет правильно, если государь возьмёт под свою опеку этих дураков». Это слова английского экономиста XVII века Уильяма Петти. Проблема, которую поднимал Петти, в нашей стране регламентирована федеральным законом №138, который Государственная Дума приняла, Совет Федерации одобрил, а президент в конце 2003 года подписал. Что регламентирует федеральный закон Российской Федерации №138?

    ОТВЕТ

    Барщевский, как главный законник, сразу стал нашёптывать своей команде. У смирновцев моментально появилась очень близкая к правильной версия, а вместе с ней и правильная, но та была отметена.

    Отвечает Леонид Тимофеев:

    • По нашему мнению, ФЗ-138 реглмаентирует тот самый игорный бизнес, где государство должно следить, чтобы одни дураки не были обманываеми другими.
    • А почему те, кто играют, с Вашей точки зрения – дураки?
    • Это с точки зрения государства, которое должно следить за тем, чтобы игра не превращалась для одних в доход, а для других – в расход и потерю жизни. То есть, государство встаёт посредником, чтобы дураков игра не затягивала.
    • А чем Вас не устроила версия, которую всё время кричал господин Левин?
    • Ну, дело в том, что в нашем законодательстве лотереи вкладываются в игорный бизнес, это всё равно отрасль игорного бизнеса. Игорный бизнес просто чуть шире.
    • Да, господин Барщевский? – интересуется Крюк у маститого законоведа.
    • В Конституционном суде этот вопрос не рассматривался, но, насколько я помню – нет. По-моему, это отдельные законы.
    • Вы хорошо знаете законы?
    • Не все. Только те, которые меня касаются, – с ухмылочкой отвечает Барщевский.

    Ведущий корит капитана за несообразительность. Дескать, в игорном бизнесе хоть немного думать надо, а в лотерее – купил билет, вот тебе и удача.

    Правильный ответ: ФЗ РФ №138 регламентирует правовую основу в области организации и проведения лотерей. Как говорил господин Левин. А в игорном бизнесе, господин Тимофеев, это закон №142. Ну, по поводу номера – это шутка. Дело в логике.

    Козловцы потихоньку готовят блюда.

    Ответ: Игорный бизнес
    Правильный ответ: Лотереи

    3
    4

    Раунд 8 (Ученица Ирина Соколова, Тверь)

    60 480

    Ведущий напоминает залу, что говорить во время помощи клуба можно только после сигнала, а не начинать базар, когда капитан команды эту помощь только попросил.

    ВОПРОС

    Недавно Ирина открыла сундук своей прабабушки Насти и обнаружила, внимание, предмет из сундука. Объясните, что это такое и, если сможете, как это действовало?

    ОТВЕТ

    Знатоков вводит в заблуждение то, что телезрительница прислала фотографию, на которой она изображена с предметом на фоне иконы. Емельянов интересуется, нет ли в предмете подсоса воды или воздуха. Бубнящего Друзя ведущий одёрнул, пригрозив отправить его помогать Козлову.

    Отвечает Михаил Смирнов: Этот стеклянный прибор использовали чтобы принести после пасхальной службы огонь из церкви домой и зажечь лампаду.

    Крюк безответно интересуется у капитана: почему 7 раундов до этого за столом было много версий, а сейчас всю минуту обсуждали свечи и ношение огня.

    Правильный ответ: Прабабушка Настя наливала в эту колбу варенье, на которое слетались мухи. А вылететь уже не могли. Это – мухоловка.

    Ответ: Переноска пасхального огня
    Правильный ответ: Мухоловка

    3
    5

    Раунд 9 (Илья Алексеев, Кондопога, Карелия)

    ВОПРОС

    Что произошло, пока мужчины спали? Кто помог им решить эту проблему?

    ОТВЕТ

    Правильная версия появляется почти сразу. В качестве альтернативных Емельянов выдвигает «человек» и «солнце».

    Отвечает Борис Левин: Утром они проснулись, увидели болото, покрытое инеем, и увидели места, где этого инея не было, он был вытоптан каким-то крупными животными, которые знали где бегать, поскольку они там родились, выросли, и прошли курс социального воспитания. В общем, животные показали тропинку, по которой можно пересечь это болото, и они по этой тропинке и положили дорогу («Что за животные?») Животные какие-то крупные, потому что должны были там («Давайте, я не буду придираться, но: выбор какой у Вас?») А где это происходило? В Карелии? Наверное, лоси, скорее всего. А может кабан.

    Правильный ответ: Ночью были заморозки, и болото покрылось инеем. Наутро, посмотрев на него, Дмитрий Иванович увидел цепочку следов, пересекающих болото. Это были следы лося. Именно лось указал где должна пролегать лесовозная дорога.

    Ведущий интересуется у Барщевского: болеет ли он за смирновцев или сам хочет играть? Хранитель традиций, как всегда хитроумно, отвечает, что одно другого не исключает. Да мало того, он ещё и за козловцев болеет тоже. Тогда Крюк спрашивает: почему Козлов вытворяет такие фокусы? Михаил Юрьевич считает, что потому, что Козлов – очень азартный и целеустремлённый человек, так же как и члены его команды. Да ещё у них Бурда есть, который палку может рисом нафаршировать и приготовить.

    Козловцы же продолжают готовку, видимо, прилучив к ней смотрящего Бычуткина, ибо тот вдруг тоже стал обряжен в фартук.

    Дан правильный ответ: Лось показал тропу, оставив следы на инее

    4
    5

    Раунд 10 (Кандидат технических наук Виталий Антонов, Екатеринбург)

    Перед вопросом ведущий спрашивает у полковника запаса Емельянова: знает ли тот китайского полководца Юэ Фэя? Тот отвечает, что не знает. Но оказывается, что Овчинников о нём читал у Гумилёва, но не скажет что именно.

    ВОПРОС

    В Ханчжоу стоит мавзолей и родовой храм Юэ Фэя. Юэ Фэй – легендарный китайский военачальник, казнённый в 1141 году. Рядом с мавзолеем расположены две скульптуры – первого министра того времени Цинь Гуя и его жены Вань Ши. Видите, они стоят на коленях, и руки их связаны. За какие такие «заслуги» была увековечена эта парочка?

    ОТВЕТ

    Правильную версию сразу озвучивает Овчинников. Поскольку момент ответственный, капитан запрашивает помощь клуба.

    Отвечает Максим Поташёв: В общем, эти люди, они нехорошие люди. Они по каким-то там причинам на этого полководца возвели поклёп, его по этому навету казнили, вот. А сейчас ему, как национальному герою построили мавзолей, история его оправдала. А они вот тоже рядом, чтобы не забывали об их гадости.

    Правильный ответ: Как я вам говорил, легендарный Юэ Фэй был казнён. Первый министр Китая Цинь Гуй и его жена стоят на коленях рядом с мавзолеем. Потому что на территории мавзолея, рядом с Юэ Фэем, они быть недостойны. Они предали Юэ Фэя, и великого полководца казнили по ложному обвинению. А когда заговор был раскрыт, было решено поставить две скульптуры у мавзолея, чтобы каждый китаец мог выразить своё презрение, и даже плюнуть им в лицо. Их увековечили за предательство. Вот такой парадокс.

    Дан правильный ответ: Предательство полководца

    5
    5

    Раунд 11 (Пенсионер Владимир Голосюк, Минск)

    29 850

    Ведущий говорит, что сейчас решится, какая команда пройдёт в зимнюю серию: Барщевского или Смирнова. Кто-то вспоминает про козловцев, и Барщевский шутит: «Мне Козлов змею подложил»

    ВОПРОС

    Внимание, сто одна палочка! Когда царь Иван III был ещё маленьким мальчиком, он впервые увидел эту заморскую диковинку, которую со времён его деда Василия I валялась в сарае возле забора. Внешне она представляла собой большой медный круг, на котором была размещена 101 палочка. Что ещё было размещено на этом круге? И почему 101 палочка, а не 35, например?

    ОТВЕТ

    Рабочей версии у команды нет. Ведущий повторяет вопрос и всеми силами пытается навести на правильный ответ.

    Отвечает Борис Левин: Это, возможно, есть две версии, но, скажу так, что здесь был ещё какой-то предмет, вот похож он может быть на этот (тыркает волчок), который указывал, когда его раскрутить. Из этих палочек было нечто сложено (Поташёв показывает блокнот с надписью «35 букв») не знаю, какие-то иероглифы, буквы, фигурки. Я не знаю, потому что не играл в эту диковинку. И когда надо было что-то определить, то на какой иероглиф укажет, то, соответственно, и итог такой будет.

    Крюк просит кого-нибудь взять палочки в руки и попробовать что-нибудь выложить. Поташёва осеняет, что речь идёт о римских цифрах. Левин, при поддержке команды, пытается притянуть свой ответ к правильному.

    Правильный ответ: Из 101 палочки действительно можно выложить римские цифры от 1 до 24. Этой заморской диковинкой были часы, на циферблате которых располагались все 24 часа, а не 12, как сейчас. Тогда было бы достаточно 35 палочек. А располагалась ещё там часовая стрелка. Ну что, будем готовить что-нибудь?

    Ведущий интересуется у Поташёва: правильно ли они ответили? Команда загудела «правильно, правильно», и Крюк на них шикнул. Поташёв отвечать отказался. Барщевский тоже, он-де адвокат 30 лет потому, что представляет одну из сторон, а решает судья. Вот пусть ведущий сам и решает. Гусельников предлагает дать деньги телезрителю, а очко команде, но Крюк его обрывает и объявляет поражение знатоков.

    Ответ: Подобие волчка
    Правильный ответ: Часовая стрелка

    5
    6

    Победа телезрителей. Столяров называет лучшим игроком Леонида Тимофеева. Гусельников называет лучшим вопрос о колыбельной для султана.

    Ведущий объявляет, что в зимнюю серию вышли команды Алеся Мухина и Михаила Барщевского. А третья команда скоро определится по дополнительным показателям.

    Козловцы вносят поднос с провизией, и Крюк шутит по поводу Бычуткина в фартуке, что тот уже в команде Козлова. «Ничто так не сближает, как совместное приготовление змеи», – парирует Козлов. Бычуткин в очередной раз свидетельствует, что всё было по правилам.

    Ведущий просит разрезать змею, и убеждается, что она полностью набита рисом внутри. А после просит капитана попробовать, что тот и делает, заверяя, что очень вкусно.

    В качестве последнего аргумента Крюк взывает к совести Козлова, мол, они продули 3:6, и пройдут в зимнюю серию, а блиновцы и смирновцы, чуть-чуть не дотянувшие последние вопросы – нет. Козлов отвечает, что это, может, и не справедливо, но правильно, и вновь апеллирует к тому, что ведущий, как самый главный в клубе, должен за все свои слова отвечать.

    В итоге, решив, что история рассудит, Крюк позволил команде Козлова играть в зимней серии, и, раз уж такое дело, капитан должен спрогнозировать изменение курса евро относительно доллара. Козлов считает, что евро вырастет, и начинает всех угощать змеёй.

    Сайт является неофициальным информационным порталом фанатов передачи «Что? Где? Когда?» Уважаемые посетители!

    Сайт находится в процессе непрерывного наполнения.
    Последняя на данный момент игра: 30.11.2019 Первая игра зимней серии

    Понятно