02.04.2023 Третья игра весенней серии

Ведущий, обращаясь к Мосягину, сообщает, что сыгравший вопрос – один из тех, что могли выпасть в прошлом году, когда поташёвцам надо было возвращать минуту в кредит и отвечать без обсуждения.

Кто-то мимоходом озвучивает правильную версию, но остаётся неуслышанным.

Отвечает Сергей Николенко: Мы пришли к тому, что в это отверстие можно закрепить ведро и, таким образом, передвигая его, очень удобно доить сразу несколько коров.

Крюк говорит, что, с позволения знатока, не будет вдаваться в подробности того, как Николенко представляет себе этот процесс. А после интересуется: кто во время минуты упоминал детей? Оказывается, что Филиппов.

Правильный ответ: Вот если не ведро туда вставить, а ребёнка – я говорил: верхняя панель может двигаться вправо и влево – в круглое отверстие ставили ребёнка, он мог ходить вперёд и назад, и не падать. Это приспособление – старинные детские ходунки. С помощью него учились ходить.

Представленный Гиязов вторую игру к ряду оговаривается. На этот раз он утверждает, что находится в интеллектуальном казино, чем вызывает недоумение молодёжи в зале. Ведущий его грубовато поправляет: «Может быть, Вы – в интеллектуальном казино, а мы – в интеллектуальном клубе».

Крюк цепляется к Козлову из-за того, что тот на прошлой игре разорялся по поводу того, что Сибуль не стала брать Решающий раунд. Мол, когда в прошлом году Белозёров решил не рисковать, Четвёртый магистр стоял в зале с довольной миной (включается доказательный видеофрагмент). Андрей Анатольевич открещивается тем, что тогда ситуация была иной, и Решающий раунд был бы пустой бравадой. Крюк парирует, дескать, ничего подобного. И, чтобы ещё больше уесть Четвёртого магистра, пускает подряд пару архивных видеовставок, на которых Козлов отказывается от Решающего раунда под различными предлогами. Зал хохочет.

По случайному совпадению, эти отказы произошли с разницей ровно в 5 лет – 3 декабря 2005 года и 4 декабря 2010.

Ответ: Доение нескольких коров
Правильный ответ: Обучение детей ходьбе

Ведущий, продолжая тему с Решающим раундом, замечает, что Козлов в 2010-м году озвучил интересную мысль: не брать Решающий раунд – это дань уважения тем, кто будет играть после тебя. Вот, дескать, и Сибуль уважила соперников по серии. Филиппов, к которому было обращено замечание, отвечает, что надеется, что «уважить соперников» – было последним аргументом у Сибуль.

Подытоживая, Крюк информирует, что, подсобрав статистику, выяснил, что чаще всего отказывались от Решающего раунда Козлов, Мухин и те команды, в состав которых был Друзь. То есть, именно те, кто на прошлой неделе больше всех выступал за то, что сибульцы рискнули.

«Она похожа на докучную осу. Если у вас нет уверенности, что вы тут же на месте убьёте её, то и отгонять не пытайтесь, не то она вновь нападёт на вас с ещё большей яростью». О чём это сказал французский писатель-моралист Николя де Шамфор?

Отвечает Анастасия Шутова: Предположим, что он так писал о сплетне («Чуть-чуть поправитесь, нет?») Сплетня, которая про тебя. Не которую ты пустил, а которая про тебя.

Правильный ответ: С докучной осой Николя де Шамфор сравнил клевету. Не сплетню – похожее, близкое понятие – а клевету. Конечно, есть разница между ними. Вот Вы как считаете? Оса жалит, да? («Сплетня – это всегда негативное») Да, сплетня – это слух, основанный на неточных сведениях (пытается вмешаться Черемисинов, но Крюк его мягко осаживает) Вам кажется, что, всё-таки, это близко, да? («Я считаю, что в данном контексте это близко»)

Крюк обращается к Защитнику телезрителей, говоря, что считает, что ответ принять можно. Гиязов же, с подсказки Авдеенко, возражает, дескать сплетня – это неприятно, но не страшно. А вот клевета – это уголовное преступление. Ведущий не отступает и присуждает победу в раунде знатокам, добавляя, что Гиязов вправе выписать телезрительнице компенсацию, что тот и делает.

Дан правильный ответ: Клевета (сплетня)

Поташёв, в разговоре с ведущим относительно прошлого раунда, замечает, что писатель-моралист вряд ли имел в виду юридический аспект понятий «сплетня» и «клевета». А после, отвечая на вопрос о том, нравятся ли ему вопросы, первая реакция на которые – «не знаю», говорит, что, да, в этом-де и есть весь интерес игры.

«Я приехал домой после собрания как оглушённый. Ведь среди присутствующих было много моих знакомых, которых я считал порядочными. Но там они проявили себя совершенно с другой стороны. Я увидел сборище людей, лишённых совести, забывших о справедливости, людей равнодушных и трусливых. Как будто вдруг спали маски благопристойности, обнажив некрасивость и уродливость лиц». Так автор вспоминает историю, произошедшую с ним. За что боролись на этом собрании? И автора.

Правильную версию сразу озвучивает капитан.

Отвечает Максим Поташёв: К сожалению, обсуждали всю минуту примерно одну версию, и ничего лучше не придумали, что автор – это Эльдар Рязанов. Это было заседание гаражного кооператива, где, соответственно, распределяли гаражи.

Правильный ответ: То есть, это была реальная история, на основании которой потом был снят фильм «Гараж». Абсолютно правильный ответ!

Дан правильный ответ: Гаражи. Рязанов

Правильный ответ сразу выпаливает Филиппов.

Отвечает Юрий Филиппов: Если я правильно цитирую Тютчева, если это Тютчев действительно, есть такое стихотворение, что «Зима недаром злится, прошла её пора. Весна в окно стучится и гонит со двора». Собственно, вот более пожилая женщина – это зима, более молодая девушка – это весна («То есть, что за героини перед Вами?») Справа – Весна, слева – Зима.

Правильный ответ: Абсолютно правильный ответ!

Дан правильный ответ: Весна и Зима

Суть вопроса, хоть и с неверной интерпретацией, озвучивает Шутова.

Отвечает Анастасия Шутова: Я предполагаю, что на озере либо наловили, либо купили свежей рыбы и, чтобы её довезти в хорошем состоянии, нужен лёд. Возможно, вот так имитируют лёд и намекают, что у них можно купить лёд местные жители.

Правильный ответ: Вы очень точно разложили идеологию этого вопроса, что да, проезжают по дороге, что-то на дороге продают. Но почему-то Вы решили, что это лёд. Попробуйте закрыть глаза и представить: на что же похожи белые камни в ведре? (Шутова бубнит что-то под нос) Посмотрите, слева – камни, справа – шампиньоны. Грибы на жаре быстро портятся, у камней всегда отличный товарный вид. Идеология полностью точная, но это грибы. Если появится покупатель, ему, конечно, принесут ведро свежих шампиньонов.

Ответ: Имитация льда
Правильный ответ: Имитация шампиньонов

Непосредственно перед вопросом ведущий заводит разговор о многочисленных титулах телезрителя и капитана.

Любой из вас, кто сумеет ответить на вопрос нашего «академика», сможет получить новый титул. Внимание, чёрный ящик! Для приготовления того, что находится в чёрном ящике, нужна мука, несколько раз просеянная через сито. Для того, чтобы изделие получилось пышным, перед тем, как ставить в печь, тесто нужно дольше обычного месить, мять на очень холодном столе. Что в чёрном ящике?

Отвечает Максим Поташёв: Предположим, что это колобок.

Правильный ответ: Странный титул. Вы ответили на вопрос, а я теперь буду называть Вас Колобок? («Ваше право») Ну, как-то, честно говоря, даже неприлично. Там какая-то выпечка, какое-то хлебобулочное изделие, которое должно («Тёртый калач?») Ну конечно! Тесто нужно дольше обычного месить, мять и даже тереть, чтобы получился тёртый калач.

Ответ: Колобок
Правильный ответ: Тёртый калач

«После наступления сумерек зажигается множество огней». Так жители Флориды говорят о явлении, которое можно наблюдать в определённых местах штата. О чём речь? Кто же там так зажигает по ночам?

Правильную версию в процессе обсуждения озвучивает Филиппов с помощью Мосягина.

Отвечает Михаил Савченков: Предположим, что это медузы.

Правильный ответ: Александр Мосягин и Юрий Филиппов разложили этот вопрос просто на составные части. Александр сказал первую часть ответа – во Флориде большое количество озёр, рек и болот. А по ночам там можно увидеть, как говорил Юрий Филиппов, как светятся глаза аллигаторов. Флориду ведь даже ещё называют «штатом аллигаторов».

Ответ: Медузы
Правильный ответ: Аллигаторы

Винсент Ван Гог впервые столкнулся с работами импрессионистов, когда в 1886 году побывал в Париже. Он был потрясён яркостью их палитры, и цвет стал для него навязчивой идеей. Во время своих цветовых исследований Ван Гог смешивал оттенки, пробовал различные сочетания. А для экономии красок использовал то, что собирал и хранил в большой шкатулке. Что было в той шкатулке?

Отвечает Максим Поташёв: Мы традиционно не отвечаем про Ван Гога, попробуем ломать эту традицию. Там была пряжа. Разных цветов.

Правильный ответ: Краски стоили дорого, и Ван Гог сначала тестировал различные комбинации цветов с помощью клубков шерсти. Эта шкатулка до сих пор хранится в музее Ван Гога в Амстердаме.

Дан правильный ответ: Разноцветные клубки пряжи

За столом остаётся Александр Мосягин.

ВОПРОС 1 (Тигран Бабаян, Ереван)

О чём писатель Виктор Кротов сказал: «Медный лоб, издающий призывы»?

ОТВЕТ 1

Отвечает Александр Мосягин: Предположим, он так сказал про колокол, который может звать на молитву.

Правильный ответ: (Бакалов бумкает в гонг) Я попрошу команду разойтись по сторонам. Посмотрите ещё раз перед собой, Александр. Внимание, правильный ответ (Бакалов снова бумкает) Это гонг.

Ответ: Колокол
Правильный ответ: Гонг

Сегодня в 13 сектор поступило 32099 вопросов.

Растёт и светит. Уменьшает и тоже светит. Да и свет-то её не свет, но очень влиятельна. Назовите Её.

Правильный ответ появляется сразу. Однако капитан решает взять помощь клуба, поскольку, видимо, уже принял решение о Решающем раунде, и, следовательно, иной возможности не будет.

Отвечает Александр Мосягин: Мы думаем, что речь идёт о Луне. Потому что она может расти, уменьшаться и не совсем её свет, она отражает свет Солнца.

Правильный ответ: Луна.

Премия за помощь клуба не выписывается, ибо правильная версия изначально была за столом.

Поташёв берёт Решающий раунд.

Дан правильный ответ: Луна

За столом остался Михаил Савченков. Сыграл блиц, превратившийся таким образом в суперблиц. Это происходит второй раз в истории клуба. Первый был 9 октября 2010 года.

Ответ: Выступление на бис
Правильный ответ: Запись своих выступлений на пластинки