17.10.2003 Третья игра осенней серии

Ведущий говорит, что, по его мнению, Голубева собрала свою команду так, чтобы на неё всем было приятно смотреть.

За год до смерти в июне 1889 года Винсент Ван Гог лечился в психиатрической клинике в монастыре Сент-Поль. Здесь, в Провансе, во время прогулок художник нашёл новые объекты, взбудоражившие его воображение. Вот как он писал о них: «Они необычайно харáктерны. Кривизна их очертаний придаёт им особую выразительность. Они серебряного цвета, иногда впадающего в синеву, иногда с зелёным оттенком с бронзой, и белеют на фоне земли, жёлтого, розового, фиолетового и оранжевого цвета, вплоть до цвета тусклой красноватой охры. Это очень трудная штука. Но мне интересно и, к тому же, это даёт возможность работать золотом и серебром. Может, в один прекрасный день мне удастся выразить ими то, что-то своё, как подсолнухами я выразил это своё в жёлтом цвете». Назовите объект восхищения Винсента Ван Гога.

Во время обсуждения правильная версия осеняет Александра Бялко.

Отвечает Александр Бялко: Простите, господин ведущий, но, в результате бурного обсуждения, мы считаем, что это оливковые деревья. То есть, я могу объяснить: потому что олива – близкий родственник лоха обыкновенного, у неё сзади серебристые листочки, и поэтому художник (команда хихикает над «лохом обыкновенным») да, вот лох растёт у нас, а оливы не растут (смеётся уже весь зал. «Скажите, а где у нас растёт лох?» «Где он у нас только не растёт», – голосит кто-то) Обычно по берегам озёр в средней полосе. И поэтому вот все перечисленные вещи, действительно, оливковые деревья очень красивые, изгибаются, листочки сзади у них серебряные. То есть, вот всё длинное описание больше всего, а, тем более, вот указание есть – «Прованс», то есть масло у нас долго называлось оливковое провансальским, поэтому всё указание на то, что это оливковые деревья.

Правильный ответ: Ван Гог всё-таки успел написать. Посмотрите на его картины «Оливы, синее небо и белое облако» и «Оливковая роща в Сен-Реми». Объект восхищения Ван Гога – оливковые деревья.

Ведущий восхищается тем, как Бялко обратил внимание на все намёки в вопросе.

Дан правильный ответ: Оливы

В 1882 году в Париже был открыт ресторан «У Шарлотты». Хозяйка этого ресторана придумала оригинальный, хотя и убыточный, на первый взгляд, способ завлечь в свой ресторан начинающих художников. Что же придумала Шарлотта?

Мун с Аскеровым на первой секунде, перебивая друг друга, выпалили правильную версию.

Отвечает Михаил Мун: Нам кажется, что она позволила художникам платить за еду в её кафе не деньгами, а своими картинами.

Правильный ответ: Вам показалось слишком очевидно (поправляется) слишком очевидным этот вопрос («Ну да») Вы так радовались, обсуждали одну фразу. Но, мне нечего добавить к Вашему ответу.

Ведущий между делом припоминает игру, в которой практически этот же состав одержал победу со счётом 6:0, не прибегая к Решающему раунду.

Дан правильный ответ: Платить картинами

Ведущий продолжает нахваливать собранную Голубевой команду, попутно напоминая про помощь магистров.

Сусов делает заявление, повторяя просьбу ведущего присылать корректные вопросы и ответы в 13 сектор, и сообщает, что, согласно топонимическому словарю, «Анива» на айнском языке означает «земля скал», а не «он переплыл», как это было указано в вопросе 13 сектора в прошлой игре. Ведущий деланно изумляется, что Сусов читал топонимический словарь, а после просит передать ему книжечку, мол, как-нибудь они вместе её почитают. Козлов выхватывает словарь у Сусова из рук и передаёт его стоящему рядом Лысенко.

Внимание, чёрный ящик! В чёрном ящике находится овеществление того, что французский историк культуры Марилен Дельбур Дельфи назвала искусством плавного бегства, создающего в обычной жизни привилегированное пространство. Что в чёрном ящике?

Правильную версию под самый конец обсуждения озвучивает Мун, ссылаясь при этом на Бялко. Голубева в замешательстве от количества версий одновременно с сигналом окончания времени говорит: «Что отвечать то будем?»

Отвечает Александр Бялко: Мы считаем, что там какая-то парфюмерия, духи. То есть, это запах, он как бы отделяет пространство, тем более, был вопрос, задавала женщина. То есть, это пространство, которое, в которое женщина огораживает для себя. С помощью парфюмерии, духов.

Правильный ответ: Искусством плавного бегства, создающего в обычной жизни привилегированное пространство, Марилен Дельбур Дельфи назвала духи.

Голубева в изрядном удивлении говорит: «Обалдеть можно!»

Барщевский, балакая с ведущим, вспоминает как на прошлой игре попросил заменить волчок, ибо тот всё время указывал на один и тот же сектор. И говорит, что вскоре попросит заменить Александра Бялко, потому что тот всё время выдаёт правильные версии. Ведущий поддерживает, и сходятся они на том, что если будет 4:0 и четвёртое очко принесёт версия Бялко, то его заменят. Голубева машет руками, мол, Бялко не отдам.

Сегодняшний приз лучшему знатоку – издание сочинений Вольтера 1910 года. Сусов замечает, что Вольтер в своё время прославился как защитник интересов преследуемых по политическим или религиозным мотивам. И намекает, что ведущий в последнее время слишком лоялен к знатокам, и не даёт ему, Сусову, прославиться.

Дан правильный ответ: Духи

Ведущий обращается к Бялко, говоря, что его фамилия практически является синонимом слова «знаток», а Хрустальная сова у него всего одна. И спрашивает: почему награда не всегда находит своего героя, как он считает? Бялко скромно отвечает, что он так не считает, и не количеством меряется.

«Какая-нибудь крикливая бабёнка без трёх передних зубов превращалась в прелестную нимфу. Полоумный дурак, тупица и полный идиот, еле ворочающий языком, становился остроумным малым, поминутно говорящим афоризмы житейской мудрости. Пройдоха, сукин сын и жулик, грязная душонка которого вызывала бы омерзение, делался почётным лицом, которому охота была пожать руку». Благодаря чему с людьми происходили такие чудесные превращения, описанные в одном из произведений Михаила Зощенко?

Правильную версиб озвучивает Бялко, даже припомнив произведение. Но ответ поручается Муну.

Отвечает Михаил Мун: Суть вот этого волшебного превращения в том, что все эти люди, описанные Зощенко довольно ёмко и нелицеприятно, в один неожидан (заговаривается) неожиданно становились богатыми. Неожиданно становились богатыми, и вот это неожиданно свалившееся богатство делало с ними такую перемену. В глазах окружающих.

Ведущий справляется у Голубевой: почему она дала отвечать Муну версию Бялко? Боится, что Барщевский действительно вытурит Бялко из-за стола? Голубева отвечает, что процесс отдачи ответа кому-то необъясним. Зал, а Барщевский в особенности, расхохотался.

Правильный ответ: Все эти чудесные превращения, по мнению Михаила Зощенко, происходят с людьми, у которых есть деньги. Бялку понесло. 4:0!

Ведущий вновь возвращается к теме вывода Бялко из-за стола:

• Господин Барщевский, я думаю, что пора найти какую-то традицию, по которой команда должна 4 раунда отыграть без Александра Бялко.
• Вы знаете, если он останется за столом, то раундов будет не 4, а 2. Оставшихся раундов будет только 2.
• Так что мы делаем?
• Давайте пока оставим. Всё-таки, приятно.
• Правильное решение, – голосит Мун.

Дан правильный ответ: Благодаря деньгам

Ведущий напоминает Рубину, что в последний раз тот одержал победу над телезрителями 7 июня 1997 года, а после всегда проигрывал, и спрашивает: отчего так и повезёт ли ему сегодня? Рубин отвечает, что дело не в везении, а надо работать и работать.

Непосредственно перед вопросом ведущий обращается к Муну:

• Вы можете вместо меня сказать «Внимание, муйку»?
• Внимание, мульку, – обыденным голосом произносит неправильно Мун и улыбается.
• Не «мульку», а «муйку».
• Внимание, муйку! – чуть оживлённее говорит знаток.
• Если бы я так говорил, вам бы ни одного предмета не вынесли. Попробуйте ещё раз, с выражением: «Внимание, муйку!» – с укором наставляет ведущий.
• Внимание, муйку! – с выражением произносит Мун, после чего выносят реквизит.

Ведущий стращает публику, что, если та даст ему хоть малейший шанс заработать очко телезрителям за счёт её шума, то он с удовольствием это сделает.

Отвечает Ровшан Аскеров: Мы всё расписали перед игрой, то есть, по правильным у нас Бялко, по неправильным – буду я («Прошу Ваш ответ!») Вопрос был: в каких случаях говорят? Ну вот, думаем, в случаях во время свадьбы, это аналогично русскому «Горько!» Аналогично русскому «Горько!», то есть, в случае свадьбы, когда хотят, чтоб поцеловались новобрачные.

Правильный ответ: Когда господин Мун говорил «Внимание, муйку», что он делал? («Он говорил, улыбался») Одно только упоминание об этой рыбке («Фотография, ааа, фотограф, фотограф») вызывает у финнов улыбку. Поэтому финны говорят друг другу «муйку» когда фотографируются. Муйку!

Сусов спрашивает у ведущего:

• Вы уже новые вопросы из словаря черпаете, который я Вам передал?
• Да, да, вот я полистываю, полистываю.
• Судя по тому, что да, вопросы стали тяжёлые.

Гусельников, между делом, замечает, что, если ведущий своей блестящей игрой мешает прославиться Сусову, то знатоки своей блестящей игрой мешают прославиться ему самому.

Ответ: На свадьбе
Правильный ответ: При фотографировании

Ведущий объявляет, что трое из сидящих за столом игроков являются самыми продуктивными: Двинятин выиграл 29 игр из 40, Аскеров – 11 из 14, Мун – 17 из 21. И заявляет, что очень хотел бы подпортить им статистику, но что-то пока не удаётся.

Ведущий советует знатокам слушать вопрос с закрытыми глазами.

Для кого там вдали развевается белая пряжа?
Миновали века, а за нею никто не пришёл.

Что так образно описал японский поэт Саку Хоси?

Ведущий вздул Голубеву за болтовню во время вопроса, сказав, что если это ещё раз повторится, то она сама знает что будет. По истечении времени команда мнётся с отвечающим, и ведущий с напускной строгостью говорит, что ответа у них нет.

Отвечает Михаил Мун: Когда я с закрытыми глазами слушал стих, у меня почему-то возник образ горы Фудзиямы и белых снегов на её вершине.

Правильный ответ: Вот мне кажется, что Вы закрыли глаза и Вам это помогло. Вы только слово «развевается» не развили.

Для кого там вдали развевается белая пряжа?
Миновали века, а за нею никто не пришёл.

(Рубин что-то бубнит Муну) Господин Рубин, Вы если не знаете, то хотя бы не прерывайте! Что это, по-Вашему?! («Я ничего не говорю») Это водопад! Водопад развевается на горах, всё правильно. Снег – почти, но снег не может лежать веками. Водопад в горах развевается. Водопад.

Гусельников говорит, что вопрос ему очень понравился, и называет хулиганами тех, кто голосует против. А также предлагает взять, и отменить их голоса, пользуясь благодушностью Барщевского. Ведущий объясняет благодушие Барщевского тем, что в зале вновь появилась его дочь Наталья, которая отсутствовала некоторое время, а результатом сего отсутствия стало прибавление в семействе. Тем временем, по результатам голосования телезритель должен получить 12910 рублей. Но голоса «против» отменяются и выигрыш составляет 19740 рублей.

Ответ: Фудзияма
Правильный ответ: Водопад

Ведущий спрашивает Муна: как ему играется с возрастными знатоками? Мун отвечает, что ему нравится. Тогда ведущий спрашивает: а не должно ли ввести возрастной или иной ценз? Мун отвечает, что ценз нужен, но не возрастной. Ведущий начинает выпытывать: какой? Мун юлит, и в итоге, совсем смешавшись, ловко выкручивается, говоря, что любой ценз, выраженный словами, будет несправедливым.

Телезрительница прочитала одно из произведений Михаила Пришвина, и решила спросить вас: что утром растёт в толщину, а вечером – в длину?

Второй вопрос подряд Двинятин практически не участвует в обсуждении, а молча вращает глазами, лишь изредка подавая голос.

Отвечает Михаил Мун: Я сам не понимаю как, но мне кажется, что Пришвин говорил о тени («О тени?!») Да, о тени.

Правильный ответ: Это сложный вопрос, здесь должно быть озарение. У нас в зале жарко, наверное, это не способствовало Вашему ответу. В своём произведении «Лесная капель» («Сосулька», – озаряет Муна) Михаил Пришвин пишет, что утром солнечный луч, попадая на крышу дома, нагревает её. Тоненькая струйка оттаявшей воды попадает на холодную сосульку, висящую в тени на морозе. Вода, едва коснувшись сосульки, замерзает. Так сосулька утром растёт в толщину. В течение дня вода с крыши падает каплями вниз, а вечером, с наступлением мороза, капли на конце сосульки постепенно замерзают. Так сосулька вечером растёт в длину. Сосулька!

Барщевский заявляет, что практика отнятия голосов «против» ему не понравилась, и просит больше так не делать, не то это может выйти и за пределы клуба.

Ответ: Тень
Правильный ответ: Сосулька

Ведущий пытается задеть Голубеву, говоря, что она в конце каждой минуты обращается к Бялко, спрашивая «что отвечать?» Голубева открещивается, говоря, что ведущий несколько извратил её слова.

Отвечает Фёдор Двинятин: Предполагаем, что, возможно, эта штука играла роль некой скрепки, такой прищепки для соединения двух частей дома кочевых племён – юрты. Как бы вот две части кожи или чего-то ещё, из чего дом у них. Делался вот он так у нас тут, и с какой-нибудь стороны нужно соединить, как-то скрепить две части, чтобы ветер не задувал, или чтобы вообще она крепче стояла. Тогда вот в это отверстие продевают одну и другую и используют этот предмет как своеобразный такой замок, скрепку, защёлку. Когда надо, его можно снять или опять надеть на эти кожи.

Правильный ответ: Вот возьмите в руку (Двинятин берёт) Что Вам удобно делать, когда Вы вот так держите? («Не знаю. Ничего не удобно») С давних времён кочевники пользуются этим приспособлением. При переездах с место на место удобнее пользоваться котелками без ручек, так их удобнее складывать. Поэтому буряты делали ручки для котелков отдельно. Перед вами ручка для котелка.

Ведущий сексистски говорит, что Голубевой надо было в руках предмет подержать, авось бы и догадалась, не мужское, дескать, дело – котелки держать.

Ответ: Для скрепления шкур юрты
Правильный ответ: Как ручку для котелка

Ведущий донимает Бялко, мол, вдруг притих он. Бялко не знает что сказать. Ведущий предполагает, что тот мог бы взять предыдущий вопрос, на что Александр Андреевич сообщает, что наоборот, он ещё ни одного вопроса о приспособлениях не отгадал, это его слабость.

Остановка волчка на 13 секторе сопровождается полу-дьявольским смехом Двинятина. За время трансляции поступило 1007 вопросов.

В 20-х годах в Москве в продаже можно было встретить обувь с фирменной этикеткой – «Бутюр». Кому принадлежало производство обуви?

Отвечает Фёдор Двинятин:

• Эта обувь производилась в Бутырской тюрьме.
• Откуда Вы это знаете?
• Давайте проверим вначале.
• Вы знаете из какой-то книжки? Нет, мне просто…
• Из интернета, – говорит кто-то.
• Да носил я её, – шутит Голубева.
• Так, господа! Я предупреждал: ответ знатока. Если кто-то ещё из пяти разговаривает, я просто не засчитываю очко, – взвивается вдруг ведущий.

Правильный ответ:

• Делали в Бутырской тюрьме. А принадлежало производство государству. Кстати, Вы этого не сказали. Вы не ответили кому принадлежало.
• Почему упоминание Бутырской тюрьмы так резко повлияло на Ваш характер? – вклинивается Барщевский.
• Вы, всё-таки, не хи-хи-ха-ха сюда пришли. Посмотрите, пожалуйста, на экран. Вопрос: «Кому принадлежало производство обуви?» Господин Двинятин ответил: «Делали в Бутырской тюрьме»
• А я утверждаю, что ответ «государству» неверный. Потому что наверняка принадлежало Министерству внутренних дел или НКВД. Потому что у государства собственности никогда не было.
• Потому что всё в то время государству принадлежало, – вступает в диспут Козлов.
• И ничего одновременно, потому что по закону собственником выступало, в данном случае, какое-то конкретное министерство или ведомство. Поэтому, если Вы хотите, так сказать, заниматься крючкотворством, то есть, моей профессией, поиграть на моей половине поляне – давайте поиграем. Это НКВД было. И то, в зависимости от того, в каком году, потому что либо НКВД, либо ГПУ – парирует Барщевский под аплодисменты зала.
• Еще вспомните, что это 13 сектор, будьте снихо- (оговаривается) снисходительны, – милым голосом просит Сусов.
• Господин Сусов, честно Вам скажу: вот господин Барщевский выступал с таким пафосом, что мне хотелось засчитать очко телезрителям. Но Вы так милы и добры, что Вам я отказать не могу – 5:4.

Дан правильный ответ: Бутырская тюрьма

Ведущий спрашивает Двинятина: что заставляет такого титулованного игрока вновь и вновь садится за стол? Тот отвечает, что не знает, себя анализировать труднее всего, ему просто нравится играть.

Отвечает Ровшан Аскеров: Ну, мы думаем, что это пальцы руки.

Ведущий обращается к Друзю, который делал некое движение пальцами рук: это он подсказывает или показывает, что знает ответ? «Я дерусь, потому что дерусь», – процитировал в ответ Друзь Портоса.

Правильный ответ:

Все в изумлении. Юная телезрительница должна получить 9020 рублей в качестве выигрыша, но Гусельников делает надбавку в 10 тысяч рублей. Ведущий спрашивает: не маловато ли? Мол, госпоже Марценюк можно, а вот госпоже Марценюк-Романенковой маловато. Гусельников хитроумно отвечает, что выигрыш Романенковой на табло (те самые изначальные 9020 рублей)

Ответ: Пальцы рук
Правильный ответ: «Котята» Сергея Михалкова

Во время вопроса Бялко усиленно показывал, что знает ответ, но досрочно отвечать команда не рискнула.

Отвечает Александр Бялко: Вот Фердинанд Порше в 48-ом году использовал такое устройство, которое используется в парусном спорте для определения ветра, называется «колдунчиками» – это привязанные такие ленточки или ниточки, которые при фотовспышке, так сказать, они указывают направление струй обтекания кузова («Направление струй обтекания кузова») Ну да, то есть, как раз аэродинамику показывают, то, что делается в аэродинамической трубе, но там наоборот, объект стоит («Так что Порше сделал?») Вопрос был такой: что он использовал в качестве датчиков? Это ленточки, которые привязаны к кузову Порше.

Правильный ответ:

Дан правильный ответ: Тряпичные ленты