13.04.2007 Третья игра весенней серии

Ведущий озвучивает варианты прохождения в финал при том или ином счёте, и интересуется у находящегося в зале Мухина: какой из них его устроит? Тот отвечает, что большего всего его команду устроит увидеть красивую игру.

Непосредственно перед вопросом Крюк нахваливает спутниковое телевидение, оно-де позволяет в Германии смотреть «Что? Где? Когда?»

ВОПРОС

ОТВЕТ

Правильную версию сразу же озвучивает Аскеров, еле сдержавшийся, чтобы не залопотать во время вопроса. Уткин пытается спорить, но Ровшан говорит: «Это всё фигня», за что получает замечание от ведущего.

Отвечает Ровшан Аскеров: Дело в том, что, поскольку, госпожа Юлия Шефер эмигрантка, и она говорила от лица эмигрантов, которые тоже смотрят передачу «Что? Где? Когда?», очевидно, во время дождя, когда небо затянуто облаками, тучами, очень плохой сигнал, и возникают помехи при трансляции Первого канала, и они не могут смотреть свою любимую передачу «Что? Где? Когда?».

Правильный ответ: Первой очко команде приносит Ровшан Аскеров!

Поскольку в этом сезоне все телезрители застрахованы от поражения в первом раунде, телезрительница получает выплату в размере 20 тысяч рублей.

Дан правильный ответ: Тучи мешают смотреть передачу

Капитану предлагается спрогнозировать изменение курса евро относительно фунта к началу 7 раунда. Блинов делает ставку на повышение, ибо, по его словам, доллар на него с Рубином сегодня уже однажды упал.

ОТВЕТ

Правильную версию моментально озвучивает Орлова. Пообсуждав, команда отвечает до истечения минуты.

Отвечает Елена Орлова: Ну, мы вот считаем, что, наверное, дело в том, что, подобно одному ароматному цветку, общение с умным человеком доставляет удовольствие, и его интеллект подобен аромату цветка – это приятно. Когда пахучих цветов очень много, так же, как и умных людей вокруг очень много, то это может быть очень утомительно («А именно?») Голова болит.

Правильный ответ: Умные люди – те же пахучие цветы. Один – приятен, а от целого букета – болит голова.

Крюк балагурит с Гусельниковым:

• Я надеюсь, что телезрители, всё-таки, окажут сегодня сопротивление знатокам. Как Вы считаете?
• Ну, я надеюсь, что окажут. Особенно, если следовать логике последнего вопроса, то, в общем, им должно быть сегодня очень здорово, когда каждый по отдельности такой умный, все вместе…
• У Вас голова не болит?
• Не, у меня голова не болит. В БИН-банке работает очень много умных людей, я привык.

Дан правильный ответ: Умные люди – пахучие цветы. Один приятен, от букета болит голова

Ведущий обращается к Орловой:

• Вам я хочу пожелать стать в этой серии лучшим игроком и завоевать Хрустальную сову. На Вашем счету такое количество ярких игр, но награда до сих пор Вас не нашла.
• Спасибо, но меня устроили бы и лилии, – скромно делает отсылку к предыдущему вопросу Орлова.
• Ну это у нас всегда есть.

ВОПРОС

Внимание, гобой.

Так уж исторически сложилось, что гобой – это незаменимый инструмент в симфоническом оркестре, причём не только для группы духовых инструментов, но и для всех музыкантов. Для чего же гобой так необходим всем музыкантам симфонического оркестра?

ОТВЕТ

Правильная версия сразу же появляется у Орловой. Гобой выдан знатокам, и Аскеров пытается дунуть, на что Друзь говорит: «Не бери в рот то».

Отвечает Александр Друзь: Мы полагаем, что этот инструмент замечательный необходим не только для духовых, но и для всего оркестра потому, что оркестранты настраиваются на ту ноту, которую издаёт вот этот гобой.

Правильный ответ: Ровшан Аскеров – 1:0, Елена Орлова – 2:0, Александр Друзь – 3:0.

Мухинцы немного напряглись.

Дан правильный ответ: Весь оркестр настраивается под гобой

Ведущий задаёт Аскерову вопрос, присланный одним из абонентов МТС:

• С каким пахучим цветком Вы себя ассоциируете?
• С раффлезией¹, – острит Ровшан.

¹ – гигантский цветок с отвратительным запахом

ВОПРОС

Представьте себе дикий остров в Эгейском море весь покрытый зеленью. Древние греки размешали на судне груз и плавали вокруг таких островов до тех пор, пока у этого судна не увеличивалась осадка. «За счёт чего она увеличивалась?» и «что это был за груз?» вы должны ответить через одну минуту.

ОТВЕТ

Правильную версию в процессе обсуждения не сразу озвучивает Друзь.

Отвечает Елена Орлова: Ну вот мы придумали такую версию, что, может быть, на этом судне они специально располагали ульи, и пчёлы собирали мёд с растительности на этом зелёном острове и приносили мёд в ульи. Таким образом скапливался мёд, и корабль тяжелел.

Крюк интересуется у Мухина: его команда что-то другое придумала? Тот отвечает, что у них две версии: одна такая же, а вторая – другая. «Я думал, вы две одинаковых придумали», – дурачится ведущий.

Правильный ответ: Древние греки размещали на судне ульи с пчёлами: лёгкие, без мёда. А около зелёного острова пчёлы выпускались, и через некоторое время осадка судна увеличивалась, потому что ульи заполнялись мёдом.

Дан правильный ответ: Мёд. Пустые ульи

Ведущий интересуется у капитана: как ему удалось настроить команду на такую игру? Тот отвечает, что у них была передышка с декабря, и за это время они учились не только отгадывать вопросы, но и давать правильные ответы.

ВОПРОС

По дороге не ссорьтесь,
Помогайте друг другу, как братья.

Кого напутствует в этих строках японский поэт Кобаяси Исса?

ОТВЕТ

Отвечает Алексей Блинов:

• У нас, на самом деле, версий несколько, но мы попытаемся дать ответ
• Но все разные?
• Не как у Мухина, – вставляет Друзь.
• Мы достаточно длительное время тренировались, чтобы на каждый вопрос давать как можно больше различных версий.
• Давайте я прочитаю, Вы внутри себя выберете и заполните этот пропуск:

По дороге не ссорьтесь,
Помогайте друг другу, как братья.

• Я вот выбрал «вёсла», но теперь мне не нравится. Мне больше нравится другое.
• Всё-таки, вёсла?
• Да.
• Вопрос был: «кого надо назвать», да?

Правильный ответ:

• На мой взгляд, главное было, как Вам сказать, можно, конечно, погрузиться в образ японского поэта и дойти. Но, это, конечно, сложно. А вот если пытаться логическим путём, как мне кажется, то главное было – определиться: к кому обращается поэт – к людям или к животным? Если к людям, то тогда очень много похожих вариантов. А если к животным, то смотрите, что получается: «По дороге не ссорьтесь, помогайте друг другу, как братья»
• Волы в повозке, волы в повозке, – загомонили знатоки с подачи Аскерова, перебивая ведущего.
• Ребят, стихи читаем, ну что это такое… – упрекает знатоков Крюк.

По дороге не ссорьтесь,
Помогайте друг другу, как братья.
Перелётные птицы.

Правильный ответ знал Новиков. Ведущий, дурачась, спрашивает его: «А Вы знаете это хокку? А есть ещё какие-то хокку, которые Вы не знаете? Просто Вы можете играть в финале, мне надо как-то… Расскажите хокку, которое Вы не знаете! Вы мне, наверное, ничего не ответите, я Вас понял»

Ответ: Вёсла
Правильный ответ: Перелётные птицы

Ведущий зачитывает вопросы от абонентов МТС. Один из них, вызвавший взрыв смеха, адресован Аскерову:

• Хочу, чтобы мой ребёнок был похож на Вас. Что делать?
• Я только один способ знаю – пусть приезжает! – нашёлся Ровшан.

ВОПРОС

Внимание, чёрный ящик! Специалисты по проблемам урбанизации отмечают, что за последние десятилетия большинство городов растёт за счёт окраин, а центральные районы этих городов постепенно умирают и, наверное, скоро вообще вымрут. Вот такой эффект. В чёрном ящике находится предмет, который дал название этому эффекту. Что в чёрном ящике?

ОТВЕТ

Под конец вопроса Аскеров стал талдычить как заведённый: «Бублик, бублик, бублик», а на вопросы «почему?» отвечал что-то вроде «потому что».

Отвечает Ровшан Аскеров:

• У нас такая версия, что там лежит либо сушка, либо бублик.
• Ну сушка или бублик?
• Принципиально? Пусть будет бублик
• А почему тогда сушка не подходит? – издевается Крюк.

Правильный ответ: Центральные районы городов вымирают, а окраины растут. Специалисты по проблемам урбанизации дали название такому эффекту – эффект бублика. Скоро центры больших городов превратятся в дырку от бублика.

Крюк поясняет, что бублик – международное понятие, а сушка – российское.

Дан правильный ответ: Бублик

Прогноз Блинова относительно роста евро оправдался. В случае победы команда получит приз в 1189 долларов.

ВОПРОС

Известный английский политик Бенджамин Дизраэли утверждал, что существует отличие между врагом в мирное и военное время. Через одну минуту назовите это отличие.

ОТВЕТ С ПОМОЩЬЮ КЛУБА

Рабочей версии нет, и капитан запрашивает помощь клуба.

Отвечает Алексей Блинов: С врагами разбираться – дело не самое приятное, и, тем не менее, беда заключается только в одном, что в мирное время мы не всегда знаем – кто наш враг, мы можем только догадываться. А в военное – гораздо проще. Мы чётко знаем кто он такой, и мы готовимся к тому, чтобы его подавить («А отличие в чём?») А отличие в том, что в одном случае он для нас видимый, осязаемый, понятный, в военное время. А в другом случае – мы его не видим.

Правильный ответ:

• Вы же знаете, что мы пространные ответы вам (заговаривается) вопросы с пространными ответами не задаём. Спрашивая, в чём отличие, нужно просто назвать это отличие. А отличие, вы где-то близко витали, но отличие – форма. Мирное время отличается от войны тем, что враги одеты в твою форму, а в мирное время враг одет так же, как и ты.
• Чё? – раздаются возгласы непонимания.
• Ещё раз. По мнению Бенджамина Дизраэли, мирное время отличается от войны тем, что враги одеты в твою форму, а в мирное время враг одет так же, как и ты.

Знатоки начинают спорить, мол, чепуха какая-то получается. Крюк объясняет ещё раз, меняя ответ, и говоря, что в военное время враги отличаются формой. До него доходит, что он оговаривался, и он просит за это прощения. Друзь пытается подвести ответ команды под правильный, ибо по смыслу их ответ верен, но ведущий и капитан не желают спорить и знатокам засчитывается поражение. Крюк оправдывается тем, что знатоки его разволновали счётом 5:1, и он вместо «в свою форму» говорил «в твою форму».

Телезрители наголосовали против вопроса. Крюк с Гусельниковым приходят к взаимному согласию, что телезрители были сбиты с толку оговоркой, а потому решают выплатить автору вопроса компенсацию. Крюк порывается сделать это в складчину, заверяя, что деньги у него есть, но Гусельников благородно отказывается, говоря, что он с удовольствием всё оплатит сам.

Ответ: В военное время враг явен, в мирное – неявен
Правильный ответ: В военное время враг одет в свою форму, в мирное – в штатское, как все

ОТВЕТ

Отвечает Ровшан Аскеров:

• Обосновать надо?
• Вы сначала покажите, потом обоснуйте, – просит ведущий. Аскеров указывает ручкой на белого лебедя.
• Либерал. Вот такие они, эти либералы.
• Белый и пушистый, – вставляет Блинов.
• Не люблю я их, но ладно, – резюмирует Аскеров.
• Но, всё-таки, я говорил, что Хогарт отразил либерала. А это, всё-таки, лебедь.
• На букву ту же.

Правильный ответ: Вы помните, как картина называется? «Триумфальное шествие». Вот проследите за этим шествием. Кто там в конце? Если внимательно вглядеться в эту картину, то на глухой стене дома с зелёной крышей («Тень, тень», – запоздало соображает Ровшан) можно увидеть, вот она, можно увидеть тень того самого либерала, из-за которого под консерватором качается кресло. Хогарт изобразил тень настоящего победителя парламентских выборов в Оксфорде. Кстати, на протяжении всей игры, господин Мухин, Вы стоите как либерал с этой картины, на фоне команды Блинова.

Крюк интересуется: возьмёт ли команда Решающий раунд? Капитан покамест отказывается.

Ответ: Белый лебедь
Правильный ответ: Тень на стене

Глядя на стол, ведущий говорит: «А что у нас там на столе? Там, по-моему, и 13 сектор, и блиц, и все радости жизни»

---

---

---

Бешев считает, что знатоки ответили правильно. Гусельников не согласен, говоря, что если проводить аналогии, то тогда почти все ответы будут более-менее правильными. Голоса за вопрос разделились практически поровну.

Ответы: Повар. Марширование (ритм)
Правильные ответы: Повар. Боевые искусства (дыхание)

Друзь слегка взвился из-за того, что Крюк не предложил сыграть Решающий раунд. Крюк же, в свою очередь, взъелся на него, мол, когда Вы будете капитаном, тогда и будете решать. Блинов же Решающий раунд не заявил, значит, играется обычный.

ВОПРОС

Семь берёзовых веников, которыми пользовались в исключительных случаях, конечно.

ОТВЕТ

Отвечает Василий Уткин: Мы считаем, что эти веники использовались в той версии самолёта, которая приземлялась на воду, потому что… Вот в такой версии самолёта они использовались. Вопрос: «для чего?» («Да») Мы считаем, что посадка на воду – это наиболее стрессовая такая посадка, при которой, в частности, самолёт сильнее всего вибрирует. А берёзовые веники в любом состоянии, сколько бы они не хранились, амортизируют, ну, скажем, позволяют более комфортно произвести посадку на воду. Будучи подложены, скажем, под голову.

Ведущий продолжает цепляться к Друзю:

• Вот Вы бы остались на Решающий раунд. Вы бы ответили на этот вопрос?
• А не было бы этого вопроса.
• Да? Был бы другой, Вы считаете? Да нет, наверное, был бы этот. И тогда бы Вы бы проиграли со счётом 6:0.
• Ещё не поздно взять Решающий раунд, – бормочет Сиднев из зала.

Правильный ответ: Ещё не поздно взять Решающий раунд, господин Сиднев. Господин Сиднев, да поздно! Потому что господин Уткин абсолютно прав!! При посадке на воду они бросали берёзовые веники для улучшения видимости!!! В условиях плохой видимости они садились на воду («Чтобы воду видеть», – суетится Блинов) Чтобы воду видеть, ну как.

Напрягшийся Мухин выдохнул и поцеловался с Кисленковой.

Дан правильный ответ: Для более комфортной посадки на воду