27.12.2020 Финал года 2020

Ведущий в разговоре с капитаном замечает, что тот в третий раз играет в финале года, и все три раза состав его команды был разным.

У телезрительницы, чей вопрос сыграл, неполадки со звуком, и Крюку покалякать с ней не удалось.

Правильную версию сразу выдвигает Рабкина.

Отвечает Вера Рабкина: Мы считаем, что это такая подсказка работникам сцены, вот, что, когда они слышат, что прозвучало «сладостно приветствовали слух», значит, надо двигать вот эту декорацию. Когда следующая фраза – следующая фраза. Чтоб они знали, как им работать и не запутались со сложными декорациями.

Оказалось, что связь с телезрительницей пропала полностью и восстановилась вот только что. Потому ведущий просит Рабкину повторить ответ.

Правильный ответ: Надписи на этих конструкциях – это подсказки, или, как говорят, «марки». По этим репликам рабочие сцены меняют декорации.

Крюк интересуется у представленного им Брейтенбихера: расстроился ли тот, что телезрители не приехали? Защитник телезрителей говорит, что да, и сравнивает их наличие в зале с пацанской поддержкой в детстве.

Дан правильный ответ: Подсказка о моменте смены декораций

Ведущий сообщает, что телезрительница, чей вопрос сыграл, заранее предупредила, что не сможет выйти на связь во время игры.

Отвечает Алесь Мухин: Нам показалось, что история такая. Так как мы видим картины, которые представляют собой типичные пейзажи, если можно так сказать, России, они были… Сделаны копии для того, чтобы эти копии можно было отправить в космос. Ну а печальная участь заключалась именно в том, что они никогда не вернутся на Землю. Соответственно, отправлялись копии картин («А почему печальная участь?») Ну вот нам кажется, что вот эта именно невозвратность их на Землю и есть печальная участь для этих картин, поэтому она, собственно, копии и написала с картин. Не оригиналы, а копии.

Правильный ответ:

• То есть, Вы имеете в виду, что они там останутся?
• Они не вернутся. Они могут сгореть где-то, могут, там, к другим планетам улететь.
• Умная мысля приходит опосля.
• Сгореть?
• Галина Балашова в 60-е годы выполняла специальный заказ для космических кораблей «Союз». Пейзажи должны были напоминать космонавтам родную Землю. Это всё правильно. А когда космонавты возвращались на родную землю, акварели сгорали в атмосфере вместе с кораблём. Уникальная судьба и печальная участь.

Ответ: Отправка в космос. Не вернуться
Правильный ответ: Отправка в космос. Сгореть при возвращении

Ведущий дразнит знатоков Хрустальным гнездом. Судя по характерному бряцанию, Бакалов, унеся гнездо за кулисы, не очень аккуратно его поставил.

На этот раз трансляция всех телезрителей зависла полностью. Но, всё же, спустя немного времени пошла, что вызвало радостные аплодисменты зала. Оказывается, что сыгравший вопрос не выпал в одной из игр зимней серии. Да мало того, телезрительница отправила всего порядка 10 вопросов, но просила не сообщать ей какой именно вопрос оказался на столе.

Правильную версию сразу озвучивает Соловей.

Отвечает Дарья Соловей: Есть такая версия, что, когда маленькие детки участвуют в утреннике, например, новогоднем или ещё каком-то, родители, конечно же, хотят поприсутствовать при этом мероприятии, но дети очень часто отвлекаются на родителей. И, чтобы они не отвлекались, и родители, при этом, присутствовали на утреннике, родителей заставляют надевать такие вещи («То есть, нарядили кого?») Родителей («Чтобы?») Чтобы детки не отвлекались и полноценно участвовали в своём утреннике и получали от него удовольствие.

Правильный ответ:

• Так нарядили зрителей на утреннике в детском саду. Чтобы дети не узнавали своих мам и пап, и не отвлекались от (заговаривается) родителей во время выступления. В таком костюме невозможно узнать человека. Господин Поташёв, вот Вы узнаёте кто в костюме?
• Не, я понятия не имею.
• Не знаете кто это?
• Может, ведущий? – ляпает кто-то.
• Не знаете. 30 лет мы играем в Охотничьем домике, и это первый распорядитель этого зала (из-за кулис вылезает Бакалов и разоблачает фигуру, оставляя только маску) Ну? (фигура снимает маску) Николай Льговский!

Знатоки-ветераны гикают и аплодируют бывшему распорядителю. Крюк говорит Бакалову, что Льговский, по сути, является для него дедушкой. А после просит показаться Андрея Лысенко, который ныне является режиссёром передачи. Но просьба его остаётся неуслышанной.

Дан правильный ответ: Дабы дети не отвлекались на родителей

С видеосвязью вновь проблема. На этот раз телезрительница не слышит ведущего. Тот сдуру просит её хотя бы помахать рукой.

В разное время в разных странах специалисты пытались ответить на один вопрос. Кто-то предполагал, что ответ на этот вопрос – «яблоко», кто-то, что «зеркало», кто-то, что «веретено». На какой вопрос искали ответ?

Рабочей версии у команды нет.

Отвечает Алесь Мухин: Всё-таки, мы думаем, что таким образом пытались открыть какой-то секрет что-то типа «вечного сна», если можно так сказать. Мы знаем много произведений, сказок, мифологических, где вот яблоко, зеркало, веретено. Вот укололся, уснул, там, вечным сном. Яблоко укусил – то же самое. Поэтому, может быть, вот такая история интересная.

Тем временем наладился звук видеосвязи, что вновь вызывает радостное улюлюкание публики. Крюк интересуется версиями в зале. Зал хором отвечает, что версия есть. За всех её, правильную, озвучивает Друзь.

Правильный ответ: Никто до сих пор точно не знает ответа на вопрос «Что было в руках у Венеры Милосской?» Яблоко, зеркало? А, может быть, веретено?

Ответ: Секрет вечного сна
Правильный ответ: Что было в руках у Венеры Милосской?

Сыграл 13 сектор. Ведущий выходит в зал с топором и рюмкой. Ещё более интригуя, он сообщает Мухину, что хочет рассказать ему одну историю, которую не стал бы рассказывать, если бы в финал вышла команда Касумова, например. Постеснялся бы, дескать.

Посыл к правильной версии озвучивает Крапиль, говоря, что может быть важна не форма вынесенных предметов, а движения, которые с ними ассоциируются. Во время обсуждения Крюк грозит удалением, неожиданно, Брейтенбихеру. Тем временем Соловей озвучивает правильную версию.

Отвечает Алесь Мухин:

• Ну, мы полагаем, всё-таки, Вы, как женатый человек, встречались для пользы дела, а не просто, так сказать, романтическим способом.
• Я не знаю, – с ухмылкой открещивается ведущий.
• Ну, мы так предполагаем.
• Вы тоже женатый человек, Вам виднее.
• Да, только по делу. Не совсем понял причём здесь бедняга Балаш. Но нам показалось, что как раз года полтора назад – это было летнее время, во время которого можно было бы постараться поучиться, например, на открытом корте поиграть в большой теннис, потому что, вот, как-то вот движения рюмки и топора нам напоминают удары ракеткой по мячу. Я как человек, чуть-чуть позанимавшийся большим теннисом, тоже такую ассоциацию нашёл.
• Это всё, что Вы хотите сказать? Не хотите ничего добавить?
• Мне кажется, что Вы таким образом учились играть…
• Просто, все показывают жесты, весь клуб. И я не знаю: засчитывать это за подсказку? Что делать? Брейтенбихер показывал, сейчас Авдеенко.
• Возможно, Вы знаете, что мы не смотрим. То есть, в сквош либо большой теннис. В моём понимании это одно и то же, удары одинаковые. Поэтому, наверное, Вас учили правильно…
• Итак, теннис? Причём здесь рюмка, причём здесь топор? Просто объясните, чтобы я это понял.
• Вы, как мужчина, знаете, что надо делать с рюмкой. У вас есть какие-то уже движения, которые вы привычно с рюмкой делаете. С топором мужчина тоже периодически делает такие движения, и…
• Вот Вам топор, вот – рюмка. Объясните мне – причём здесь теннис? Топор – это что? – вручает ведущий предметы Мухину, изрядно от такого поворота изумившемуся
• Топор – это ракетка.
• Так, а это что?
• Рюмка. Можно вот так держать (ставит рюмку на плоскость топора) можно движения отрабатывать. Как же я могу знать, что у Вас с девушками? Рюмка – это мяч в данном случае. Ну, если так мы говорим, то рюмка – это аналог мяча.
• Так, и что?
• Ну вот! – вновь ставит рюмку на топор Мухин, в то время как у Рабкиной на лице непроходящее недоумение от одолевшей капитана твердолобости.
• То есть, надо бить по… Объясните мне: причём здесь рюмка и топор? Кто кого бьёт и с какой целью?
• Топор – это ваши движения при подаче (знаток замахивается, и топор оказывается в опасной близости от стоящего за креслом Касумова) Это вот так вот вы делаете, а движения рюмки… Может быть, это при подаче надо, например, вот так вот, например, мяч подбрасывать, чтобы вот этим топором…
• Ещё раз. Это для того, чтобы?
• Чтобы научиться правильно делать подачи в теннисе.

Правильный ответ:

• Вот так вот, вместе с Алесем Мухиным…
• Со всем клубом, – буркает Козлов из зала.
• Я клянусь, что я не видел что там ребята показывали, – открещивается Алесь.
• Со всем клубом…
• Я, наверное, идиот в глазах всего клуба, но я же не смотрел… Я на Вас насмотреться не могу!
• Эта молодая женщина – инструктор по теннису. Она учила меня, что при подаче нужно держать рюмку (заговаривается) мяч, как рюмку, а ракетку – как топор.

Ведущий повторно обвиняет Брейтенбихера в пособничестве знатокам, после чего присуждает победу мухинцам. Аскеров негодует.

Дан правильный ответ: Отработка подачи в теннисе

Ведущий говорит Мухину, что больше таких поблажек, как в прошлом раунде, не будет. Тот в ответ сообщает, что он с Балашем во время музыкальной паузы обсуждал мучавший их вопрос по поводу того, отчего Касумову не была бы рассказан та история. И они пришли к выводу, что потому, что Балаш менее спортивен. Крюк же на это отвечает, что ему было бы просто неловко. И делает замечание, что Алеся не то заботит.

«Золотой карп», «увядший лотос», «поиск цветков сливы», «японская редька», «камин», «клопы». Эти слова и выражения телезрительница нашла в одном из разделов специализированного пособия. Раньше использование таких понятий было обязательным, сейчас правила смягчились. Для кого предназначено это пособие?

Правильную версию сразу озвучивает и поясняет Крапиль.

Отвечает Николай Крапиль: Мы знаем, что Вы и наши редакторы любят, особенно на финальных играх, вопросы про хокку. Вот нам кажется, что возможно, этот вопрос про хокку. Как известно, в классических правилах написания японских трёхстиший хокку есть обязательные условия. Например, должны быть упомянуты какие-то природные явления, природные образы. Но понятно, что не у всех людей хватает фантазии для того, чтобы написать хорошее хокку и выполнить все эти правила. Которые, как Вы сказали, ещё и смягчились в последние годы. Вот нам кажется, что для таких людей, которые ищут вдохновение или ищут какие-то образы, которые могут использовать в хокку, и используется это пособие.

Правильный ответ: Это пособие предназначено для тех, собирается писать… хокку.

Дан правильный ответ: Начинающие авторы хокку

Проблемы со связью продолжаются. На этот раз со звуком всё в относительном порядке, а вот видеоряд заметно тормозит, из-за чего кажется, что телезрительница просто корчит рожи.

Внимание, чёрный ящик! В чёрном ящике находится то, что Дина Рубина назвала так: «устрашающий тотем веселья». Что в чёрном ящике? И откуда?

Абсолютно правильную версию быстро озвучивает Мереминский. Однако Мухин делает выбор в пользу версии Рабкиной, заявляя при этом, что считает правильной её.

Отвечает Вера Рабкина: Нам кажется, это игристое вино из Шампани. Также которое мы называем шампанским.

Правильный ответ: «Устрашающий тотем веселья» – так Дина Рубина назвала, господин Мереминский, венецианскую маску, как Вы сказали на первой секунде. Маска стала символом этого года. Алесь Мухин промазал.

Ответ: Шампанское из шампани
Правильный ответ: Маска из Венеции

Ведущий интересуется у Мереминского: чем ему запомнилась его первая игра в клубе? Знаток отвечает, что предпочёл её забыть.

У телезрительницы, чей вопрос сыграл, Крюк интересуется: не то ли сподвигло её на на написание вопроса, что в финале прошлого года он объявил, что очень интересуется родственными связями? Та отвечает, что нет, и ведущий выражает ей благодарность за приумножение его познаний в этой сфере.

Праправнук Николая, правнук Константина, внук Ольги и сын её сына Андрея. А как зовут его супругу?

Перед ответом капитан просит повторить вопрос. Крюк, по обыкновению, повторяет только формулировку, а в просьбе повторить вопрос целиком отказывает, его-де обвинят в том, что он опять отвечает вместе со знатоками.

Отвечает Станислав Мереминский: Пу-пу-пу, конституция. Мы не придумали.

Правильный ответ:

• Какого Николая Вы знаете вообще?
• Довольно много. Например, два императора российских.
• У которого был сын Константин? А какую нашу современницу Вы знаете королевской крови, в принципе?
• Елизавета Вторая.
• А её супруг, принц Филипп, герцог Эдинбургский – он праправнук Николая Первого. Кстати, между прочим, сама Елизавета Вторая является двоюродной внучатой племянницей Николая Второго, правнука Николая Первого.

Ведущий интересуется у Друзя:

• Какое у Вас впечатление от сегодняшней игры команды?
• Я бы сказал, что некоторые качели.
• Очень понятно Вы ответили, я всё понял.

А после переключается на Сиднева:

• А Вы бы как оценили?
• Я думаю, что всё ещё впереди.
• Ну, осталось-то… 4:4.
• Вот всё и осталось.

Ответ: Конституция
Правильный ответ: Елизавета Вторая

Внимание, чёрный ящик! Можно сказать, что для кого-то спутником того, что сейчас находится в чёрном ящике, стал летающий объект, для кого-то таким спутником стали литературные произведения, для кого-то – кулинарный изыск и некий предок, а для кого-то – современное устройство. Что должно произойти, чтобы для кого-то подобным спутником того, что находится в чёрном ящике, стало то, что сейчас находится в чёрном ящике? И что же там?

Посыл к правильной версии озвучивает капитан. Сам же правильный ответ осеняет Лагутина на последних секундах.

Отвечает Денис Лагутин:

• В чёрном ящике значок за самый яркий ответ в клубе, который ежегодно вручается. А что должно произойти…
• …произойти для того, чтобы для кого-то подобным спутником стало то, что сейчас находится в чёрном ящике.
• Ну, мы должны ответить. Я должен ответить…
• Давайте хором не отвечать! Я сейчас не засчитаю ответ.
• Мы должны правильно ответить на этот вопрос, должно произойти яркое озарение. И вот тогда то, что находится в чёрном ящике, станет спутником того, кто отвечает на этот вопрос.

Правильный ответ:

• Если этот Ваш ответ признают самым ярким в этом сезоне, то спутником Вашего приза станет сам приз. Ну, с грехом пополам, 5:4 в пользу знатоков.

Дан правильный ответ: Ответ должен быть признан самым ярким. Приз за самый яркий ответ года.

Правильную версию быстро озвучивает Крапиль.

Отвечает Николай Крапиль: Такая, немного дурацкая у нас версия, что Чкалов, как ему казалось – незаметно от остальных участников застолья, стягивал… обувь. Ну, возможно, сапоги, не знаю, у лётчиков были большие сапоги. Ну и, в принципе, непроизвольно, когда снимаешь обувь – я, на всякий случай, не буду сейчас показывать – начинаешь гримасничать («Как?») Вот так (показывает, покрякивая)

Правильный ответ: 6:4.

Дан правильный ответ: Чкалов стягивал сапоги под столом