10.10.2008 Вторая игра осенней серии

Ведущий коротко пересказывает историю взлёта и падения команды, под конец спрашивая у капитана:

• И сегодня мы узнаем: развалится ли эта команда окончательно или вновь взлетит. Взлетит, господин Мухин? Как Вы считаете?
• Фамилии надо соответствовать, поэтому надо взлетать, – отшучивается знаток.

ВОПРОС

Внимание, чёрный ящик. В чёрном ящике находятся изделия, спрос на которые в наших магазинах резко возрос за последние 10 лет с ростом доходов физических и юридических лиц. Что в чёрном ящике?

ОТВЕТ

Отвечает Пётр Сухачёв:

• Мы думаем, что в чёрном ящике находится машинка для счёта денег.
• «Изделия» говорил я. То есть, там несколько машинок для счёта денег?
• «Изделие» было, – загомонили знатоки, хотя это и не так на самом деле.
• Вы хотите сказать, что я прочитал «изделие»? Господин Мухин, Вы расслышали «изделие»?
• Ну, вся команда так расслышала.
• «Изделия». Ещё одна минута.

В начале второй минуты Левандовского осеняет правильный ответ, но Новиков его оспаривает.

Отвечает Алесь Мухин:

• Ну, вторая версия не лучше первой. Мы предполагаем, что там резинки, которыми, знаете, деньги так перематывают, чтобы там, например, сто купюр отсчитал и резиночкой перемотал.
• А Вы так храните деньги?
• У меня их, к сожалению, нет.
• То есть, так хранит Михаил Левандовский, который предлагал эту версию?
• (Левандовский отвечает что-то нечленораздельное и незначительное)

Крюк замечает, что Гусельников не стал оспаривать решение дать знатокам вторую минуту. Тот отвечает, что у него и не спрашивали. И предлагает, что, если знатоки выиграют, то телезрителю будет выплачена компенсация. Крюк порывается выплатить лично, Мухин предлагает скинуться. Гусельников просит прекратить этот аттракцион щедрости, БИН-банк, дескать, всё оплатит.

Правильный ответ: С ростом доходов физических и юридических лиц в наших магазинах значительно чаще стали покупать канцелярские резинки. С их помощью упаковывались деньги.

Ведущий напоминает Гусельникову о страховке от поражения в первом раунде. Мол, телезрителям же лучше, что они проиграли – вдвое больше денег получат.

Дан правильный ответ: Канцелярские резинки

Валютный прогноз, сделанный Мухиным на прошлой игре, оправдался. В случае победы команда получит приз от Форекс Клуба в размере 10000 долларов.

ОТВЕТ

Отвечает Елена Кисленкова:

• Мы решили, что там сушили сено, заготавливали сено.
• То есть там, архиважное? – малость опешил Крюк.
• Да, для лошадей.
• То есть, она такая узкая и длинная, а сено потом сверху забирали? То есть, сверху набрасывали, а снизу забирали? Как, как мы мусор выбрасываем в высоких домах.

Правильный ответ: Половина ответа у Вас правильная. А именно – слово «сушить». Только зачем сушить пожарным сено? Внутреннее пространство высокой каланчи ничем не заполнено, и пожарные придумали подвешивать длинные пожарные рукава, чтобы они как следует просыхали. Они длинные и там их удобно сушить.

Ответ: Сушка сена
Правильный ответ: Сушка рукавов

Ведущий сообщает, что Барщевский за попытку подсказки на прошлой игре получил удаление, и поэтому сегодня в зале не присутствует. А потому стоит отправлять побольше вопросов в 13 сектор – никто их оспаривать не будет. Та же судьба должна была постигнуть и Друзя, но Крюк его не нашёл, а тот сам просто не приехал. Поэтому на роль главного подсказчика сегодня назначен Ровшан Аскеров.

По стечению обстоятельств сыграл как раз 13 сектор. За время эфира поступило 2585 вопросов.

ВОПРОС

Что, по мнению А.Рикара, в 15 лет является удовольствием, в 20 лет – предлогом, а в 40 лет – тягостью?

ОТВЕТ

Кто-то выдвигает версию «выйти покурить». Правильную версию выдвигает Кисленкова.

Отвечает Алесь Мухин: Мы полагаем, что телезрительница загадала танец. Танец – это предлог в 20, для дальнейших отношений. А в 40 – это уже тягость, там и так всё болит.

Крюк замечает, что Блинов, стоящий в зале, состроил недовольное лицо.

Правильный ответ: Танцы.

Ведущий интересуется у Блинова: чем тот был недоволен? Блинов отвечает, что для него танцы были тягостью и в 15 лет.

Дан правильный ответ: Танец

ОТВЕТ

Левандовский заплетающимся языком произносит фразу «водý в Ферганском анале», а после следующим образом характеризует исторический период, о котором идёт речь в вопросе: «Отсталое время. А потом пришла русская армия»

Отвечает Александр Либер (заикаясь): Мы предполагаем, что в-в-вы-вот-во-возможно, вот, мы видим, что это растение весьма сухое, возможно, что оно умеет хорошо впитывать в себя воду из земли. Возможно, по-по-пры-по-сы-вот с помощью данных веников д-д-до-д-добывали воду («То есть, воду собирали вениками?») По сути – да («Хых, можно попробовать после игры»)

Правильный ответ: По-моему, вы очень нервничаете. Давайте с одной стороны посмотрим. Какие дорогостоящие товары могут быть в канаве? Есть у вас, которые ещё можно подобными вениками собирать? Не знаете. С другой стороны, вырыли канаву. В канаве за какое-то время образуется что? Ну, вода, наверное, образуется. Жители Ферганской долины рыли специальные канавы, в которых собиралась вода. Из почвы в них просачивалась нефть и скапливалась на поверхности воды. Таким веником из полыни местные жители ходили и собирали, говорят, по 60 пудов нефти в сутки. Что всплывает? Канава, вода – это как бы понятно. А что может всплыть из земли?

Знатоки весьма изумлены подобным поворотом.

Ответ: Вода
Правильный ответ: Нефть

Ведущий замечает, что сегодня утром обнаружил, что на столе будут два вопроса про канавы. И сейчас сыграл второй.

ВОПРОС

ОТВЕТ

Посыл к правильной версии безуспешно пытается донести Левандовский.

Отвечает Илья Новиков: Нам кажется, что таким образом они парковали лодки.

Правильный ответ:

Ответ: Парковка лодок
Правильный ответ: Ловля гусей

ВОПРОС

Вся надежда на Конфуция.

 

ОТВЕТ

Отвечает Александр Либер (заикаясь): Вот, Конфуций, я, вот, в числе мыслей принадлежит фраза об отс-об-от об отсекании всего лишнего. Возможный вариант: просто вырезать круг из бумаги, и дальше его сложить два раза и-во-и-вот-ту-тукот и точка пересечения сгибов будет центром круга.

Крюк, не имея вопросов к новичку Либеру, накидывается на ветерана Новикова:

• У нас математическая олимпиада здесь?
• Это похоже на такую среднюю задачу на сообразительность.
• Ага, именно на сообразительность. А Конфуций – кто?
• Китаец.
• А ещё?
• Учёный.
• Он математик?
• Он человек, у которого в голове много всяких красивых фраз.
• Он философ?
• Да.
• Философ.
• Инь и янь, что ли?

Правильный ответ: Ну включите чуть-чуть юмор. Ну что так сложно?

Ответ: Вырезать круг из бумаги и сложить два раза
Правильный ответ: Кинуть камень в воду

ВОПРОС

Зову народы все – венгерца,
Что в Львове расхищал добро,
И выдумавшего тавро
Живущего на юге терца,
И вас, о, римские цари,
Рабам кидавших звон сестерций!
Влеком орбитою инерции,
Пишу балладу на пари!

В чём же заключалось это поэтическое пари между автором этой баллады Вадимом Шершеневичем и его наставником Валерием Брюсовым?

ОТВЕТ

Правильную версию тут же озвучивает Левандовский.

Отвечает Михаил Левандовский: Мы считаем, что это пари на максимальное число рифм к слову «сердце».

Правильный ответ: Я вам прочитал фрагмент из баллады. А вот другой фрагмент:

Ты раз сказал нам, что на «сердце»
Балладу написать хитро;
Что рифм на «сердце» две иль три.
Но чем трудней, тем больше перца
Для футуриста-иноверца!
Пишу балладу на пари!

Поэт Вадим Шершеневич поспорил с Валерием Брюсовым, что сумеет написать балладу со сквозной рифмой на слово сердце, и выиграл пари. А Михаил Левандовский выигрывает в этом раунде.

Дан правильный ответ: Максимальное число рифм к слову «сердце»

Калякая с ведущим о суперблице, капитан сообщает, что точно знает, кого на него не оставит – себя.

ВОПРОС

Внимание, обыкновенная игла. В конце 90-х годов прошлого века с помощью такой иглы полицейские Лос-Анджелеса выявляли нарушителей. Правда, такой способ их выявления просуществовал недолго. Как же образом обыкновенная игла помогала дорожной полиции Лос-Анджелеса?

ОТВЕТ С ПОМОЩЬЮ КЛУБА

С подачи ведущего команда берёт помощь клуба.

Отвечает Алесь Мухин: Мы предполагаем, что всё-таки, это тест на нарушителей, которые ездят за рулём под воздействием каких-либо алкогольных либо психотропных препаратов. То есть, берут нитку ещё к этой игле, и заставляют продеть нитку в игольное ушко. Продели – значит трезвые, езжайте дальше. Не под психотропными препаратами («Господин Гусельников, готовьте речь»)

Правильный ответ: В вопросе было «выявление нарушителей», то есть, до пользования иглой полицейский не знал: нарушитель перед ним или нет. Пока всё сходится. Полицейские просили водителей взять иглу и попасть в замок зажигания иглой вместо ключа (Лысенко лих суют иглу в замок) Если координация его подводила и ему не удавалось это сделать, его отправляли на медицинское освидетельствование (Лысенко тычет иглой вокруг отверстия и не сразу попадает) С помощью иглы выявляли, действительно нетрезвых водителей. Только вот, с иголкой и ниткой..?

Гусельников интересуется: какой стороной надо было вставлять иглу? Дескать, если острием вперёд – то ответ неправильный, а если ушком – то правильный. Крюк недоумевает: какая, дескать разница? Защитник телезрителей добавляет, что и нитки в вопросе не было. Вступает Сиднев, взявший, по его собственным словам, на себя роль Барщевского, и говорит, что, по сути, речь идёт о проверке координации движений и принцип назван верно. Бешев, очевидно, так же ратует за знатоков.

Ведущий иезуитски обращается за мнением к Козлову, чьими прямыми конкурентами являются мухинцы. Козлов, апеллируя к тому же аргументу о конкуренции, заявляет, что его мнение не должно учитываться. Но, тем не менее, озвучивает его не для протокола: решайте, господин ведущий, сами. В итоге Крюк решает, что ответ можно засчитать, при том, что можно было бы и не засчитывать. А телезрительницы получат страховку, не столько от помощи клуба, сколько от произвола ведущего.

Дан правильный ответ: Проверялась точность координации движений

ВОПРОС

В английском языке есть устойчивое выражение «it was a three dog night». Я думаю, что Вы знаете, что дословно это означает «ночь была трёхсобачья». А по смыслу – «очень холодная ночь». С каким обычаем связано происхождение этой фразы?

ОТВЕТ

Правильная версия появляется моментально. Однако капитан в процессе обсуждения авторитетно заявляет: «Спать с тремя собаками – это не очень»

Отвечает Александр Либер (заикаясь): Ну, мы, коть, предполагаем, что, коть, в старину могли вместо грелок использовать живых существ, в том числе – собак. И возможно, что тогда, коть, ночи, коть, были настолько холодные, что приходилось брать не одну, коть, сразу трёх собак. В постель.

Мухин придерживается альтернативной версии о смене сторожевых собак, чтобы не помёрзли.

Правильный ответ: Происхождение выражения «ночь была трёхсобачья» связано с тем, что когда-то в Англии в холодные ночи вместо грелки клали в постель собаку. А «трёхсобачья» – это очень холодная ночь, одной собаки было мало.

Крюк шутит, что уже жалеет, что не послушал Гусельникова в прошлом раунде и отдал очко знатокам. Потаниной предлагается сделать валютный прогноз. Та предрекает, что доллар опустится относительно фунта.

Дан правильный ответ: Использовать собак в качестве грелок

Стрелка волчка остановилась в аккурат между блицем и обычным вопросом. Знатоки пытаются доказать, что сыграл обычный, но ведущий заклинает их бросить «Козловские» штучки и в следующий раз наверняка уточнить у самого Козлова: куда надо стукнуть, чтобы стрелка сдала назад. «Опереться надо было, опереться», – оповещает Козлов.

---

---

---

---

Даны правильные ответы: Видеть дорогу ночью. Против птиц. Для стока воды