26.12.2003 Финал года 2003

Ведущий, случайно тыкнув, спрашивает Друзь: почему она набрала тех же самых знатоков, а не каких-нибудь маститых? Друзь отвечает, что дело не в наградах, просто ей комфортно играть с этими людьми.

Ведущий, общаясь с присевшим за стол Заргано, шутит, что все телезрители обычно хотят свой раунд выиграть, а в целом чтоб победили знатоки.

Читая вопрос, ведущий произнёс «чеддер» с ударением на второй гласной.

Во время обсуждения посыл к правильно версии озвучил Левандовский, но он остался незамеченным.

Отвечает Инна Друзь: Мы предполагаем, что прибор – весы («Что?») Мы предполагаем, что для определения оптимальных параметров сыра используют прибор весы. Нужно чтобы куски сыра были одинакового веса («Так, а что он измерял? В этом просто был вопрос», – помолчав, спросил ведущий) Он измерял вес («Вес. Просто Вы не совсем на вопрос ответили. Я не знаю, подсказывать Вам это или нет») Он измерял вес кусочка сыра.

Правильный ответ: Как выяснили британские учёные, вкус сыра зависит от запаха. Концентрация сырного запаха растёт с увеличением толщины сыра на бутерброде. Но когда концентрация достигает определённого уровня, она больше не повышается, и на вкус сыра уже не влияет. Этот прибор измерял силу запаха.

Влезает Барщевский, говоря, что так и не понял – что это был за прибор. Ведущий советует ему обратиться к британским учёным, потому что вопрос был «что измеряли?», а не «чем измеряли?»

Ведущий объявляет, что, по инициативе телезрителей, один из них на время игры получает право дополнительно следить за подсказками. Ему вручается красная карточка. Так же озвучивается список подсказчиков: отсутствующие в зале Владимирский, Аскеров и Коноваленко, присутствующие Голубева и Друзь. Причём, Друзю приписываются три удаления, но тот это отрицает, говоря, что было только одно удаление и два подозрения. Также в список попадает Барщевский, который был уличён, но не изгнан из уважения к его должности в Конституционном суде.

Сидоров дарит знатокам контракты на подключение к МТС с 20 тысячами на балансе. Лучшего знатока сегодняшней игры снова будут определять абоненты МТС. Ведущий призывает их указывать в СМС «Инна» или «Инна Друзь», дабы избежать путаницы с отцом. Сусов заверяет, что сообщения просто «Друзь» приниматься не будут. «Дискриминация», – вопит Друзь-папа.

Ответ: Масса
Правильный ответ: Запах

Ведущий снова донимает Друзь теми же вопросами, что и на прошлой игре, только теперь уже по факту. Инна отвечает, что сову поставила рядом с папиными, а на вопрос о дележе выигрыша с командой отвечать отказалась, сообщив лишь, что магистр в доле не был.

Ток-писин – это один из диалектов, употребляемых в Новой Гвинее. Это смесь английского языка и местных диалектов. На языке ток-писин слово «болт» будет звучать как «belong screw». Скажите на языке ток-писин «гайка».

Ведущий, непосредственно перед ответом, напоминает Новикову, что тут соревнования по интеллекту, а не школа английского языка.

Отвечает Илья Новиков:

• Надеюсь, что «гайка» на этом самом диалекте ток-писин – это просто «screw».
• Потому что «belong» – это?
• «Belong» – это «принадлежать».
• То есть, Вы знаете английский язык?
• Немного.
• Вам не нужно знать английский язык.

Правильный ответ: Вы представляете как выглядит болт? («Нуу, примерно») И как – гайка? («Тоже») И , всё-таки, это Папуа – Новая Гвинея. Как-то очень логично к ним отнеслись. На языке ток-писин «belong screw» – «болт». А «гайка» – «mama belong screw». Гайка – это мама болта.

Ведущий сообщает, что за этот год Хрустальных сов удостоились три женщины – столько же, сколько за предыдущие 27 лет. Гусельников прибавляет к небольшому выигрышу телезрительницы ещё 10 тысяч рублей в честь Нового года.

Ответ: Screw
Правильный ответ: Mama belong screw

Правильный ответ сразу же озвучивает Кисленкова. В процессе начинаются поиски бриллиантов. Оказывается, что на женщинах за игровым столом их нет. Кисленкова предлагает показать их на Ордене магистра, висящем на Друзе.

• Там есть бриллианты? – спрашивает Кисленкова.
• Типа есть, – отвечает Инна Друзь.

Отвечает Елена Кисленкова:

• Я бы сейчас хотела показать бриллианты, но вот я, наверное, попрошу уважаемого господина магистра, не знаю, есть там бриллианты…
• Навалом, – говорит Друзь
• Вот где-то здесь, наверное, должны быть. Или же, или же на Большой бриллиантовой сове.
• Я вас умоляю, у господина магистра такое количество бриллиантов. Сколько, господин Друзь? – спрашивает ведущий.
• Дочери – две, – вставляет шутку Мухин.
• Меньше, чем обещали. Ровно в два раза, – бухтит Друзь.
• Я Вам хочу сказать: у Вас очень тяжёлая судьба. Вас всю жизнь обманывают. В этом Ваша проблема. Извините, мы вернёмся к вопросу. А почему бриллианты? – со смехом комментирует ведущий, и возвращается обратно к разговору с Кисленковой.
• Здесь, ну как, символическое обозначение годовщин свадьбы. То есть, я вижу стеклянную, фарфоровую, оловянную, деревянную свадьбы. Последнее там золото, значит – золотая свадьба, 50 лет. Значит, остаётся бриллиантовая дальше – 75, насколько я помню.

Правильный ответ: Давайте для справки скажем, что бриллиантовая свадьба – 60 лет. Но вообще они ответили правильно.

Дан правильный ответ: Бриллиант

Ведущий говорит, что никто из сидящих за столом никогда не играл в финале года. Кисленкова наигранно-возмущённо говорит: «Почему это?», ведь ведущий запамятовал, что она играла в финале 2002 года, да мало того – была капитаном сборной клуба.

Сегодня в 13 секторе будет играть заранее заготовленный вопрос, присланный осенью. Клуб решил поощрить автора за применение современных технологий – отправку посредством интернета видео-вопроса. Сам автор также находится в зале. Объявляя его, ведущий оговорился и произнёс его фамилию как «Вдомин», но тут же исправился.

Отвечает Алесь Мухин: Ну, эту деталь мы видели: на неё опирались, на неё вешали котелок. Это посох. Мы считаем, что вот речь идёт про посох, который мы видели на видео («А в чём её главное назначение?») Ну, в принципе, наверное, опираться при ходьбе, всё-таки. Там, в принципе, он был с каким-то, немножечко, так загогулина на нём, как говорится. Вот, для чего это? Ну, почему бы не опираться, например, во время ходьбы? («Ну действительно, почему бы и нет», – резюмирует ведущий, в то время как автор вопроса прыснул со смеху)

Правильный ответ:

Итак, это действительно был посох, но использовался он, конечно, не для того, чтобы на него опираться.

Ведущий корит Мухина за то, что тот решил, что вопрос разряда «Для чего посох? Чтобы опираться» мог вообще попасть на стол, да, тем более, на финальную игру года. Гусельников накидывает к выигрышу 10 тысяч сверху за то, что вопрос такой красивый, что редкость в 13 секторе.

Ответ: Опираться при ходьбе
Правильный ответ: Использовать как растопку

Ведущий, среди прочего, спрашивает телезрителя: кого бы он хотел видеть вторым обладателем Бриллиантовой совы – знатока или другого телезрителя? Тот отвечает, что главное, чтобы компания была хорошая. И добавляет, что, честно говоря, хотел бы чтобы обладателем стал Бялко.

Перед самым вопросом ведущий говорит капитану, что дарит ему самое дорогое, что у него есть.

Правильный ответ озвучивает Пётр Сухачёв, но в ряду других версий его остаётся незамеченной.

Отвечает Алесь Мухин: Я думаю, что я бы выбрал бы вот эту вот девушку. Принял бы Ваш бы подарок, если бы мне эта девушка улыбнулась. Поэтому, я думаю, что, всё-таки, арабы так говорили про женскую улыбку («Про женскую улыбку?») Лицо без улыбки, женское, как рассвет без солнца («Да, что-то сегодня как-то с логикой Вы не дружите»)

На удивление, арабской женщиной оказывается не Лысенко, а корреспондентка Дарья.

Правильный ответ: Арабское женское лицо – представьте, арабы считали – без родинки всё равно, что рассвет без солнца. Что Вам и говорил Пётр Сухачёв. Вы второй раз в этой игре не выбираете версию, которую Вам говорят.

Ведущий предлагает Мухину обратиться к Друзь или Кисленковой, чтобы те привели его в чувство, ибо пока интуиция его подводит. «Восток – дело тонкое», – резюмирует раунд телезритель. Новиков говорит, что тяжело играть, когда телезрители в зале, а ещё тяжелее – когда телезрители сами решают, правильный ли был ответ. Ведущий воспринимает реплику о правильности ответов как комплимент.

Ответ: Улыбка
Правильный ответ: Родинка

В конце XIX века была высочайше утверждена комиссия под председательством графа Эдуарда Трофимовича Баранова для исследования состояния железнодорожных дел в России. Комиссия выявила множество недостатков, но самым вопиющим оказалось то, что грузы, прежде чем достичь пункта назначения, по нескольку раз перегружались из вагонов одного состава в вагоны другого. Доходило до того, что в конце пути виноград превращался в забродивший сок. Как и положено в нашей стране, не один год понадобился, чтобы положить конец этому безобразию. Только после того, как было принято одно постановление, всё это прекратилось. О чём говорилось в этом постановлении?

Правильную версию сразу озвучивает Новиков. Часть команды её подхватывает и начинает, крича, объяснять другим, несогласным. Левандовский упирает на унификацию путей и подвижного состава.

Отвечает Илья Новиков: Нам кажется, что постановление было о национализации системы российских железных дорог. И перегрузка из вагонов в вагон была связана с тем, что у вагонов были разные хозяева, и эти вагоны не выпускали из пределов своей местной железной дороги. А когда дороги национализировали и объединили, они стали, вагоны ходить по всей России без перегрузки. Вот так вот.

Правильный ответ: Если добавить, что это Декрет от 4 сентября 1918 «О ликвидации частных железных дорог», то Вы ответили абсолютно точно.

Козлов из-за спины нахваливает Новикова.

Дан правильный ответ: О ликвидации частных железных дорог и их национализации

Телезритель получил право принять участие в финале года потому, что в прошлом сезоне стал обладателем Хрустальной совы. Ведущий заводит с ним разговор:

• Скажите: обыграете знатоков сегодня?
• Надеюсь.
• А какую сумму Вы бы хотели заработать?
• Сколько выпадет.
• Ну вот, чтобы Вы ушли довольным, какая должна быть сумма?
• А потом ещё добавят, – говорит Таттари, вызывая смех в зале.
• По-моему, нет в стране ни одного телезрителя, которому бы господин Гусельников столько добавлял, сколько Вам. Вы самый добавляемый телезритель в БИН-банке.
• Хороший банк, – балагурит Таттари, снова срывая смех и аплодисменты.
• Да, господин Гусейн, – оговариваясь от смеха, говорит ведущий Гусельникову.
• Объективное мнение, – резюмирует Гусельников.

В 1951 году актёр Николай Черкасов посетил Индию. В Бомбее Николай Константинович побывал на просмотре одного индийского фильма, снятого по известной пьесе. Индийский режиссёр поставил фильм, строго следуя сюжету пьесы. Но было одно исключение: так как в Индии холостой мужчина не может ухаживать за замужней женщиной, режиссёру пришлось добавить одному из главных героев вторую дочь. Какое известное произведение легло в основу фильма, который смотрел Николай Черкасов в Индии?

В процессе обсуждения до правильного ответа догадывается Инна Друзь.

Отвечает Инна Друзь: Мы думаем, что речь идёт о пьесе Гоголя «Ревизор». Почему добавили вторую дочь – потому что у Гоголя Хлестаков ухаживает за матерью и дочерью. Ухаживать за матерью в индийских традициях нельзя, надо добавить вторую дочь.

Правильный ответ: Господин Таттари, по-моему, Вы нервничаете («Молодцы», – хвалит дрожащим голосом знатоков телезритель) Молодцы. Видно, Бин-банку не удастся Вам сегодня добавить. Но ничего, игра была хорошая, вопрос, мне кажется – интересный.

Дан правильный ответ: Пьеса Гоголя «Ревизор»

Ведущий сообщает статистику игроков за год. В частности, что Поташёв дал 5 ответов, из них ни одного правильного.

Говорят, что когда учащимся школ Древнего Рима объясняли на уроках, что такое глупость и дурное поведение, то в класс вносили наглядное пособие. Что это было за наглядное пособие?

Мухин запрашивает помощь магистров, называя их старейшинами. Поташёв поддерживает версию команды – «обезьяна», Друзь озвучивает правильную – «пьяный».

Отвечает Алесь Мухин: Поверим человеку, ошибавшемуся 5:0, а именно – Максиму Поташёву. И ответим «обезьяна»

Правильный ответ: Господин Поташёв, я желаю, чтобы год Обезьяны стал Вашим годом. Это был явно не Ваш год. Потому что правильный ответ – пьяного вносили! (команда рьяно чертыхается) Как сказал господин Друзь! Вы проигрываете, господин Мухин. Интуиция Вас сегодня подводит.

Ведущий просит Сусова назвать лучшего игрока. Сусов всех надувает, говоря сначала, что 17% проголосовало за Алеся Мухина, а после, что 27% – за Инну Друзь. В итоге сознается, что 41% предпочёл Илью Новикова. Ведущий считает, что лучше всех сегодня играет Кисленкова, и просит Сусова что-нибудь сделать, чтобы стать абонентом МТС. «Всё ещё пейджером пользуетесь?» – глумится Сусов.

Ответ: Обезьяна
Правильный ответ: Пьяный

Отвечает Илья Новиков: Насколько я помню, вот эти спортивные снаряды – это своеобразные гири, и они использовались в прыжках в длину. Когда спортсмен прыгал, он особым образом выкидывал руки вперёд, и это помогало ему прыгнуть дальше. Вид состязания – прыжки в длину.

Правильный ответ: Вот мне очень интересно, госпожа Быстрова, как Вам кажется: правильно ответил господин Новиков? («Да, совершенно правильно») А мне кажется, что нет («А разве это важно?» – подаёт голос Сусов) Господин Сусов, Вы же понимаете что Вы меня провоцируете? От такой Вашей фразы мне хочется сказать «6:3» («Никогда даже и не пытался») Господин Новиков, и тем не менее, Вы совершили одну неточность, которую я Вам даю возможность подправить. Какие именно прыжки в длину? («Прыжки в длину с места») А вот теперь абсолютно правильный ответ.

Дан правильный ответ: Прыжки в длину с места

Ведущий обращается к телезрительнице:

• А кто из знатоков этой команды Вам больше всех нравится?
• Вы знаете, когда смотришь как играет команда – нравятся все.
• А когда не смотришь?
• Когда не смотришь, то их не видишь.

А после к капитану:

• Вы знаете, что такое кеннинги?
• Команда знает, мне этого достаточно.
• Блестящий ответ.

Кеннинги – своеобразные метафоры, которыми пользовались древние скандинавы. Например, «земля духа» – это грудь. Понятно, да? «Земля кита» – это море. Понятно? Что подразумевали древние скандинавы, когда говорили «земля сокола»?

Правильную версию озвучивает Новиков, но она командой всерьёз не воспринимается.

Перед ответом Мухин, апеллируя к тому, что весь сезон команда не пользовалась помощью магистров, и вообще кучу всего наэкономила, просит повторно предоставить помощь в этой игре. Ведущий отказывает, говоря, что команда может взять лишь вторую минуту, сэкономленную в прошлом раунде. Мухин соглашается. После второй минуты ведущий просит капитана перечислить версии, которые команде понравились. Мухин перечисляет: небо, ветер, облако, знамя, воздух и рука.

Отвечает Илья Новиков:

• Мы думаем, что «земля сокола» – это ветер.
• Да что ж такое, – возбуждённо говорит Козлов, стоящий за креслом Новикова, и делает шаг в сторону выхода.
• Рука, – раздаются несколько голосов, видимо из-за стола, потому как подсказка не фиксируется.
• Рука, – повторяет Новиков.
• Тишина! Господин Козлов, Вы же понимаете, что когда Вы выходите из зала, Вы тем самым показываете, что они ответили неправильно? – шикает ведущий, в то время как Друзь хватается за голову.
• Я же не могу дать ответ, извините, конечно, я не по этой части, – отвечает Козлов, крутя пальцем у виска.
• Итак, прошу, господин Новиков – Ваш ответ.
• Хорошо. Ну, мой окончательный ответ, что «земля сокола» – это рука охотника, который охотится с этим соколом.
• Госпожа Мельникова, я обращаюсь к Вам. Сначала был дан ответ «воздух», правильно я говорю?
• Сначала был «ветер», – поправляет телезрительница.
• «Ветер», извините. А потом «рука». Мы принимаем это как правильный ответ или нет? Как Вы считаете?
• Насколько я понимаю, ответ на вопрос должен быть один. Тут я услышала «ветер», «рука», а потом ещё одну букву.

Правильный ответ:

• Кеннинг «земля сокола» означает «рука» (вносится птица) Посмотрите, вот она – земля сокола. Господа, Юрий Ерёмин – сокольник-любитель. Спасибо Вам, Юрий, за помощь. Госпожа Мельникова!
• Господин ведущий, я думаю… – начинает что-то говорить Барщевский.
• Тишина! Господин Барщевский, тишина в зале.
• Господин ведущий, Вы же понимаете, что это… – лезет теперь Мухин.
• Господин Мухин, я… – пытается осадить его ведущий.
• Ответ Новикова (далее неразборчиво), – не унимается капитан.
• Господин Мухин, тишина в зале. Госпожа Мельникова! Я хочу смотреть на госпожу Мельникову, она мне нравится. Счёт 5:4 в пользу телезрителей. И Вы думаете и говорите: какой счёт становится. Вместо меня. Ваш вопрос – Ваше право.
• Вы знаете, с одной стороны я тоже… – пытается что-то объяснить весьма изумлённая таким поворотом Мельникова.
• Нет, Вы скажите счёт, – давит ведущий.
• (Мельникова испуганно вертит головой, ища помощи)
• Господин ведущий, можно БИН-банк всё равно выплатит выигрыш, тогда решение проще, – лезет Гусельников.
• Нет. Нет! Нет!! Нельзя, господин Гусельников. Так, если Вы не решаете, то тогда проиграли знатоки, да? – кричит ведущий на Гусельникова и снова давит на Мельникову.
• Понимаете, во мне борются… – снова пытается объяснить своё положение телезрительница, находящаяся чуть ли не в предобморочном состоянии.
• Я всё понимаю. Во мне тоже борются. Решение за Вами. Прошу Вас! Счёт становится? Госпожа Мельникова!
• 5:5

Все вопят и аплодируют. Ведущий говорит, что Сусов всем своим видом показывал, что был готов разорвать Мельникову, а теперь стоит радостный. И стыдит публику за давление на телезрительницу, хотя сам давил больше всех. Барщевский, перебивая Гусельникова, что-то хочет сказать, но ведущий его останавливает. Гусельников называет поступок благородным и обещает выплатить выигрыш, который, по непоказанным результатам голосования, составил около 34 тысяч рублей. Сусов дарит от МТС ещё 30 тысяч за любовь к игре. Наконец, доходит очередь до Хранителя традиций:

• Господин Барщевский, Вы сколько добавите? По нашим правилам снижать сумму нельзя, – потешается ведущий.
• Просто понимаете, я очень рад тому, что сейчас произошло. Потому что я попросил слова, чтобы призвать и господина Гусельникова, и господина Сусова поощрить благородный поступок.
• И Вы поощряйте! Что Вы всех призываете? – продолжает издеваться ведущий.
• Вы не даёте кредиты, я не торгую семечками. Знаете, как в том анекдоте¹.

¹ – Еврей продаёт семечки много лет возле Банка. Подходит его друг Сёма и говорит: «Мойша, одолжи 100 рублей» Мойша отвечает: »Не могу, у меня договор с Банком» Сёма спрашивает: «Какой договор?» «Они не торгуют семечками, я не даю кредиты!»

Дан правильный ответ: Рука охотника

Ведущий напоминает, что телезритель является автором вопроса о картине Грабаря «Февральская лазурь», который стал притчей во языцех в клубе. «Это не вопрос, а дежа вю!» – вопит Мухин, ибо этот вопрос был задан на 11 раунде при счёте 5:5. «Было такое чувство, как будто у друга в карты выиграл», – комментирует телезритель.

Ведущий просит телезрителя, назначенного следить за подсказками, быть настороже. Мол, вопрос его уже не сыграет, но за поимку подсказчика БИН-банк заплатит премию.

Внимание, чёрный ящик!

Изловить эту рыбку нетрудно –
Ребёнку под силу.
И купить эту рыбку нетрудно –
Гроша бы хватило.
А в тарелку её положить –
Так и вовсе безделка.
Потому что она, как известно,
Родится в тарелке.

Эта «рыбка», как назвал её Льюис Кэрролл, находится сейчас в чёрном ящике. Что там?

Посыл к правильной версии появляется сразу. Далее догадывается Новиков.

Отвечает Илья Новиков: («Одно слово») Устрица

Правильный ответ: Послушайте ещё раз (ведущий повторяет стихотворение) Это стихотворение-загадка Льюиса Кэрролла из сказки «Алиса в Зазеркалье». Устрица!

Дан правильный ответ: Устрица